苏克萨哈被灭族了吗
顺治帝于1661年临终前，委派了辅助康熙帝的四位辅政大臣，依序为：索尼、苏克萨哈、鄂必隆以及鳌拜。
首辅大臣索尼由于年老多病，往往无力过问政事。精力旺盛的鳌拜乘机把持朝政，扩张自己的势力。他成了实际上的首辅大臣，大权独揽。四大辅政大臣原本的职责是和其他大臣团结一心，但来自不同派系的这四大辅政大臣之间经常意见不合。特别是苏克萨哈，尤其与鳌拜不合。鄂必隆鉴于鳌拜的实力庞大，便投靠了鳌拜集团，只有苏克萨哈同鳌拜对抗。
苏克萨哈深得康熙帝信任，索尼死后，苏克萨哈便上疏请求解除“第一辅政大臣”的职务。这个举动别有意味，身为辅政大臣的鳌拜也要卸任，而鳌拜位高权重，不愿将自己的权力归还给康熙。鳌拜便用言论诬陷苏克萨哈“背负先帝”、“别怀异心，以24项罪名逼令康熙将苏克萨哈处死。康熙帝不同意，认为“核议未当，不许所请”，鳌拜胁康熙帝执行，逼迫康熙将其处死，其子孙数人及数名支持者被处斩。
康熙同样深知苏克萨哈并不该杀，虽然自己已经亲政，却仍然无力保全苏克萨哈一命。鳌拜气势汹汹，竟在御前“攘臂上前，强奏累日”，最终将苏克萨哈处以绞刑，并诛其族。苏克萨哈的被杀，使鳌拜与康熙之间的矛盾急剧上升。
苏克萨哈是封建专制制度下的牺牲品，是权力斗争的结果。
苏克萨哈是怎么死的？
苏克萨哈是冤死的，此案发生在清朝康熙六年（公元1667年）。
康熙六年，辅政大臣索尼等再三奏请玄烨亲政，经太皇太后喻允，玄烨于当年亲政。辅政大臣苏克萨哈因帝已亲政，上奏请免辅政之职，奏折中有“伏祈睿鉴，今臣往守先皇帝陵寝，如线余息，得以生存”之语。
玄烨览奏言曰：“苏克萨哈奏请守陵，如线余息，得以生全；不识有何逼迫之处？在此何以不得生？守陵何以得生？朕所不解，著议政王贝勒会议具奏。”
另一辅政大臣鳌拜与苏克萨哈素有仇怨，因而必欲置之丁死地，于是操纵议政工会议，罗列苏克萨哈—二十四大罪状，内有“怀抱奸诈，存蓄异心。欺藐幼宅，不愿门政”等罪名。
议决苏克萨哈应坐“大逆律”，争处其与长子内大臣查克旦皆凌迟处死；其余六子及孙一人，兄弟之子二人，皆斩决，族人前锋统扳白尔赫图、侍卫额尔等皆斩决。
鳌拜将此诬构之狱具奏皇上。玄烨知鳌拜宿怨苏克萨哈，积以成仇，此案必为构陷，故以“核议未当”，不允所请。鳌拜不肯善罢甘休，强奏累日，竟然致使玄烨批准处苏克萨哈以绞刑，余悉依鳌拜奏议。
苏克萨哈人物生平
苏克萨哈（？—1667年），纳喇氏，清朝大臣。满洲正白旗人。历官议政大臣，巴牙喇纛章京，领侍卫内大臣，加太子太保。顺治七年（1650年），告摄政王多尔衮图谋不轨，多尔衮被追黜。后率军镇湖南，屡败刘文秀军于岳州、武昌、常德。
康熙初年，受遗诏为辅政四大臣之一。与鳌拜不合，常不得志。康熙帝六年，被鳌拜及大学士班布尔善诬以不欲归政，列二十四罪。康熙六年（1667年）被杀（处绞）。康熙八年，鳌拜败，诏以苏克萨哈虽有罪，不至诛灭子孙，此皆鳌拜挟仇所致，命复官及世爵，以其幼子苏常寿袭。
以上内容参考：