开关和按钮的区别是什么
开关是转动操作、翘板式压按操作、往复拨动操作
按钮是直接压按操作。
开关的词语解释为开启和关闭。它还是指一个可以使电路开路、使电流中断或使其流到其他电路的电子元件。最常见的开关是让人操作的机电设备，其中有一个或数个电子接点。接点的“闭合”（closed）表示电子接点导通，允许电流流过；开关的“开路”（open）表示电子接点不导通形成开路，不允许电流流过。
按钮，是一种常用的控制电器元件，常用来接通或断开‘控制电路’（其中电流很小），从而达到控制电动机或其他电气设备运行目的的一种开关。
机械式限位开关和感应式限位开关的区别
【1】限位开关主要是有一个挡块压住限位开关的触头，那么限位开关里面常开变常闭，常闭变常开，这种开关一般都用在一个运动物件两个极端的限位，因为这种开关机械方面出故障比较低，使用环境要求不高，因此用的比较广。感应式限位开关，一般通过物体靠近限位开关有感应常开变常闭，常闭变常开。但是这种开关使用的环境要求高一点，因此没有机械式限位开关应用广泛。没有记错的话感应式限位开关一般在气缸，等一些部件上检测位移或者压力。
【2】开关： 开关意为开启和关闭，它是指一个可以使电路开路、使电流中断或使其流到其他电路的电子元件。开关的原理是接点的“闭合”（closed）表示电子接点导通，允许电流流过；“开路”（open）表示电子接点不导通形成开路，不允许电流流过。普通的开关广泛在华南地区华北地区上海加锋电子最常见的开关是让人操作的机电设备，其中有一个或数个电子接点。
java中fail-fast 和 fail-safe的区别
Iterator的安全失败是基于对底层集合做拷贝，因此，它不受源集合上修改的影响。java.util包下面的所有的集合类都是快速失败的，而java.util.concurrent包下面的所有的类都是安全失败的。快速失败的迭代器会抛出ConcurrentModificationException异常，而安全失败的迭代器永远不会抛出这样的异常。
fail （动词） 失败
disappoint （动词） 失望
失败导致失望，一个是因，一个是果
其区别可以从下面例句看到：
I failed. Of course I am disappointed.
My failure disappoints me.
I am disappointed that I have failed.
My failure is a big disappointment to me.
戴尔服务器PowerEdge 1950不开机,液晶板琥珀色背景,提示E1000 E1227，如何解决？
E1000 Failsafe voltage error. Contact support.（故障保护电压错误。请联络支持人员。） 查看系统事件记录以了解严重故障事件。
E1227Linear PwrGd线性PwrGd
Linear voltage regulator(s) has failed.线性稳压器（s）已失败。 Represents status of multiple voltage regulators used in the video and LOM circuitry.三个代表多电压状况的视频和LOM电路用稳压器。
简单点说！~就是服务器电源坏了！换个电压就搞定！
failsafe installer是什么意思
fail safe 这两个单词是分开的吧
fail的意识 有两个 一个是 失败 一个是 不及格
safe的意识 有两个 一个是 无危险的安全的 一个是保险箱保险柜
installer的意识是 安装
failsafe这俩单词连在一起 根本没有 解释
估计是叫你安装什么东西 或者是什么东西安装失败
但是感觉 前者的肯能性比较大
嘿嘿 我只是学生 希望可以帮到你
费了好大劲查的哦
求NBA2K11里面的Failsafe的Hope的中文歌词
告诉我真相
当一切都被阻拦的时候，当我们所想所知道的事情都没有证据，也没有理由去平息它的时候
我们能够做什么
我们正在试图了解的生活，始终在被一股未知的力量挑战着
世界将在一瞬间使你屈服
你唯一不能放弃的就是希望
远方的风景已经变了
在前方的路可能很长
这场比赛还未停止
不要在战役还没开始的时候延长号角
我们将会为他祈祷
我的儿子
这很荒谬
这片能让我寻找一丝安慰的土地延伸着它的臂膀
我们还未找到一个治愈的方法
我们目睹着人们在自己的战争中厮打
但是希望仍旧存在
远方的风景已经变了
在前方的路可能很长
这场比赛还未停止
不要在战役还没开始的时候延长号角
我们将会为他祈祷
我的儿子
自己翻译的希望能帮到你^-^
求电影《命运之门》（《雷管》）的详细分析。别处粘贴来的也可以，自己写的也行。
《Primer》据说花了七千美金拍成。国内译做《雷管》。在电影院里我看的挺入神，看了一半，我忽然发现自己完全不知道这个片子在说什么。吸引我的是片子感官上的功能：它的画面拍得粗旷简练干净利索，剪辑大胆而爽利，音乐也做得情绪很足，但有一个毛病是所有这些手段基本上没有叙事功能。整个片子的叙事完全是靠大量的持续不断的画外音完成的，因此实际上把这个片子的文字对话掐了，你根本不知道它在讲一个什么故事。当我把耳朵堵起来，努力不看字幕的时候，我完全可以根据银幕上晃来晃去的几个穿白衬衣打领带的小伙子的形象编一个很完整的同性恋故事（更确切的是一个讲同性恋的画外音），而实际上这片子是一个关于时间机器的低成本意念科幻片。但这一切其实并不影响我看这个片子，因为它的画面与剪辑与音乐所构成的那个立体空间，已经给了它一个完整的区别于其他任何一个片子的“感官意义”（语言的限制，虽然不喜欢但暂时想不出另一个词来替代）。有没有那个故事已经不重要了。电影在这里分裂成了两个部分，叙事部分可以是一个扯淡，或者糊弄观众。其他部分构成一个整体，另有一个广大的空间等着它们去填充。
在看克里斯蒂安·梅兹写的《电影的意义》，看的极其郁闷。原因之一，这些电影学的教授不停的在追求画面，剪辑，声响，声音……总之电影之中的一切的“意义”，恨不得用动词变位和时态来把它们整理和分类，例如他要用话把长镜头所代表的意义写完，可以分成几十个门类，相互之间套满复杂的逻辑关系，而把镜头从它构筑的情境中完全抽离出来。其实这也难怪他们，因为很多人就是这么拍电影的，上次和WS同志在MSN上讨论这个问题，我举了一个例子但话没有说完：我说有的人在剧本里写了，这个人拿起杯子，于是导演用两个镜头完成：一个全景拿杯子，一个特写照拿杯子的手。如果剧本里写了，他悲伤的拿起杯子，导演会对演员说，你的手要抖一点。WS同志提意见说，现在北电再傻瓜的教师也会对学生说，别在剧本里写形容词。我说，其实这是一样的，因为一个野鸡导演会在心理想，悲伤一点，于是他会对演员说，手要抖。如果这是一个恐怖片，他可能会想，我应该来一个仰拍，前实后虚，然后让灯光师打个轮廓光，把人的脸遮掉，只有前景里颤抖的杯子……等等等等。这其实没有区别，因为归根结底这是那几个字“悲伤”或者“恐惧”在起作用，稍微不同的是一个写在纸上，另一个是人心里想的，然后所有人动用所有的技术手段去追寻和实现这几个字在画面和声响上的“意义”，从另一个角度来说，是有限的“意义”制度化和结构化了无限的可能性。我看很多电影的时候都这么想过，如果不是为了巨大的商业利益，这个电影根本可以不拍，导演可以把对话和画外音加两句解释而写本小说出版，这个对“意义”的追求其实更省事，更自如，成本也更低。(我这么说，并不是要否定文学在电影中的地位，有很多文学意义很高的电影我也喜欢，因为最基本的，我也喜欢看小说，最初在看电影之前，我也是看王老师的书长大的。)
我费了些劲儿解释Inland Empire，过后想想其实我对这个环环相套的逻辑其实并不感兴趣。我第三次看这个片子，我发觉这么让我喜欢的是那几个兔爷，是那个邻居老大和Laura Dern之间匪夷所思的眼神交换，是Laura Dern突然跳起来大叫“It sounds like the dialogue from our script!”的那一刹那，是波兰大街上那个阴郁的雪景——它们实际上是起到了一个相反的作用，最起码的，它们不是“意义”的产物，而是“意义”的创造者，“意义”只不过是这些东西混合爆炸以后产生的最基本的衍生物之一，还有别的东西，跳过“意义”这个媒介直接刮进脑子里了。最重要的，这些东西的产生不需要通过人的理性的大脑翻译。这个是看一本小说或者一台话剧而无法获得的。
其实仔细看很多电影都能看到这个我称之为“无奈的分裂”。比如《Deja Vu》，都说Tony Scott是个烂片导演，我绝对不同意。每次看他的电影，我都感觉叙事和电影本身裂成了两个部分，他根本不管故事是什么，有点疯狂的用他的技术手段，使劲浑身解数让一切都流动起来，那个感觉就像《亚基拉》的结尾，一个庞大的身躯（电影本身）要从一个狭小的蛋壳（故事）里拼命挤出来，然后在空中猛烈碰撞爆炸。每次我都看的很享受的说，不是故事，那是个扯淡，而是他用技术手段构造情境的能力。类似的，还有香港八九十年代的武打和黑帮电影，比如，《黄飞鸿》系列，简直分裂到家了，故事扯到天边去了，真正的气势是在那个脑子转的发疯而创造出来的动作和剪辑中碰撞爆炸出来的。还有鼻祖的鼻祖，好莱坞片场年代，那些努力摆脱文字意义设计画面与光影的大师们。
更深的一层，有人要究，电影不附带“意义”，如何完成它的社会功能，换句话说，如何去完成少数精英所谓的反思，批判、反叛、解放和“人文关怀”（靠，这是一个始终让我浑身起鸡皮疙瘩的词）？首先，比如，戈达尔在他的片子里杀了一堆警察，烧了一堆汽车，念了一堆语录，结果如何？在欧洲和美国的大街上随便拦住一个抽大麻的青年，聊到最后你都会发现丫会告诉你，democracy是一个好东西，我们应该为它骄傲，所有这些人都是这个社会某种程度上的既得利益者，这是资本主义的利害之处，“意义”虽然可能是一颗炸弹，但是资本主义派送它的时候把引信拆掉了，它可能有威力但永远不会爆炸。最后它的功能更像麻醉剂，安抚所有人躁动的神经。
再次，从人的本能出发，最浅显的例子，小时候政治课揪着耳朵灌了一堆社会主义，别说相信，记住了多少？
知识分子，精英阶层和他们夹在书包里的“意义”，始终都是镶嵌在理性结构化社会中的一个轴承，这个结构化社会正面写着“意义”，背面写的就是资本主义，他们是一张纸的两面而已，身体钻在这个套子里就不可能把脑袋伸到外面来思考。反过来，要颠覆它最好的办法，说的俗一点，就是不尿这一壶：听起来荒诞，但我相信确实是这样，跳过“意义”的铺陈，拍一部用感觉和感觉所控制的手段来爆炸画面，爆炸声响，爆炸剪辑的电影，哪怕是一部武打片，也能让还没有完全“精英化”的人从牢固的思维框架中挣脱出来一会儿，保持一下人类的本性，这个电影化手段创造的情境是“反叛”的最好方式之一。某种意义上说，这就是手段可以颠覆目的。
Linux 如何启动/关闭 X 服务?
1、利用ntsysv命令进行设置。2、终端命令下输入ntsysv 回车。3、利用命令行chkconfig命令进行设置，Chkconfig--list:将目前的各项服务状态栏显示出来--level:设置某个服务在该LEVEL下启动或者关闭。4、单独查看某一服务是否开机启动的命令 ：chkconfig --list 服务名单独开启某一服务的命令 ;chkconfig 服务名 on 单独关闭某一服务的命令；chkconfig 服务名 off。5、用户自定义开机程序(/etc/rc.d/rc.local)可以将书写的shell script文件放入其中，或者数据库的自动，was等等，比如让数据库开机自启。
刚装完linux ubuntu怎么进入桌面呀,,,它就这样,不动了呀,
你安装的是desktop还是server？
是不是用文本方式安装的？
试试看在命令行下运行startx看看能不能进入桌面。
-------------------------------------------------
这和你是否在VMware下安装没关系。Ubuntu有两个版本，一个是desktop，是为桌面用户定制的，带XWindow；另一个是server，是为服务器定制的，不带XWindow。你安装的是哪个版本呀？如果是server版，那没有图形界面是很正常的。你要去下那个桌面版的光盘镜像。
如果你是装的desktop版而进不了桌面那可能是你的启动设置不正确，默认进入了run level 3。这个时候也只有命令模式，此时你可以通过手动运行startx命令启动XWindow。当然你如果想默认启动就进入桌面的话需要先在命令行下用root权限修改/etc/inittab这个文件，把默认启动运行级别从3改成5。