如何评价电视剧《贞观之治》
您好，本人隋唐史迷，看了这两部电视剧，觉得《贞观长歌》更胜一筹，我指的是电视剧的精彩程度。当然，《贞观长歌》有架空历史的成分，但是，起码，李世民打的是突厥。而不是所谓的“草原十八部”。还有，明明打的是高句丽，在贞观之治中成了“漠北”，李世民亲征的是“高句丽”，不是“漠北”。《贞观之治》总感觉粗制滥造，拍的太简陋了，很多大型战役一笔带过。很多重要史实名字都对不上号，你让一个不了解隋唐史的人看这部电视剧，还真以为有个草原十八部呢，还真以为武则天和太子李治在成为太子之前就开始勾勾搭搭了。
而且李世民的演员总是翻白眼，爱瞪人，形象刻画和唐国强版的差距比较大，仅仅是个人之见。我自己喜欢唐国强版。希望听听不同的意见。当然《贞观之治》比较符合历史一点，服装，道具运用的比较严谨，有唐风。
但是，我是作为电视剧的标准来评价的，不是说，一部电视剧，只要符合史实，就是好的。还要好看啊，贞观之治真的好看吗？
所以希望不要从符合史实这个角度评价，仅仅从电视剧角度来说。
望采纳谢谢！
<贞观之治> 电视剧为什么整个网络都没有?
爱奇艺，土豆，优酷这些网站都有，百度搜索即可。 《贞观之治》片长50集，是根据《唐书》、反映唐太宗贞观之治编剧的历史剧，由张建亚执导，阿城、孟宪实编剧，北京华录百纳影视有限公司、北京中影元申影业有限公司联合摄制;由北京华录百纳影视有限公司、上海文广新闻传媒集团、中视影视制作有限公司、中国电影集团公司联合出品。该片于2005年拍摄，2006年12月播出(华视)。2013年10月22日MOD龙华戏剧台台湾播出，2007年4月3日上星播出。
电视剧《贞观之治》有哪些讲究的细节
公元620年，唐武德三年七月，唐朝开国皇帝李渊的次子——秦王李世民奉父之命东征洛阳。洛阳是前朝隋的东都，在政治、军事、经济各方面都有着举足轻重的意义。洛阳之战也就成了唐朝统一中原的最重要一仗。
经过李世民军队长达数月的围困，洛阳城内已经没有了和唐军对抗的力量，洛阳的首领王世充只好把希望寄托在救兵上。河北的窦建德带领几十万大军浩浩荡荡向洛阳进发，要解洛阳之围。李世民命弟弟齐王李元吉留守大本营，自己亲自带兵迎击窦建德的大军。李世民充分利用地形的优势，用几千人击败了窦建德的大军，并将窦建德本人擒获。王世充见大势已去，只得开城投降。
李世民一举击败了大唐的两个最有实力的敌人，功劳传遍了天下。李渊为了表彰李世民的功绩，封他为天策上将，并赋予了种种特权，地位几乎已经与太子不相上下。
马跃 饰 唐太宗李世民
李世民势力的急剧扩张引起了李元吉的忌恨，也让太子李建成深感不安。李元吉对权力和地位的贪心越来越大，他表面上鲁莽，但实际上已设计好了一个巨大的阴谋。他决定先联合太子整倒二哥李世民，再从太子手中篡取皇位。李元吉利用李建成对李世民的猜疑，趁机从中挑拨。
李建成和李元吉一面在表面上压制李世民，一面在暗中培养自己的势力。阴谋一步步酝酿，最终李元吉制定出了除掉李世民的完整具体的行动计划。消息传到李世民耳中，李世民与众谋士商议后决定抢先下手。第二天一早，李世民就占领了玄武门，隔断了李建成、李元吉和城外军队的联系。随后一场血雨腥风的激战开始了。交手中，李世民亲手杀死了自己的两个兄弟。这就是历史上著名的玄武门之变。
室内场景
李世民如愿成了太子，掌握了朝政大权。他没有清剿李建成和李元吉的余部，反而将一些有能力的人才收到自己门下，这其中就包括以中正刚直而闻名的谋士魏征。从这以后，李世民就再难逃被魏征当面训斥的命运。
李世民为了表明自己让天下和解的决心，不仅下诏不准再追查李建成和李元吉余党，还派魏征为制使，出使河北，传达自己的意思。
公元626年，武德九年，八月初八，李渊传大唐皇帝位于太子李世民，自己成为太上皇。
武德九年八月二十八日，突厥趁唐朝朝政不稳进犯中原，抵达关中渭水边，直逼长安。李世民心里清楚，凭唐的实力，还无法与突厥对抗，索性委曲求全，向突厥纳贡，换取中原的和平生息。
李世民登基后，深切感受到了治天下和打天下的巨大差距。他修改了年号，以代表宽忍和善的“贞观”取代了原来的“武德”，正式开始了历时二十余年被后人称为“贞观之治”的时代。
李世民为了推行新政，开始清除自己治国道路上的一些巨大的障碍。其中一个，就是各种名目的封王。当年太上皇李渊打天下时为了笼络人心，给各路人马随意加官晋爵。虽然其中有些只是虚职，但也独霸一方，占有大量土地资源，每年还要领取丰厚的俸禄。
太宗和文成公主
李世民削减封王的想法还没有对外宣布，就已经在朝野中引起了巨大的反响。削减封王影响了众多王侯贵族的直接利益，义安王李孝常联合其他一些反对者，打算用清君侧的名义，以武力胁迫李世民。李世民早已掌握了他们的动向，干净利落的粉碎了他们的阴谋，并以自己的威严镇慑住了朝中百官。
关中大旱。李世民为感动上苍，负荆祈雨。但李世民的诚心并未缓解旱情。李世民无奈，只能开关放人，允许受灾百姓到关外去乞食为生。玄奘也随着灾民的队伍出关，开始了他西域取经的旅程。
经过几年时间的建设，大唐王朝的国力已经积攒了一定的实力，为了解决边疆问题，李世民决定征伐突厥。贞观三年八月十九日，李世民命兵部尚书李靖为行军总管，征伐突厥。突厥内部此时发生了严重的纠纷，两位可汗矛盾重重。李靖的军队稍一冲击，突厥军便彻底溃散了。
马少骅 饰 长孙无忌
平定了突厥，西北周边二十几个国家都来朝贺。在高昌王的建议下，李世民被各国拥为“天可汗”。一时间，从中原通往西域的各种商业、外交通道纷纷开通，长安成了名副其实的国际大都会。
随着国力的不断增强，李世民的目光不得不开始投向未来。一个棘手的问题摆在了他的面前——选谁作为继任者。太子李承乾虽然是长子且能力值得信赖，却不愿读书，性情古怪，终日沉迷于酒色。次子李泰是个很有心机的人，他在一些能人的辅佐下，方方面面都得到了李世民的青睐。
朝中大臣也都纷纷作出了自己的选择，有的支持李承乾，有的支持李泰。唯独长孙无忌看中了软弱忠厚的李治，并给了李治极大的帮助。深受李世民宠爱的武才人——也就是后来的女皇武则天与李治关系非同寻常。她告诉李治，李承乾和李泰的实力虽然都很雄厚，但也许会形成鹬蚌相争的局面，到时候他们只要坐收渔翁之利就可以了。
李承乾越来越强烈的感受到来自李世民和李泰的压力。最终，在形势的逼迫和众人的怂恿下，李承乾决定杀掉父皇和弟弟。李承乾幼稚的计划还没有开始实施就被粉碎了。李世民不愿再杀害亲人，便将李承乾流放。在长孙无忌和武才人的努力下，李世民没有立李泰为太子，反而立了李治为太子。
经过十几年的长途跋涉，玄奘取经回到了长安。在李世民的支持下，玄奘在弘福寺展开中国历史上第一次最大的外来文化翻译工程。
北漠叛乱，李世民御驾亲征。然而恶劣的气候让唐军随时惨重，李世民也从这场失败的战争起一蹶不振。
李世民的身体已经不允许他继续主持朝政。他将国家政务都托付给了李治。可想到自己离开人世后，李治要担起全部的责任，仍不放心。他将李治托付给长孙无忌，要他辅佐未来新的皇帝。
房玄龄、李靖等老臣纷纷去世，留下李世民一人孤独的度过最后的时光。
公元649年，贞观二十三年，五月二十六日，初唐第二代帝王太宗李世民去世。之后，是大唐盛世[2]
如何评价电视剧《贞观之治》
1、记得当年看访谈，身为电影导演，张建亚拍这部片子的理念就是追求电影的自然光效，而非电视剧白亮的影棚打光，所以整个片子的光影效果很美好，然而片源质量不高的话肯定就是昏暗的感觉了。
2、有点必须强调，这个片子虽然极其有诚意，但是不代表没有历史错误，还是不少的，只是相对于其它电视剧来讲，这里的问题大多不属于那种很小儿科的。（圆领袍其实还是宋代的样式，少用榻而多席地基本就是照搬日剧，女装披发之类的就不用吐槽了，这个我记得当时主创人员的回答是，为了不显得过于日式。。。╯﹏╰）
3、以前看过编剧的访谈，就提到有些细节的地方有修改，为了突出主要矛盾吧，比如片中杜如晦被打事件，给了戏份主要的张婕妤，而历史上记载的是尹德妃他爹尹阿鼠家的人。还有后面的魏征妻喝醋，众所周知这是房玄龄家的事。再有魏征吃菠菜，史料有提到魏征爱吃醋芹，这里用菠菜来代，是为了反映菠菜差不多是那个时代传入中国的。
4、除了细节外，这片子最让人爱的是态度，着重表现的是初唐的政治制度，关键在于如何“治世”而非仅仅是一般历史古装剧的“权谋”（把这些东西当主题的所谓历史、古装剧，再怎样的看起来貌似精致我都不喜欢，何况只是“貌似”），比如重修《氏族志》的那些内容。
5、前几集的确相对平淡，其实只要能看得进去，后面的情节是越来越抓人哒。
《贞观长歌》与《贞观之治》哪个更接近历史的真实?
《贞观之治》更接近历史真实解释：《贞观之治》是根据《唐书》、反映唐太宗贞观之治编剧的历史剧。《贞观长歌》在充分虚构、戏说基础上，艺术地再现了唐太宗李世民主政后唐朝初期二十三年的故事。《贞观之治》投资3000万元，以一种类似于纪录的方式重现了唐初时代，不同于以往的古装戏说剧。专家一致称，从剧情、台词到建筑、道具、服装等基本还原了初唐风韵，从人物简单的头饰、色调偏暗但袖口宽大的服装，甚至李世民胡子的形状等看出，主创们做到了以史为准。所以历史剧《贞观之治》自然比艺术再现的《贞观长歌》更接近历史真实。扩展资料“贞观之治”是唐太宗在位期间的清明政治。唐太宗继承唐高祖制定的尊祖崇道国策，并进一步将其发扬光大，运用道家思想治国平天下。唐太宗任人廉能，知人善用；广开言路，尊重生命，自我克制，虚心纳谏；并采取了以农为本，厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举制度等政策，使得社会出现了安定的局面。并大力平定外患，尊重边族风俗，稳固边疆，最终取得天下大治的理想局面。因其时年号为“贞观”（627年—649年） ，故史称“贞观之治”。贞观之治为后来全盛的开元盛世奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向鼎盛时期。参考资料来源：百度百科-贞观之治参考资料来源：百度百科-贞观之治（唐太宗统治下的治世）
《贞观之治》与《贞观长歌》哪部更接近史实？ 请历史专家解答分析，电视剧《贞观之治》与央视首播的电视
《贞观之治》更接近历史真实
解释：《贞观之治》是根据《唐书》、反映唐太宗贞观之治编剧的历史剧。
《贞观长歌》在充分虚构、戏说基础上，艺术地再现了唐太宗李世民主政后唐朝初期二十三年的故事。
所以历史剧《贞观之治》自然比艺术再现的《贞观长歌》更接近历史真实。
补充：
“贞观之治”是唐太宗在位期间的清明政治。
唐太宗继承唐高祖李渊制定的尊祖崇道国策，并进一步将其发扬光大，运用道家思想治国平天下。唐太宗任人廉能，知人善用；广开言路，尊重生命，自我克制，虚心纳谏；并采取了以农为本，厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举制度等政策，使得社会出现了安定的局面；并大力平定外患，尊重边族风俗，稳固边疆，最终取得天下大治的理想局面。因其时年号为“贞观”（627年~649年） ，故史称“贞观之治”。
关于唐代历史的《贞观长歌》、《大唐情史》、《贞观之治》哪部更真实？
关于唐代历史的《贞观长歌》、《大唐情史》、《贞观之治》哪部更真实，我觉得应该是《贞观之治》这部剧吧。其实古装剧都是与历史多多少少都是会有不同之处的，严格意义上来讲，《贞观之治》这部剧还算是比较还原历史的了。《贞观之治》这部剧的导演是张建亚，他是出自大陆的一部古装电视剧。《贞观之治》这部剧其实已经拍摄有很久的时间了，其实关于是有许多的古装电视剧是以唐朝的历史背景来拍摄而成的，比如说有《贞观长歌》、以及《大唐情史》这两部电视剧就是以唐朝作为一个年代背景来演绎的。但是我觉得这几部电视剧当中，对历史还原度最高的就非《贞观之治》莫属了。《贞观之治》这部剧的主要内容就是讲述了李世民当上皇帝之后的一些政绩成就，开创了贞观之治的局面为主要脉络来演的。在这部电视剧中，最开始讲了当时李世民玄武门之变的一个故事情节，对这个事情的还原度和细节还是处理的挺好的，充分反应了当时人物的性格和对人物形象有很细致的展现。在剧中，李世民当上皇帝之后，对有功之人都委以重任。在《贞观之治》这部电视剧当中，对唐太宗李世民的性格也是有很深刻的细节体现。在剧中，他是一个善于纳谏，利用人才的人，是一个开明的好皇帝。对于剧中的环境，也有了很高度的还原，看了这部剧你会发现，在剧中皇宫之内的那些器物什么的，都是符合历史的。对于剧中饰演的演员他们形象上也是非常相符合的，还有许多的细节方面真的要给好评，导演真的还是蛮用心的。最后，真的建议大家去看这部剧，其实各方面都还挺好的。
电视剧贞观之治的历史真实性有多少？以100%为满分，求解答
剧情再现初唐，《贞观之治》依史说戏大获好评
“《贞观之治》像一杯需要静下心慢慢去品的茶。”有观众这样评价正在BTV-4播出的50集历史正剧《贞观之治》。专家一致称，从剧情、台词到建筑、道具、服装等基本还原了初唐风韵；
●专家观众：造型接近历史记载
观众周先生是某大学历史系讲师，对于剧中的建筑风格、演员的服装、造型等基本认可，“与内地历史剧中千篇一律的外景相比，虽然长安城的特技制作有点假，但很接近历史记载。”导演张建亚回应说，“当初想在横店取景，被否决了。否则就会没有初唐的样子。”
周先生还谈道，“从人物简单的头饰，色调偏暗但袖口宽大的服装，尤其是李世民胡子的形状等造型看出，主创们做到了以史为准。像坐、跪甚至爬等动作细节也经得起推敲。如果有观众怀疑，只能说受清宫戏、戏说剧的毒害太深了。”对此，编剧孟宪实表示，“全剧色调定位是凝重庄严的敦煌色，而李世民和长孙皇后的戏服虽不璀璨夺目，却是每件耗时两个半月完全按照传统的‘唐织’方法缝制，并非颜色的堆砌和一味的暴露。”
●知性观众：平淡之中古风甚浓
有的网友意见很有代表性，“我平时不太看电视，但《贞观之治》却能吸引我。它没有乱俗的情感、没有离谱的台词、没有奢华的造型，没有做作的煽情。凭我对初唐历史的粗浅了解，剧情做到了按史说戏，就像一部电视剧版的《百家讲坛》，平淡之中古风甚浓，像一杯需要静下心慢慢去品的茶。阿城和孟宪实终于让观众看到有文化的电视剧了。”
该剧监制罗立平称，“《贞观之治》收视群的文化层次偏高，不乏唐史爱好者、略有研究者甚至是专家级别的，他们反馈说该剧是近年来少见的正剧，非常认可。” 导演张建亚提出，“我最不满意的是以往历史剧总是很荒唐地以明、清习惯解读各个朝代，即便违背观众的视觉习惯，我们也要拍出‘贞观的样子’。”
有关唐朝的历史剧有那些？
隋唐英雄传 大明宫词 程咬金 武则天 护国良相狄仁杰 武朝迷案 大唐歌妃 大唐芙蓉图
《贞观长歌》,90%以上是虚构的，算是戏说片，该编剧承认，情节上参考过清宫戏。喜欢看清宫戏的选这个。
《贞观之治》90%是按史实拍的----情节、服装、器物等等，所以未免有记流水账的感觉，戏剧冲突不强。
《开创盛世》讲的是隋末唐初的事情据说是介于戏说和真正的历史剧之间的作品，对史实和可看性兼顾的比较好。
如何评价电视剧《贞观之治》
1、记得当年看访谈，身为电影导演，张建亚拍这部片子的理念就是追求电影的自然光效，而非电视剧白亮的影棚打光，所以整个片子的光影效果很美好，然而片源质量不高的话肯定就是昏暗的感觉了。
2、有点必须强调，这个片子虽然极其有诚意，但是不代表没有历史错误，还是不少的，只是相对于其它电视剧来讲，这里的问题大多不属于那种很小儿科的。（圆领袍其实还是宋代的样式，少用榻而多席地基本就是照搬日剧，女装披发之类的就不用吐槽了，这个我记得当时主创人员的回答是，为了不显得过于日式。