张清平和白落梅写的《林徽因传》有什么区别？
按说这把年纪啦，不该看这种书了，但林徽因是一个很有成就的建筑师，又是美女，诗很美，生活很浪漫；白落梅文字很精炼、精致，看看是有益的。白落梅的书主要写了林徽因的浪漫生活和诗，对建筑成就浅浅带过，当然写她建筑成就的话就无法吸引人们的眼球了。首先，张清平版的文笔之流丽，读来是有美感的。且在好文笔的基础上，她能够以一种认真、负责、尊重史实的态度来立传，参考不少文献，再以自己的文学功底写下来的。所以，这本书是不少人认识并喜欢林徽因的途径，曾再版过，口碑非常好，值得推荐。说到白版的，我疑惑她的书为什么能称为传记。虽然声称“全面详实”，但书中的不尊重史实之处很多，完全不能称为传记。再说到，虽然说作为作者，喜欢林徽因敬佩林徽因，可以，但是此书却完全神化她，将她完全描绘为一个诗意温婉的女子，人是有多面的。纵使林徽因是诗人，也写文章，但是她也是建筑师，也有其理性的一面而不全是感性。立传，固然不要丑化她，也不能盲目神化她!书中关于其文学方面有提到，对于其建筑方面的成就却是略过，纵然你对于这方面不熟悉，但既然要立传，至少不能全然无知吧，白版的文在这方面却让人非常失望。 还有，对于林徽因同徐志摩的恋情，众说纷纭。既然立传，虽能表达自己观点，却不能妄自虚构。白落梅的书中虚构了大量的林徽因的心理描写和未经考证的恋情描写，使人觉得林是多么多么深爱徐，这样主观，又从林徐的诗歌中寻其恋爱的影子，完全没有参考任何林徐亲友的描述! 此书中还有大段大段作者的臆想和不合逻辑的定论，不严肃之至。 至于 很多人说其文字华丽，只能说见仁见智，我读来只觉酸腐气很重。
想买一本林徽因传，哪一个版本的比较好？
1.首先是我最先读：《细香常伴月静天》，资料详细，文采也很好，专辑里穿插的有徽因的照片和诗歌，是一本值得推荐的好书。
2.然后是作品集，书店里有很多，内容都是一样的，在此就不赘述了。
3.还有一本比较有名的，在当当网上销量排行第二：《你若安好，便是晴天》，作者是白落梅，语言优美那是没得说！不过个人建议如果LZ不是很了解林徽因，最好不要先读这本书，因为树立对林徽因事迹的介绍不多，大部分是议论和抒情。