尊旭网
当前位置: 尊旭网 > 知识 >

3个人去投宿,脑筋急转弯大全及答案有3个人去投宿, 一晚30元. 三.

时间:2024-06-06 13:59:17 编辑:阿旭

1,脑筋急转弯大全及答案有3个人去投宿, 一晚30元. 三...

有3个人去投宿,
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3
X
9
=
27元
+
服务生藏起的2元=29元,
还有一元钱去了哪里
那三个人一共出了30元,花了25元,服务生藏起来了2元,所以每人花了九元,加上分得的1元,刚好是30元。因此这一元钱就找到了。
小结:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元

2,终身重疾险和寿险有什么区别

一、终身重疾险和寿险的区别 在这里,就先讲一下寿险和重疾险,它们各自的保障内容有何区别:1.寿险是一种以人的生命为保险标的,以被保险人死亡为保险事故的人身保险。寿险可以防止家庭经济收入来源早亡给家庭带来灾难性的打击,也就是投保5大原则里面的极端风险。这里给大家附上十大值得买的寿险,供大伙参考:《值得买的十大寿险排行!》所以,承担家庭经济收入责任的人都应该配备寿险,尤其是家庭的经济支柱。这样就可以防止家庭经济支柱身故,从而导致家庭后续生活以及子女教育的支出问题。按照保障期限划分又分为定期寿险和终身寿险。定期寿险的保障期是定期的,例如保障10年、20年、保障至70周岁等,终身寿险的保障期是则终身的。被保险人在保障期身故,保险公司都会给付保障金。定期寿险和终身寿险最大的不同在于,终身寿险的保费相对定期寿险的保费会贵不少,毕竟终身寿险的赔付是必定的,因而具有一定的理财和财富传承性质,不是单纯的保障型产品。2.重疾险所谓的重疾险,得了合同规定的重大疾病,如癌症、心脑血管疾病、脑中风等疾病,直接赔付现金。重疾险属于给付型的保险。给大家奉上我总结的十大值得购买的优秀重疾险:《十大值得买的热门重疾险大盘点!》据保监会统一定义的25种重大疾病发病率数据显示,男性一辈子患重疾概率平均74%,女性平均68%。若不幸罹患重病,带给家庭的不仅仅是高昂的治疗费用,更是生病期间工作中止,收入中断,甚至是永久性收入降低。重疾险的作用很大,却是最复杂的。具体分类如下:二、终身重疾险和寿险,哪个更重要?1.优先配置重疾险除了基本医疗费用以外,一场重疾对一个家庭影响还是非常大的。比如:患病后无法正常工作而导致的收入损失;康复调理阶段的营养费、护理费等费用;房贷、车贷等家庭负债;家庭正常生活运转的固定开销等。这些支出都会因为收入锐减,而给家庭生活 造成巨大的负担。据了解,目前重疾的医疗费用大概在10万元到30元不等,术后恢复期通常是6个月到5年,而康复期间的费用同样不可小觑。所以,不论是哪个年龄阶段,有一份重疾险保障,显得尤为重要。2.再进行配置寿险上面提到,寿险可以防止家庭经济收入来源早亡给家庭带来灾难性的打击。承担家庭经济收入责任的人都应该配备寿险,尤其是家庭的经济支柱。而经济责任不是特别重的群体,如小孩和老人,不用承担家庭经济责任,就不需要配置寿险。所以在配置保险方案时,寿险并不是每个人都需要的。总结寿险保障的是死亡/全残,重疾险保障的是保险合同规定的大病,含有身故责任的重疾险,也能对死亡进行赔偿,寿险和重疾险我们都需要配置,不是非彼即此的,重要的是通过这两种产品给我们带来足够的大病保障和死亡保障。望采纳!全网同号:学霸说保险,欢迎搜索!资料来源:学霸说保险官网

3,史上最难的数学题,大家来算一算啊 有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了

这个推理其实也是偷换概念。意义是想把人带进3人各花10元的陷阱。3人各花10元=30元,老板退还5元=25元+服务生偷藏2元=27元。退回每人一元即每人交9元 3人*9元=27元。即3人花的钱就是27元,老板加服务生拿的钱也是27元。推理误导在于想误导每人花10元。但其实每人只花了9元住店。即3人共用27元。那服务生拿走的两元不能加进顾客的钱里。真实算式应为:顾客部分:3人各交10元=30元 老板退费后各拿一元即每人交9元=27元。 老板部分:收30元后退5元=25元 服务生拿走2元=27元(这里设计服务生是老板方面的人。不算顾客。)交的等于老板方面收的。钱数是对的。服务生的两元应该算在老板方面,不在顾客方面

4,1)有3个人去投宿, 一晚30元.

这道题 只是偷换了概念而已!

每个人实际上不是花了9元钱 假设服务员没藏钱 实际是 两个个人花了8元 一个人花了9元钱

这样是25 元 加上优惠的5元刚好30

现在服务员藏的钱实际上是 该给3个人的钱 等于他们3人中两个人分别给了服务员一元!

所以 这样来计算 就是 那两人原本花8元 现在花9元了

这样就是 三个人花了3乘以9 就是27 加上优惠了3元(相当于优惠了3元)就是30元!

也就是说 3个人每人9元, 与服务员的2元都是 三个人出的钱 那么他们本来就不该相加!

所以这种命题就是偷换了概念的伪命题!

就是错误的!!

这是个逻辑问题!!!!!!

5,三个人去投宿。要300元,每个人各出100元。 后来老板说今天特价只要250元,叫服务生退50元给他们。 服务生

【解答】
一句一句来。

【三个人去投宿,服务生说要300元,每个人就各出了100元,凑成300元。】
这句没有问题,100X3=300。

【后来老板说今天特价只要250元,於是叫服务生把退的50元拿去还给他们;服务生想说自己暗藏20元起来,於是就把剩下的30元还给他们。】
这句也没有问题。
300-250(老板实拿的钱)=50(老板退给三人的钱)
50-20(服务生暗杠的钱)=30(服务生退给三人的钱)

换言之,在支出这边,三人共出了 300元,老板拿去250元,服务生拿去20元,剩下的30元,三个人自己各拿回来10元。

也就是三人共支付了(100-10)X3=270元;在这270元中,老板拿走了250元,而服务生拿走了20元。

在这里要注意:不能再用300元来算了。三人实际支出的是270元。服务生A的钱是从这270元里A的。不是从300元中A的。

【那三个人每人拿回10元100-10=90,表示每个人只出了90元投宿】
这句是对的。下一句才是错的。

【90元 X3人=270元+服务生的20元=290元。
请问...那剩下的10元呢????】
这里的关键错误就是那个「+服务生的20元」!

如上所述,3人实出的金额是270元没错。而服务生就是在这270元内A走20元!所以不能再外加「服务生[A走]的20元」。
290元的算法是无意义的。
然后再用已不存在的300元来减290更无意义。

所以答案就是:
本来无10元,如何会消失?!

6,1)有3个人去投宿,  一晚30元.  三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.  后来老板说今

问题就出在服务生藏起的2元,这2元本来就是三人花的钱,算在3*9里面,而不能单独再算一次。三人花的钱3*9=27(25元在老板哪,服务员藏2元),还有3元没算(每人退回了1元)。所以真正的30元这样算,三人花的钱3*9,加上退的钱3*1,总数30。题目的算法是错误的。如果只有加和减或者只有乘和除,从左往右计算,例如:2+1-1=2,先算2+1的得数,2+1的得数再减1。扩展资料:如果一级运算和二级运算,同时有,先算二级运算,如果一级,二级,三级运算(即乘方、开方和对数运算)同时有,先算三级运算再算其他两级。几个加数相加,可以任意交换加数的位置;或者先把几个加数相加再和其他的加数相加,它们的和不变。

7,这题怎么解? 有3个人去投宿,一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老

换个思维想就可以了。如果是每人9元的话,他们三个一共付了27元,包括老板的25元和服务生的2元。所以,用27元再加上服务生藏起来的2元,显然不正确,真正应该加上的3元应该是找回的那3元钱。所以,这个问题算法不正确,那一元也就无从说起。思维不能被题目给误导了。因为他们3人出的3*9=27元中已经包含了那个服务员所收下的2元了.所以是.3*7-2+5=30元,这样才是正确的.或者是3*9=27加上3人已经收下的3元27+3=30元也是正确的。

最新内容