1，音乐格式MP3和WMA有什么区别？
音频格式MP3和WMA的区别如下：
1、在音质方面:WMA的音质要比MP3格式的好。
2、在压缩比方面:WMA的压缩比要比MP3的小一些。
3、在技术码流方面:在128kbps及以下码流的试听中WMA完全超过了MP3格式，但是当码流上升到128kbps以后，WMA的音质却并没有如MP3一样随着码流的提高而大大提升。
4、占用空间大小：同样的文件WMA要比MP#小很多，同文件同音质下比MP3体积少1/3左右，非常适合用于网络串流媒体及行动装置。
5、高位元率的渲染能力低下，同音源的一个320kbps的MP3与比较192kbps的WMA相比，音质和渲染力很容易分别出是前者较优。与MP3相同，WMA也是有损数据压缩的档案格式，对于有更高要求的用户来说WMA并不是一个适合的格式。
2，wma格式和mp3格式有什么区别？
WMA的全称是Windows Media Audio，它是微软公司推出的与MP3格式齐名的一种新的音频格式。由于WMA在压缩比和音质方面都超过了MP3，更是远胜于RA(Real Audio)，即使在较低的采样频率下也能产生较好的音质。一般使用Windows Media Audio编码格式的文件以WMA作为扩展名，一些使用Windows Media Audio编码格式编码其所有内容的纯音频ASF文件也使用WMA作为扩展名。 在64kbps的数据速率时，在13000-20000Hz频率段就能保留了大部分信息。 但64kbps的WMA的低频表现实在有点令人失望，听上去比较硬，如同加入了哇声效果一般，感觉非常不好，当然比同比特64K的mp3要好感觉声音更集中。听觉上64WMA的表现基本接近128kbps mp3的音质水平，但没有达到。96K的wma略好于128K的mp3，WMA在高于128以上的各种比特率表现相差不大，高频和泛音都很丰富，一般人听不出WMA128Kbps以上的音质和音色的差异，总体感觉WMA的声音偏硬,适合流行摇滚,如果是古典或者纯人声的话,感觉有点生硬,在低于128K时，WMA对于MP3拥有绝对优势！128以上的WMA相比MP3会有薄的感觉。 在128kbps及以下码流的试听中WMA完全超过了MP3格式，低码流之王不是浪得虚名的。但是当码流上升到128kbp以后，WMA的音质却并没有如MP3一样随着码流的提高而大大提升。 最常用的音频格式，目前所有的随身播放器都支持。 WMA (Wireless Messaging API) 提供给JAVA程序无线信息发送接受的功能。 WMA 1.1 (JSR120)。
MP3的含义： 1.指一种音频的编码方式. 2.一种使用MP3编码方式文件 3.指能播放MP3音乐文件的播放器. 4.是ISO标准MPEG1和MPEG2第三层(Layer 3)，采样率16-48kHz，编码速率8K-1.5Mbps。 MP3全称是动态影像专家压缩标准音频层面3（Moving Picture Experts Group Audio Layer III）。是当今较流行的一种数字音频编码和有损压缩格式，它设计用来大幅度地降低音频数据量，而对于大多数用户来说重放的音质与最初的不压缩音频相比没有明显的下降。它是在1991年由位于德国埃尔朗根的研究组织Fraunhofer-Gesellschaft的一组工程师发明和标准化的。 简单地说，MP3就是一种音频压缩技术，由于这种压缩方式的全称叫MPEGAudio Layer3，所以人们把它简称为MP3。MP3是利用 MPEG Audio Layer 3的技术，将音乐以1:10 甚至 1:12 的压缩率，压缩成容量较小的file，换句话说，能够在音质丢失很小的情况下把文件压缩到更小的程度。而且还非常好的保持了原来的音质。正是因为MP3体积小，音质高的特点使得MP3格式几乎成为网上音乐的代名词。每分钟音乐的MP3格式只有1MB左右大小，这样每首歌的大小只有3-4兆字节。使用MP3播放器对MP3文件进行实时的解压缩（解码），这样，高品质的MP3音乐就播放出来了。 MP3是一个数据压缩格式。它丢弃掉脉冲编码调制（PCM）音频数据中对人类听觉不重要的数据（类似于JPEG是一个有损图像压缩），从而达到了小得多的文件大小。 在MP3[1]中使用了许多技术其中包括心理声学以确定音频的哪一部分可以丢弃。MP3音频可以按照不同的位速进行压缩，提供了在数据大小和声音质量之间进行权衡的一个范围。 根据MPEG规范的说法，MPEG-4中的AAC（Advanced audio coding）将是MP3格式的下一代，尽管有许多创造和推广其他格式的重要努力。然而，由于MP3的空前的流行，任何其他格式的成功在目前来说都是不太可能的。MP3不仅有广泛的用户端软件支持，也有很多的硬件支持比如便携式媒体播放器（指MP3播放器）DVD和CD播放器。MP3的播放跟DVD不一样。 MP3播放器都是由两块或两块以上的线路板组成，线路板与线路板之间多使用插排件进行连接，在经过长时间使用后，这个插排有可能会出现接触不良现像，而由此带来的故障现像可能是多种的，严重时就根本无法开机。当然这样的问题一般维修也比较简单，可以直接将插排拔下，然后使用毛刷沾上无水酒精进行清洗，反复清洗几次后便可以把触点的接触不良现像去除。 MP3格式特点1.MP3是一个数据压缩格式。 2.它丢弃掉脉冲编码调制（PCM）音频数据中对人类听觉不重要的数据（类似于JPEG是一个有损图像压缩），从而达到了小得多的文件大小。 3.MP3音频可以按照不同的位速进行压缩，提供了在数据大小和声音质量之间进行权衡的一个范围。MP3格式使用了混合的转换机制将时域信号转换成频域信号。 4.32波段多相积分滤波器（PQF）。 5.36或者12 tap 改良离散余弦滤波器（MDCT）；每个子波段大小可以在0...1和2...31之间独立选择。 6.MP3不仅有广泛的用户端软件支持，也有很多的硬件支持比如便携式媒体播放器（指MP3播放器）DVD和CD播放器。
一般现在的mp3都达到10多兆一首歌去了这网上收的你看看
3，mp3与wma的区别？
WMA和MP3的音质要看它们的比特率和采样率。采样率一般两者都是采用44.1khz的，那是CD的标准采样率。但也有用22khz（广播级音质）或更低的。比特率会影响文件的大小。这两个数值都是越大音质就越好，但采样率一般不会超过48khz，因为超过人耳也察觉不出来。
一般MP3在比特率到达了320kbps后的音质就和同比特率的WMA相当或更好。
但如果在128kbps以下时，WMA的音质要比MP3好上很多。
这也就是为什么网络上的在线音频很多是采用WMA格式了，在尽量小的容量保证尽量好的音质。
网上的在线音乐一般都是64kbps/22khz的比特率/采样率。从音乐的角度讲，这个数字下的WMA音质已经很勉强了（跟FM广播音质差不多），但如果同样这个数字下的MP3的话，音质简直就是在污染自己的耳朵了。这个大家可以自己去转换或到网上找找，两者的区别就算不是音乐发烧友都很容易听出来。
4，wma和mp3的区别
一、WMA
由于是微软的作品，绝对不能小看，WMA象一剂强心针一样促进了流式媒体格式的大进步。WMA文件可以在仅仅20K Bitrate的流量下提供可听的音质，因此WMA常常当作用于在线收听和广播的首选，微软早就在Windows Media Player中提供了播放支持。当WMA的Bitrate上升到128k时，几乎在同级别的所有有损编码格式中笑傲江湖了，MP3在128KBitrate时，会出现明显的高频丢失，而WMA不会。但似乎128k是WMA一个槛，当Bitrate再往上提升时，不会有太多的音质改变。MP3却不一样，在192K时，音质可以比WMA好了。微软推出WMA编码时主要有2个针对目标，一个是瞄准了网络上的RM和RAM格式，另一个是用户硬盘中的MP3。但在高音质要求下，WMA仍无法构成对MP3的威胁。如果你要获得12：1左右或更高的压缩比，就不妨选择WMA格式，在这个流量下，WMA优秀太多了。WMA和MP3的优劣一直是大家争论的焦点，其实这是一个无法回答的问题。这要看你的实际需要，是追求高音质(mp3)还是高压缩率(wma)。
二.MP3
MP3最受争议的就是音质问题(尤其是随着WMA的普及)，其高频损失很大，很多MP3编码器粗糙的编码算法不但导致高频丢失，还丢失了许多细节，类似吉他擦弦的感觉在MP3中是找不到的。在对MP3快要失望时，偶发现了Lame，它支持根据人耳遮蔽效应原理来分析波形，配合VBR技术，可以让音质达到令人吃惊的地步;其独创的心理音响模型技术保证了CD音频还原的真实性，配合VBR(动态比特率)和ABR(平均比特率)参数，编码出来的MP3音色纯厚、空间宽广、低音清晰、细节表现良好，音质几乎可以媲美CD音频，但文件体积却非常小。很多网友在使用LAME后的反映就是：立刻删除硬盘上所有的MP3和其他编码器，全部用Lame重新来过。
Lame提供EXE和DLL，其中DLL是作为标准的动态运行库供其他程序调用。EXE是Command Line程序，象DOS程序一样工作，两者彼此独立，互不关联。但大家很快能发现两者编码的质量是不一样的，那是由于dll可控性差，与具备丰富调节参数的EXE版相比，其压缩出来的MP3效果稍逊一筹。但EXE是一个命令行工具，操作很麻烦，幸亏有了WinLAMEr或lameGUIxp这些Shell。只要学会使用这些Shell(是傻瓜型的，一看即会)，就可以用LAME压缩出最最精彩的MP3了。
再说说APS，在LAME出现以前，APS就是最好的MP3编码器，它使用的Fraunhofer IIS编码算法，这比LAME使用的编码算法要先进，在192k Bitrate(CBR)下，甚至比LAME编码的曲子要优秀，细节明显要丰富一些，但APS本身不支持VBR，当Bitrate往上提高时，音质就要比LAME编码的要差了，大部分朋友的MP3的一般都是128-192K Bitrate的，因此APS仍旧有推荐的价值。特别是有很多MP3随身听不支持VBR和256K Bitrate以上的MP3，LAME就不一定合适这些朋友了，APS就成了不错的选择，由它编码的曲子，绝对不会辱没你昂贵的PLAYER。
总结：
区别在以下几方面：
1.音质
2.文件大小（压缩率）
3.内部算法
我下载歌曲时比较喜欢MP3格式
而wma占用空间较小
现在国内新款MP3播放器都支持wma格式，
5，音乐格式中两种最常用的格式是wma和mp3格式，但他们有什么区别呢？
文件大小 首先需要说明的是，无论是mp3还是wma都是有损压缩格式。例如在CD上一首歌曲的原始文件可能有好几十兆大小，但压缩为mp3或者wma之后都只有几兆。文件大小同音质有一定的关系，但并不是说文件越大音质越好，文件越小音质越差。前面已经说过了，技术上wma要领先于mp3，在压缩比率上，wma同样要比mp3高，因而达到等同音质时，wma的文件大小往往要小于mp3，这无疑为我们节省了宝贵的存储空间。 通用性 mp3是较早出现的一种音频格式，经过数十年的应用已经比较成熟，因而目前普及面、知名度等都要高于wma。目前，大多数播放器软件都可以播放mp3和wma格式的音频文件，因此使用电脑播歌的朋友不必担心两种格式的通用性。对于一些较早期的手机、mp3播放器等移动设备，可能不支持wma；但随着wma的普及，这种问题会越来越少见，总之，使用移动设备播放歌曲的朋友，请先确认您的移动设备是否能够支持wma播放。 两种格式之间的转换 由于mp3和wma都是常见的音频格式，因而现在主流的音频编码转换器一般都支持两种格式之间的转换。