微点案是怎么回事
背景
原北京瑞星科技股份有限公司董事总经理兼总工程师刘旭从瑞星公司离职两年后,于2005年1月创办了北京东方微点信息技术有限公司。而当时瑞星公司已经在中国IT安全市场拥有最大的市场占有率。[2]
[编辑]起因
2005年5月13日及同月31日,刘旭在《光明日报》上先后发表了“杀毒软件亟待克服重大技术缺陷 我国应尽快研制主动防御型产品”和“主动防御电脑病毒并非天方夜谭”的文章,同时开始着手准备微点公司“主动防御软件”上市的前期准备工作。而当时处于安全市场垄断地位的瑞星公司,深感微点公司的产品一旦上市就会对自己的产品造成冲击。所以通过贿赂买通时任北京公安局公共信息网络安全监察处(以下简称:网监处)处长于兵,通过报假案、假损失、假鉴定等手段栽赃陷害微点公司及其成员,阻挠微点公司产品的上市。意图窃取其核心技术,并致微点于死地。[2]
[编辑]经过
2005年6月21日,刘旭向网监处提出了备案申请。网监处不仅不给予备案,反而以“反病毒公司资质调查”、“未采取安全技术防范措施”为由,多次传唤刘旭在内的管理、研发人员。存有微点“主动防御软件”方案设计、源代码等核心机密的数十台电脑被扣押。并且在未出具任何合法手续的情况下,电脑被直接送到了微点公司的竞争对手瑞星公司。同时,诬陷微点公司副总田亚葵在互联网上传播“W32.Spybot.worm”、“W32.Sobig.E@mm”、“Download.Trojan”、“Downloader.Trojan”四种计算机病毒,致使与其使用同一路由器连接互联网的健桥证券股份有限公司北京管理部、北京思麦特管理顾问有限公司等用户受到感染,造成经济损失18万余元。[3]到了8月27日,于兵为证实从思麦特公司和健桥公司查到木马病毒是从微点公司副总经理田亚葵笔记本电脑中传播出来的,在其授意下召集了病毒专家论证会。在没有如实提供材料的情况下得出来“可以确定”的认证结果。[2]随后网监处于8月30日凌晨,依照《刑法》第二百八十六条第三款之规定,将所谓“涉嫌故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果”的微点公司副总经理田亚葵刑事拘留。在田亚葵被拘留后,微点公司研发部负责病毒库保管的崔素辉,也遭到通缉。为了保存公司研发实力,刘旭把研发部悄悄地从北京转移到了福州。[2]同年9月6日,中国国家计算机病毒防治产品检测中心收到网监处的公函,以微点公司涉案为由,要求其对微点产品不予检测,封杀了微点公司防病毒产品的上市权利。[2]田亚葵被刑事拘留后,由于缺少报案材料,于兵又指使他人到北京另外三家杀毒软件公司(北京江民新技术有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰资讯技术有限公司)做工作,让三家公司分别出具虚假“病毒爆发”报案材料。同时,于兵指使委托由瑞星公司副总裁赵四章推荐的瑞星公司监事为合伙人的中润华会计师事务所,对微点副总田亚葵传播病毒案件涉及的有关损失进行评估,并将该会计师事务所的违规评估结论作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。[2]到了10月21日,网监处发布“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻。 [4]
2006年7月28日,田亚葵在经历了11月的拘留后办理取保候审,被北京市海淀区检察院释放。[2][3]到了11月20日,北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。微点主动防御软件在因所谓“国内首例防病毒公司传播病毒案”被封杀两年半后,获准向国家电脑病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续。[2]
2007年12月19日和同月25日,《科技日报》在显著位置分别以“微点软件的上市之路为何如此艰难”和“谁保障自主创新成果不遭封杀”为题,对微点软件遭封杀的事件进行了披露,发出了“微点事件”背后到底是否另有“黑幕”的拷问。 [2]
2008年2月,微点主动防御软件终于获得被阻扰了近三年的销售许可证。[2]同年7月,北京市纪委接到实名举报,反映于兵等人存在徇私枉法等问题。市纪委高度重视,成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。据查,于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款,涉案金额巨大。据来自中国大陆检察系统的消息,于兵涉案金额高达人民币4000多万元。[5]
[编辑]调查情况
于兵等人称,田亚葵所用的笔记本电脑中,有四种病毒于2004年12月21日被激活对外传播,造成较大损失。而经查,田亚葵笔记本电脑上网的ADSL电话线是2005年4月1日才开通使用。经中国国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定,在田亚葵笔记本电脑中四种病毒只发现了三种,而且从未被激活过。北京市纪检机关经立案调查,查明“北京东方微点传播计算机病毒案件”是调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的一起假案。于兵因涉嫌受贿、陷害他人,以及贪污公款等罪,遭北京纪律部门调查。而涉嫌行贿的瑞星公司副总裁赵四章,则已经被逮捕。[1][2]
[编辑]最新进展
2009年2月7日,微点公司总经理刘旭向记者表示,“正在准备向瑞星公司索赔”。根据微点公司提供的数字,主动防御软件上市受阻近三年,使微点公司蒙受直接经济损失人民币三千多万元。[2]
2月17日,瑞星公司上世纪90年代中期总经理、从业20多年的记者王学武在《科技日报》发表了名为“一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末”的文章。[5]《北京晚报》亦发表“杀毒业最大的丑闻是如何炮制的”文章。[2]随后,中国各大门户网站、新闻网站、IT网站以及为数众多的网络论坛均对此事件发布新闻评论或者转载相关文章,引起各方强烈反应。
2月18日,瑞星公司以瑞星公司董事会名义发表“记者王学武编造假新闻 恶意诽谤瑞星公司”的声明。[6]同日,原先登出报道的网站,大多数都开始删除相关信息,或禁止对此案件的讨论。
2月19日,东方微点公司发表驳斥瑞星公司的“严正声明”。[7]同日,北京江民科技有限公司、北京金山软件股份有限公司、北京启明星辰资讯技术有限公司等反病毒公司对曾为此案出具虚假“病毒爆发”证据的说法予以否认,[8][9]但网上有视频表明当时江民提供了病毒爆发证明。[10]当日晚间,网络上亦出现自称是由中国“国内对瑞星强烈不满的热心网友”创建起来的名为“反瑞星联盟”的“非盈利公益组织”的网站。[11]
2月21日,江民公司创始人王江民在接受大陆IT商业新闻网采访时表示“微点在故意炒作自己的产品,同时打压其他竞争对手”。同时再次否认曾对此案出具虚假“病毒爆发”的证据。[12]
2月23日,记者王学武发布声明,称瑞星公司董事会的声明“捏造事实对本人进行恶意诽谤,严重侵害本人名誉。”“本人已于2月23日正式起诉瑞星公司。”[13]
2月25日,瑞星公司发表名为“记者王学武5年编造30余篇假新闻 吹捧刘旭攻击安全行业陷害瑞星”的声明,称自2005年以来,王学武伙同刘旭“利用其媒体关系网陆续编造30余篇假新闻”,“攻击整个国内外安全行业”,“诋毁、丑化瑞星公司”,“为刘旭和其产品作虚假宣传”。[14]
10月16日,海淀法院认定北京瑞星信息技术有限公司的行为构成对王学武名誉权的侵害。被告北京瑞星信息技术有限公司被判向王学武赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金五千元[15]。
2010年2月4日,北京市第一中级人民法院以“无中生有,挟私报复,完全栽赃陷害,利用职权来制造冤案”,判处北京市公安局网监处原处长于兵有期徒刑11个月[16]。
本文转载
微点案是怎么回事?
2005年10月,由北京瑞星科技股份有限公司原董事、总经理刘旭创办的东方微点公司,在“防病毒公司传播病毒”的新闻传播下名誉扫地,致使东方微点公司高管田亚葵被非法关押11个月。随后经过调查,田亚葵案背后的黑幕被查清:瑞星公司当时为了扼杀微点这个新生的杀毒公司,请托北京市公安局网监处处长于兵通过假报案、假损失、假鉴定的手法陷害竞争对手。于兵被北京市纪委立案调查,瑞星副总裁赵四章被批捕。2010年12月6日,金山公司诉360董事长周鸿祎名誉侵权案开庭。该案核心,是被告在微博上披露的金山公司在微点案中作伪证一事是否属实。
2005年7月,北京市公安局公共信息网络安全监察处原处长于兵接受北京瑞星的请托,指令网监处案件队负责人张鹏云查处微点公司的防病毒业务。同月,张鹏云与网监处公安齐坤根据于兵的布置,到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部,在两公司电脑并没有损失的情况下,要求两公司各出具十万元损失的虚假材料。
2005年8月27日,为证实从思麦特、健桥查到的木马病毒、蠕虫病毒来自东方微点副总经理田亚葵的笔记本电脑,于兵召集病毒专家论证会。论证过程中,于兵没有如实给专家提供材料,专家最终意见为“基本可以确定”。在于兵的授意下,齐坤改为“可以确定”。
2005年8月30日深夜,田亚葵于深夜在家中被抓。根据遗存的视频,田当时仅身穿一条短裤。于兵同时通缉东方微点员工崔素晖。
2005年9月,由于缺少报案材料,于兵指使张鹏云、齐坤二人到北京江民、北京金山、北京启明星辰公司,说服这些公司出具虚假的病毒爆发报案材料。于兵还指使张鹏云通过中润华会计事务所对有关损失进行评估。该会计事务所由瑞星副总经理赵四章推荐,合伙人为瑞星独立监事邹志文。
2005年10月21日,北京市公安局网监处根据审计结果,认定田亚葵构成计算机信息系统罪,侵犯商业机密罪。 “破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻对外正式发布,由北京瑞星科技股份有限公司原董事、总经理刘旭创办的东方微点公司,在“防病毒公司传播病毒”的新闻传播下名誉扫地。此案当年被称为“国内网络传播病毒第一案”。在监牢中,田亚葵经常以写诗泄愤,“那是为了自我激励,自我安慰,我怕自己撑不下去。”
在此后的三年,东方微点走上了一条艰难的上访上诉之路。在多方努力下,田亚葵于2006年7月29日取保候审。为了还田亚葵和东方微点一个清白,刘旭等人继续锲而不舍。
2008年7月17日,北京市纪委介入,调查于兵受贿案。
2008年9月18日,于兵在南非被捕。12月17日,北京市公安局内部为此案专门召开“市公安局领导干部纪律作风教育电视电话会议”,北京市公安局局长、市委常委马振川指出,这是于兵收受瑞星贿赂,指使张、齐二人调取假报案、假损失、假证据材料制造的一起假案,并要求全局干部要引以为戒。10月7日张、齐二人在北京被抓捕归案。
检方指控,于兵案的涉案金额共1400余万元,其中受贿上千万元。于兵被指控一共受贿4笔,全是他任北京市公安局网监处处长期间所为,行贿者是4家网络公司。其中瑞星向其行贿达420余万元,是被指控的第一项。据了解,于兵受贿采用签假协议等形式,他受贿所得都买了字画,其中一张画就值近300万元。庭审中,于兵表示对贪污、受贿、徇私枉法三项指控认罪。
2008年2月,微点主动防御软件拿到了被阻挠近三年的销售许可证。
2009年8月,办案民警张鹏云犯徇私枉法罪,被判处有期徒刑3年,缓刑3年。齐坤犯徇私枉法罪,被判处有期徒刑3年,缓刑3年,
2010年8月20日上午,北京市公安局网监处原处长于兵贪污、受贿、徇私枉法案,在北京市一中法院做出一审判决。法院认定起诉书指控于兵贪污、受贿1400余万元的犯罪事实成立,以三项罪名判处于兵死刑缓期两年执行。于兵案是近年北京公安系统爆出的最大一起腐败案件,于兵本人也成为北京公安系统因腐败被判处最高刑罚的官员。
微点案是怎么回事?
瑞星陷害微点案是指从2005年6月左右至2008年2月发生的北京瑞星科技股份有限公司涉嫌通过行贿、造假等手段陷害竞争对手北京东方微点信息技术有限公司及其成员的案件。被中国大陆媒体称为中国大陆“杀毒软件业最大丑闻”。原北京公安局网监处长于兵被判处死缓,北京东方微点信息技术有限责任公司原副总经理田亚葵亦获得国家赔偿。背景资料:2003年初,时任瑞星总裁的刘旭在与董事长王莘发生一场激烈冲突后便辞职而去。2003年5月,《光明日报》发表了两篇文章:一篇文章是通讯员采访刘旭后采写,标题为《杀毒软件存在重大缺陷,我国应主动研发主动防御技术》;另一篇文章为刘旭以863专家身份发表的署名文章,名为《主动防御病毒并非天方夜谭》。2005年1月27日,刘旭成立东方微点,3月成功研发“主动防御”产品。主动防御技术:传统杀毒软件有一个致命缺陷,即通过病毒特征码杀毒,只能查杀已知病毒,不能查未知病毒,杀毒软件于是存在致命的缺陷;而主动防御却是通过病毒程序的行为特征判断,未知的病毒也能被查杀。刘旭举例传统杀毒软件是警察抓罪犯,拿着照片比对,主动防御则是警察抓小偷,根据行为。刘旭认为,瑞星一定感受到了东方微点的威胁。该案件所造成的“瑞星贿赂门”引被称为“中国计算机杀毒业界最大的丑闻”。起因2005年7月,北京市公安局公共信息网络安全监察处原处长于兵接受北京瑞星的请托,指令网监处案件对负责人张鹏云查处微点公司的防病毒业务。同月,张鹏云与网监处公安齐坤根据于兵的布置,到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部,在两公司电脑并没有损失的情况下,要求两公司各出具十万元损失的虚假材料。参考资料知乎.百度[引用时间2018-4-10]百度.百度百科[引用时间2018-4-10]
微点案:瑞星受到什么样的惩罚?杀毒软件-网络安全
瑞星除竞争对手:北京警方破获“全国首例故意传播网络病毒案件”,称微点公司“在软件研制过程中,违规在互联网上下载、运行多种病毒”,“致使计算机病毒在互联网上大量传播,严重危害网络安全,造成重大经济损失”。该新闻轰动一时。微点公司副总后来被警方关押11个月。日前,真相大白于天下,杀毒软件巨头瑞星公司当时为了扼杀微点这个新生的杀毒公司,请托北京市公安局网监处处长于兵通过假报案、假损失、假鉴定的手法陷害竞争对手。于兵已被北京市纪委立案调查,瑞星副总裁赵四章已被批捕。
微点公司总经理刘旭
本报讯据《北京晚报》报道北京查获一起造假陷害高科技企业案。昨天《科技日报》刊发了题为“一项重大原始创新何以大难不死———北京东方微点公司起死回生始末” 的特稿,对此案进行了详细报道。《北京晚报》记者采访了相关各方,力图还原这桩堪称中国计算机杀毒业界最大的丑闻。
要“铲”竞争对手
3年前,一条题为“北京破获全国首例故意传播网络病毒案件”的消息,在北京和地方各大媒体刊出,震惊全国。消息称,“北京东方微点信息技术有限责任公司(以下简称微点公司)在世界首创主动防御病毒软件,打破了对于计算机病毒全世界只能被动防御的局面。然而,该公司在软件研制过程中,违规在互联网上下载、运行多种病毒”,“致使计算机病毒在互联网上大量传播,严重危害网络安全,造成重大经济损失”。
消息引起了计算机用户极大的愤慨,众多网民对此予以谴责。案件当事人之一、微点公司副总经理田亚葵也因“网络传播病毒案”被警方逮捕关押11个月。微点公司背上了“防病毒公司传毒”的罪名。
然而,谁也不会想到,这样一个震惊全国的“国内首例防病毒公司传播病毒案”,竟是个别执法人员与商业公司联手制造的一起假案。让微点公司横遭不测的正是前文提到的“主动防御病毒软件”。
网监处长受请托
刘旭,瑞星杀毒软件的原设计者和发明人,在辞去北京瑞星科技股份有限公司董事总经理兼总工程师两年后,于2005年1月创办了北京东方微点信息技术有限责任公司。“主动防御病毒软件”是该公司计划冲击杀毒市场的新产品。
2005年的中国IT安全市场已经呈现出瑞星一家独大的局面。
据《科技日报》报道,原北京市公安局公共信息网络安全监察处处长于兵,就是在2005年7月初接受了北京瑞星科技股份有限公司的请托,指令他人“铲”了从事计算机病毒防范软件研发业务的东方微点公司。
要阻止微点软件的上市,最有效的就是阻止其取得销售许可证。
由于我国对病毒防治产品实施销售许可证制度,而要取得销售许可证必须具备企业经营执照、产品备案、公安部指定机构的产品检测报告三个基本条件,其中,检测机构的检测报告对获得许可证尤为关键。正当微点公司向网监处递交研发备案报告,同时向公安部指定的国家计算机病毒防治产品检测中心申请产品检测并为产品上市做各项准备之际,“几个民警来到公司,进行‘反病毒公司资质调查’”。
“2005年7月5日,他们莫名其妙地对公司进行了一个多月的检查,频繁传唤包括我在内的公司管理和研发人员,直至2005年8月30日凌晨,网监处依照《刑法》第二百八十六条第三款的规定,将涉嫌所谓‘故意制作、传播计算机病毒等破坏程序影响计算机系统正常运行造成严重后果’的公司副总经理田亚葵刑事拘留。”
9月6日,国家计算机病毒防治产品检测中心收到公函,以微点公司涉案为由,要求其对微点产品不予检测,封杀了微点公司防病毒产品的上市权利。同年10月21日,“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的新闻发布。
假报案、假损失、假鉴定
据《科技日报》报道,2005年8月,于兵部署他人到北京思麦特管理顾问有限公司和北京健桥证券股份有限公司北京管理部,调查了解公司电脑被病毒感染及造成损失的情况。于兵在听取汇报上述两家公司有病毒感染但未造成损失的情况下,仍授意让思麦特公司和健桥公司,分别出具了10万元虚假损失证据材料。
2005年8月27日,为证实从思麦特公司和健桥公司查到的木马病毒———蠕虫病毒,是从东方微点公司副总经理田亚葵笔记本电脑中传播出来的,于兵授意他人召集病毒专家论证会。在论证过程中,没有给专家如实提供材料。专家论证后,在于兵授意下,专家意见又被从“基本可以确定”改为“可以确定”。
2005年9月,即微点公司副总经理田亚葵被刑事拘留后,由于缺少报案材料,于兵指使他人到北京另外三家杀毒软件公司做工作,让三家公司分别出具虚假“病毒爆发”报案材料。同时,于兵指使委托由瑞星公司副总裁赵四章推荐的瑞星公司监事为合伙人的中润华会计师事务所,对东方微点副总田亚葵传播病毒案件涉及的有关损失进行评估,并将该会计师事务所的违规评估结论作为认定田亚葵构成“破坏计算机信息系统罪”和“侵犯商业秘密罪”的主要证据。
于兵等人认定,田亚葵所用的与互联网连接的笔记本电脑中,有四种病毒于2004年12月21日被激活,导致对外传播,造成较大损失。而经查,田亚葵笔记本电脑上网的ADSL电话线是2005年4月1日才开通使用。而且,经国家信息中心电子数据司法鉴定中心重新鉴定,在田亚葵笔记本电脑中的四种病毒只发现了三种,而且从未被激活过。
据《科技日报》报道,北京市纪检机关经立案调查,查明“北京东方微点传播计算机病毒案件”是调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的一起假案。
网监处长被立案调查
2007年5月,刘旭向最高人民检察院、公安部等国家有关部门举报,得到了高度重视。2007年11月20日,田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后,北京市海淀区检察院对田亚葵作出了不起诉的决定。微点主动防御软件在因所谓“国内首例防病毒公司传播病毒案”被封杀两年半后,获准向国家计算机病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续。2008年2月,微点主动防御软件终于获得被阻挠了近三年的销售许可证。
据《科技日报》报道,2008年7月,北京市纪委接到实名举报,反映于兵等人存在徇私枉法等问题。市纪委高度重视,成立专案组对于兵等人的严重违法违纪问题进行立案调查。现已查明,于兵涉嫌收受瑞星公司贿赂、利用职务便利贪污公款,涉案金额巨大。另据透露,瑞星公司副总裁赵四章已被批捕。
2009年2月7日,微点公司总经理刘旭向记者表示,“正在准备向瑞星公司索赔”。根据微点公司提供的数字,主动防御软件上市受阻近三年,使微点公司蒙受直接经济损失三千多万元。
这几天听好多人都在讨论360后门事件是怎么回事?
瑞星四处散步说360有“后门”已经被事实证明是假的。这是瑞星一手捏造的,瑞星当年陷害微点就是靠买通公安,制造假案来达到目的。现在瑞星被360免费逼得无路可走,所以污蔑360有后门。大家搜一下微点案就知道了,瑞星的副总裁已经备公安机关逮捕。下面阐述一下瑞星为什么要诬陷360有后门。 一、瑞星为什么如此恨360免费杀毒? 2007年,瑞星卖杀毒软件赚了8个亿,是历史最高点。2008年,受360免费杀毒的影响,收入减半,2009年再次减半,甚至出现亏损。瑞星原来是准备去上市,现在让免费杀毒搅黄了;瑞星保持了九年的市场第一,360免费杀毒推出三个月之后就轻松超越了。现在,CCTV到处都在播放360免费杀毒软件,让免费杀毒的概念深入人心。虽然对用户有好处,但免费杀毒让瑞星赚不到暴利了。所以瑞星对360的恨,比当年恨微点、金山、卡巴,还要恨上一万倍。 二、瑞星的核心竞争力就是用造谣陷害竞争对手。 通过微点案可以看出,瑞星的技术产品比不上竞争对手,瑞星就用非法手段打击对手。瑞星不喜欢在技术和产品上竞争,它希望能够一下子把对手打死。因此,它潜心研究造谣之术,独创出一流的造谣功夫。瑞星打击竞争对手的套路,一是在媒体上给竞争对手的产品挑毛病,二是在网络上抹黑竞争对手的产品和商誉。瑞星甚至会直接跳出来,亲自造谣、攻击、谩骂。最狠的一招,就是买通司法机关中少数腐败分子,将对手置于死地。为此,瑞星会无所不用其极,当年微点案就是瑞星使出了最狠的一招。现在瑞星捏造360后门,使得还是老一套。当年瑞星陷害微点,就制造假病毒;现在瑞星陷害360,就制造假后门。 三、瑞星的真正目的,是为了转移公众关注瑞星一手炮制的微点冤案。 现在瑞星表面上是装疯卖傻,看上去好像丧失了理智,但这种疯狂是装出来的。瑞星很聪明,它现在使的是围魏救赵一招。瑞星行贿420万炮制了中国商业史上最大的冤案,直接暴露出瑞星黑恶势力的本质。它非常恐惧公众知道真相,这将是对瑞星的致命打击。因此在这个案子开审前半年,瑞星就花钱操纵媒体,有的记者报道事实真相,瑞星就威胁记者的人身安全。 所以,瑞星选择在微点案开审前恶意攻击360,背后真实的目的就是转移公众对这个冤案的注意力。瑞星把恶意诽谤360描绘成大规模的口水战,让大家一看见瑞星和360就心烦,产生审美疲劳,这样一方面让公众尽量少地关注自己在微点案中的丑行,一方面抹黑360,达到一箭双雕的目的。 四、瑞星是一家蔑视法律,没有人格的公司。 瑞星蔑视法律,根本无视法律后果。要打击竞争对手,瑞星的策略是先把竞争对手的名誉给搞臭,造成对手的商业损失。至于败诉,那是几年以后的事情,大不了赔点钱了事。看一看瑞星的诉讼史,它诽谤卡巴,赔了45万元;诽谤王学武,只赔了5000元;陷害微点,只赔了一个员工当替罪羊进了大牢。瑞星诬蔑360,口口声声以“人格为担保”,但一个买通腐败分子制造微点冤案的公司哪里会有什么人格?!希望采纳
360后门事件的介绍
2010年 2月2日,安全专家发现,360安全卫士在安装进用户电脑时,会偷偷开设“后门”。在此事件爆出后,奇虎公司试图用此前爆出的“漏洞”来掩盖其“存在后门”的事实。其实,“360后门”是软件编写人员故意在其中放入的,而“漏洞”是程序员无意中导致的错误。一个是故意,一个是无意,两者性质完全不同。正常软件不会编写放置“后门”,作为用户安全保护者的安全软件更不能有任何“后门”,只有黑客程序才出于不正当目的,为窃取用户信息加入“后门”。
瑞星说360有后门?真的假的
这是瑞星的手段,两年前就曾经诬陷微点公司制造病毒,让微点受到了严重影响,这个是互联网圈都知道的,这次又耍老伎俩。
360关于瑞星捏造“后门说”的严正声明
连日来,瑞星公司通过客户端、弹窗、论坛以及部分媒体陆续发布《免费杀毒软件黑幕:奇虎360给用户装“后门”》、《奇虎360利用“后门”拿走了用户什么?》,并通过媒体、论坛、视频网站等各种渠道,大肆传播这些扭曲事实、颠倒黑白的信息。
360公司恳请各位媒体,不要刊登瑞星公司捏造事实的稿件。360公司再度严正声明如下:
1、 从昨日开始,北京市法院已经开庭审理瑞星公司千万元贿赂北京公安原网监处长于兵,制造冤案,陷害对手微点公司和刘旭案。北京各大媒体均进行了整版报道。瑞星是栽赃陷害案件的背后主谋。此次瑞星公司对360公司捏造事实、诽谤陷害,与此案如出一辙。
2、 360公司已经就瑞星公司相关恶意诽谤行为向北京西城区人民法院提起诉讼。对于瑞星公司捏造360软件留有“后门”的谣言,360公司已经第一时间予以澄清,指出这是毫无根据的、性质极为恶劣的诽谤诋毁。
3、 360公司已经向北京市公安机关报案,公安机关将就此展开刑事调查。
4、 360旗下的360安全卫士、360杀毒等产品均已经过公安部严格检测,是国家许可发行的合法安全软件。艾瑞数据调查,360系列安全软件拥有超过3亿用户,用户量是瑞星的接近3倍,用户市场份额超过75%,是中国用户量最大的安全软件,
5、 被瑞星造谣有“后门”的360程序,实际上是一种高端的反木马侦测、清除与修复
技术(Anti-rootkit)。它的作用是强力检测和清除木马、病毒,让使用内核技术的木马
(Rootkit)无处隐藏。这是一种在国际上比较领先的杀木马技术,在卡巴斯基、Avast、
趋势、Bitdefender、微点、江民等安全软件中都有相应的模块。而瑞星因为不懂这种最前沿的高级反木马技术,导致其杀毒软件杀木马的能力一直很弱。
6、 众所周知,“漏洞”与“后门”是完全两个不同的概念。但瑞星公司故意将两者混淆。
如果按瑞星的逻辑推理,那么瑞星杀毒软件中光是波兰安全组织NT Internals披露的三
个漏洞就是三个巨大的超级“后门”。
瑞星捏造“360后门”的事件是真滴吗?
所谓360后门是瑞星在发生了微点案以后为转移公众视线而捏造的。
http://baike.baidu.com/view/1821200.htm?fr=ala0_1_1
10年02月09日出具测评报告表明:经过严格的技术审查和安全性测试,“360安全卫士客户端 V6.1.5.1010”通过了国家信息安全产品测评,获得了国家信息安全测评EAL2级证书。测试过程没有发现“360安全卫士客户端 V6.1.5.1010”有“后门”,也没有发现“360安全卫士客户端 V6.1.5.1010”有漏洞。
中国信息安全测评中心是我国专门从事信息技术安全测试和风险评估的权威职能机构。依据中央授权,测评中心的主要职能包括:负责信息技术产品和系统的安全漏洞分析与信息通报;负责党政机关信息网络、重要信息系统的安全风险评估;开展信息技术产品、系统和工程建设的安全性测试与评估等。自1997年创立以来,测评中心依照国家法律法规,在信息安全领域为国家提供技术保障,向社会提供公共服务。
中国信息安全评测中心检测结果表明:“360安全卫士客户端 V6.1.5.1010”通过了Anti-rootkit及其他漏洞和用户隐私泄露的脆弱性评估测试,结果没有发现漏洞,也没有发现泄露用户隐私。该测试结果表明,“360安全卫士客户端 V6.1.5.1010”并没有发现有“后门”。
此前,著名反病毒专家、国家863计划“计算机实时防护技术”课题组组长刘旭,在分析了网上流传的截图和代码后也表示,所谓的360“后门”并不存在。 对于网上有人“捏造”所谓“360后门”的谣言,奇虎360公司总裁齐向东认为,这是一种以伤害网民为代价的不正当竞争行为。作为一种永久免费的互联网安全产品,360系列软件一经推出就得到了广大互联网用户的欢迎。“尊重用户的知情权、选择权,和保护用户的隐私权,这是360公司一直坚持的商业准则。
瑞星和微点什么关系
瑞星公司和微点没有任何关系。这两家都是安全类软件厂商。
瑞星品牌诞生于1991年刚刚在经济改革中蹒跚起步的中关村,是中国最早几个计算机反病毒标志。瑞星以研究、开发、生产及销售计算机反病毒产品、网络安全产品和反“黑客”防治产品为主,拥有全部自主知识产权和多项专利技术。
微点是经北京市认定的高新技术企业,其发起人和主要研发人员是中国最早从事计算机病毒防治与研究的高科技人才,他们曾为中国信息安全做出过突出贡献。公司主要从事研究、开发、生产及销售信息安全产品。
奇虎360设后门偷窥用户隐私是真的吗?
假的,根本就没有后门。后门是违法的,被瑞星造谣有“后门”的360程序,实际上是一种高端的反木马侦测、清除与修复
技术(Anti-rootkit)。它的作用是强力检测和清除木马、病毒,让使用内核技术的木马
(Rootkit)无处隐藏。这是一种在国际上比较领先的杀木马技术,在卡巴斯基、Avast、
趋势、Bitdefender、微点、江民等安全软件中都有相应的模块。
奇虎360设后门偷窥用户隐私?
360安全卫士的确有过不少的“不良”历史,这个是在去年的时候,那时候360还只是被用来清理流氓软件和给系统打补丁,为了某种目的(个人推想可能是想要为以后进军安全领域做宣传),360曾在网络上散播过木马病毒,在这种木马刚刚爆发时360立即就可以查杀这种新型木马,其反应速度远远超过其他安全软件厂商。当然这件事360至今没有承认,但是那种木马在经过反编译之后,在代码注释部分可以找到360主创人员的名字缩写,这是程序开发者的一边都会有的习惯。有电脑报的记者就这件事采访过360的相关人员,当时那个人是“笑而不答”。
对于瑞星说的,奇虎360后门事件,应该是两家公司的口水战而已。不过你不是政府机关,电脑没有太多的高度机密,360还是可以放心使用的。
360和腾讯是怎么闹翻了的?
360和腾讯是怎么闹翻了的? 第一阶段 腾讯推出QQ医生1.0 Beta版本,此后很长一段时间内只作为查杀盗号木马的小工具。随后QQ医生3.2推出,介面及功能酷似360,同时宣布赠送诺顿防病毒软体半年试用。之后QQ医生利用春节期间强行推广。 敏感的360很快意识到QQ医生的威胁,一些正在休假的员工被紧急召回以应对这起突发事件。360快速反应,加上QQ医生本身产品并不成熟就匆忙上阵,很多使用者陆续解除安装QQ医生,其市场份额也快速降至10%以下。360成为此次交锋的胜利者。 第二阶段 5月31日,腾讯悄然将QQ医生悄然升级至4.0版并更名为"QQ电脑管家"。新版软体将QQ医生和QQ软体管理合二为一,增加了云查杀木马、清理外挂等功能,模仿涵盖了360安全卫士所有主流功能,使用者体验与360极其类似,腾讯这招让360和金山措手不及。 周鸿祎在微博上扔出40多条讯息,自爆360与金山的多年积怨,金山随即强烈回应。两家公司随后互诉对方,口水战诉讼战不止。就在这时,腾讯的出手让360措手不及。周鸿祎在接受专访时,建议腾讯应该加大投入解决QQ内部安全问题。 第三阶段 中秋节期间QQ软体管理"和"QQ医生"自动升级为"QQ电脑管家",模仿涵盖了云查杀木马、系统漏洞修补、安全防护,系统维护和软体管理等功能,而这也是目前360安全卫士的主流功能。而凭借著QQ庞大的使用者基础,QQ电脑管家将直接威胁360在安全领域的生存地位。 9月27日,360释出直接针对QQ的"隐私保护器"工具,宣称其能实时监测曝光QQ的行为,并提示使用者"某聊天软体"在未经使用者许可的情况下偷窥使用者个人隐私档案和资料。引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌。 第四阶段 10月14日,针对360隐私保护器直接针对QQ,并在QQ使用者中制造恐慌情绪,腾讯正式宣布起诉360不正当竞争,要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。法院已受理此案。 针对腾讯起诉,360随即回应三点,表示将提起反诉。在回应中,360称"各界对腾讯提出的质疑,腾讯一直回避窥探使用者隐私,这时候起诉360,除了打击报复外,不排除是为了转移视线,回避外界质疑"。 第五阶段 10月27日,腾讯刊登了《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合宣告》。宣告由腾讯、金山、百度、傲游、可牛等公司联合释出。要求主管机构对360不正当的商业竞争行为进行坚决制止,对360恶意对使用者进行恫吓、欺骗的行为进行彻底调查。 10月29日,360公司推出一款名为"360扣扣保镖"的安全工具。360称该工具全面保护QQ使用者的安全,包括阻止QQ检视使用者隐私档案、防止木马盗取QQ以及给QQ加速,过滤广告等功能。这已触及了腾讯收入和媒体流量的核心。 第六阶段 11月3日傍晚6点,腾讯公开信宣称,将在装有360软体的电脑上停止执行QQ软体,倡导必须解除安装360软体才可登陆QQ,这是360与腾讯一系列争执中,腾讯方面迄今为止最激烈的行动。此举引发了业界震动,业内认为,腾讯这招是逼迫使用者作出二选一的选择。 晚上9点左右,360公司"扣扣保镖"软体在其官网悄然下线,360发表公开信,呼吁网民停用QQ三天。在国家相关部门的强力干预下,4日凌晨2点开始QQ与360开始恢复相容。4日上午,360公司宣布召回"扣扣保镖",请求使用者解除安装。 .......... 360和腾讯为什么会闹翻脸? 为了钱 为什么360要和腾讯闹翻天啊! 360推出的“扣扣保镖”说检测到了腾讯窥测使用者隐私,腾讯说360的这个新软体劫持了QQ的安全系统,影响了一些QQ功能和程序,双方各不相让,事态就不断升级,演变成目前的局面。 360和腾讯闹翻了,现在什么用防毒好了? 当然还是360,网上找找至少有N中方法可以解决 华为和腾讯闹翻为什么 华为不是360,说实话,华为如果要针对腾讯这个假洋鬼子,随便放倒!华为是做硬体起家的,全国的手机站用的装置几乎全部都是华为的!如果要遮蔽微信和QQ只是分分秒秒的事情! 腾讯为何与360闹翻 360篡改腾讯软体 是腾讯(网页)不能正常工作的主要原因 ea为什么和 steam闹翻了 STEAM是一个平台,任何在这个平台上发售的游戏都需要将一部分收入分给V社,随着EA的游戏越来越多,总价值越来越大,分给V社的钱也就越来越多,EA自然不想让这部分钱白白流走,所以就自己搞了一个橘子来发布自己的游戏。 假如腾讯和巨人闹翻了,绿色征途腾讯版怎么办? 闹翻了?? 只要有共同的利益 就永远不会翻。 如果真的闹翻了。。。 谁给谁代理费 然后把腾讯版转交过去。。神马的 和魔兽世界 易主 一样 不知道华为是不是和腾讯闹翻了 分析下:华为做的实业,除了你明面上看到的手机,还有分布全球各地的网路装置,光纤、伺服器、等很多高阶的产品,就说5G就好,5G到到来,要靠一半华为的努力,地面的装置等都是他们家的。。。。阿里:靠著一个平台让,实际上赚的钱没有华为这么高,他只是流水好看,百度:一样的东西腾讯:更是,靠著流量资源,到处抄袭到处以流量换股份,换资源。。。华为年收入是三家之和的2倍资料不实,但是华为真的是很牛逼,很厉害哦
腾讯为何与360大战?
双方针对用户隐私权口水仗升级。腾讯“封杀”360,是此前双方针对用户隐私权口水仗的升级。而之所以越闹越厉害,是360推出的两款软件使腾讯难以忍受:一个是9月27日推出的 “360隐私保护器”——可实时检测并曝光客户端软件窥视用户计算机隐私,矛头非常明显地直指腾讯QQ;另一个是一个月之后推出的“扣扣保镖”——可过滤各种类型的QQ广告,屏蔽有关QQ插件,直接给腾讯带来巨大损失。2010年11月3日下午6时左右,腾讯发布《致广大QQ用户的公开信》:我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。扩展资料:腾讯与360大战法律途径解决:2012年11月,360向广东省高院起诉称,2010年11月3日,腾讯发布《致广大QQ用户的一封信》,明示禁止其用户用360软件,否则停止QQ软件服务;拒绝向装有360软件的用户提供软件服务,强制用户删除360软件;采取技术手段,阻止安装360浏览器的用户访问QQ空间,其间大量用户删除360相关软件。此外,腾讯将QQ软件管家与即时通讯软件捆绑,以升级QQ软件管家的名义安装QQ医生,构成捆绑销售。360诉腾讯垄断一案2014年10月16日在最高人民法院二审落判。最高院认为,腾讯公司的行为不构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为,故驳回奇虎360的上诉,维持原判。参考资料来源:人民网-360PK腾讯 互联网史上最激烈对决