尊旭网
当前位置: 尊旭网 > 知识 >

中国人的失败原因

时间:2024-08-03 21:08:24 编辑:阿旭

中国近代反侵略斗争失败的原因是什么?

近代中国反侵略斗争失败的原因:一是社会制度的腐败,二是经济技术的落后。(1)社会制度的腐败是最根本原因。进入近代以来,统治中国的清王朝极端腐朽,担心人民群众动员起来会危及自己的统治,常常压制、破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争,导致反侵略失败。(2)经济技术的落后是近代中国人民反侵略战争失败的另一个重要原因。进入近代后,西方资本主义强国经过工业革命,经济和技术飞速发展,而中国经济技术落后的局面没有改变,中国在武器装备、军队素质、综合实力等方面远远落后于帝国主义列强。旧民主主义革命包含了农民阶级的反抗革命,以及资产阶级领导的、以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的的资产阶级革命,这些都是反对外国侵略和本国封建统治的革命。扩展资料:近代中国的社会性质,中国封建社会的衰败和西方列强的入侵,使它不可能按部就班地步入资本主义社会,而是沦为了半殖民地半封建社会。在这个特殊的社会形态中,农民是最大的受害者,这是一个逆来顺受的阶级,却起义反抗了。旧民主主义革命的历史经验证明农民阶级不能代表先进的生产方式,而是落后的小生产者,因此单纯的农民战争是不可能完成反帝反封建的革命任务。但是,在中国,农民阶级又是一个庞大的队伍,所以,虽然农民阶级不能作为领导阶级登上历史的舞台,却必然以主力军的身份参与革命,这在旧民主主义革命失败后发起的新民主主义革命中,有了成功的验证。参考资料来源:百度百科——旧民主主义革命

近代史上中国反侵略斗争失败的原因是什么?

近代中国反侵略斗争失败的原因:一是社会制度的腐败,二是经济技术的落后。(1)社会制度的腐败是最根本原因。进入近代以来,统治中国的清王朝极端腐朽,担心人民群众动员起来会危及自己的统治,常常压制、破坏人民群众和爱国官兵的反侵略斗争,导致反侵略失败。(2)经济技术的落后是近代中国人民反侵略战争失败的另一个重要原因。进入近代后,西方资本主义强国经过工业革命,经济和技术飞速发展,而中国经济技术落后的局面没有改变,中国在武器装备、军队素质、综合实力等方面远远落后于帝国主义列强。旧民主主义革命包含了农民阶级的反抗革命,以及资产阶级领导的、以建立资本主义社会和资产阶级专政的国家为目的的资产阶级革命,这些都是反对外国侵略和本国封建统治的革命。扩展资料:近代中国的社会性质,中国封建社会的衰败和西方列强的入侵,使它不可能按部就班地步入资本主义社会,而是沦为了半殖民地半封建社会。在这个特殊的社会形态中,农民是最大的受害者,这是一个逆来顺受的阶级,却起义反抗了。旧民主主义革命的历史经验证明农民阶级不能代表先进的生产方式,而是落后的小生产者,因此单纯的农民战争是不可能完成反帝反封建的革命任务。但是,在中国,农民阶级又是一个庞大的队伍,所以,虽然农民阶级不能作为领导阶级登上历史的舞台,却必然以主力军的身份参与革命,这在旧民主主义革命失败后发起的新民主主义革命中,有了成功的验证。参考资料来源:百度百科——旧民主主义革命

中国近代战争失败的原因有哪些?

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因:一是社会制度的腐败;二是经济技术的落后。而前者是更根本的原因,正是因为社会制度的腐败,才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。
第一,清朝后期,封建政治集团闭关自锁、闭目塞听,愚昧无知。清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。
在1840年鸦片战争以后,近代中国社会开始了屈辱史-中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。造成政治、经济、军事等方面的全面落后。战争爆发后,腐朽的清政府,一味妥协“主和”,终于导致战争的节节失利。腐朽的统治阶级甚至于在国家危难之秋,大搞庆典,挪用军费,置国家利益于不顾。
虽然也有部分开明官员“主战”,也有提出了“师夷长技以制夷”…,但主要都是为了自身的封建统治。所以当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争,不能有效地发动和利用人民群众的力量,甚至压制人民群众的反侵略斗争。面对列强的侵略,“主和派”的投降卖国,输了割地赔款,赢了还是割地赔款签约,清政府彻底成为列强统治中国的傀儡。
第二,军事、经济和科学技术的落后,腐朽没落的封建主义不能对抗新的资本主义。
由于英国是资本主义国家并率先实行工业革命,实力雄厚,武器先进。应着政治的腐败是经济的落后,中国几千年一直以封建自然经济为主导,小农经济有它根深蒂固的局限性:自私、狭隘、保守、落后。它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后,以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后。
所以中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。


中国近代反侵略战争失败的原因有哪些?

反侵略战争失败的根本原因和教训是近代中国社会制度的腐败。由于政治腐败、经济落后和文化保守,一方面使清朝统治阶级封闭自守,妄自尊大,骄奢淫逸,盲目进攻。另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完没有应变的能力和心态,不适应于近代战争,不少将帅贪生怕死,临阵脱逃,有的甚至出卖国家和民族的利益。反侵略战争失败的重要原因清政府尤其害怕人民群众,担心人民群众动员起来会危及自身统治,所以不敢发动和依靠人民群众的力量。清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法,已经使他失去在中国存在的理由,不推翻他是不能取得反侵略战争利的。当时的英国已经历过工业革命,资本主义生产力获得突飞猛进的发展,而中国仍停留在封建的自然经济水平上。经济技术的落后直接造成军事装备的落后,军队指挥员不了解近代军事战术,从而造成军队素质和战斗力的低下。经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因,但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战争中失败。正是因为当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争,不能发动和利用人民群众的力量,甚至压制人民群众,其失败是不可避免的。中国近代历次反侵略战争失败的教训中国人民须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来,才能完成近代中国革命的任务。

甲午中日战争失败的原因

甲午战争是历史上耻辱的战争,失败主要原因有:封建统治的腐朽、制度落后、国力贫弱、对战争缺乏预见性,军纪涣散军队素质低下等。

封建统治的腐朽没落

清朝末年,国家四分五裂,如同一盘散沙。最高统治集团内部存在严重分歧,朝廷也分成帝后两派。国家内部不团结,各方势力贪图自保,自然无法做到全力以赴去应敌,失败是必然的。

制度的落后

清朝实行了封建制度,虽然进行了洋务运动,但仅限于技术层面,没有触及封建体质,腐败的封建体制抵制了中国发展的潜力,也直接影响了国家对战争的组织效率。

国力贫弱

经济上中国小农经济占主导地位,生产力无法与资本主义相抗衡;另外,西方列强的军事和经济侵略也削弱了中国国力。

领导人的政策

虽然清政府内部有主战的一方,同时也有大批的爱国官兵英勇抗敌,但是掌握实权的慈禧太后和李鸿章等各有打算。慈禧太后害怕战争中削弱其最高统治地位,一心向求和;并且还把建设海军的资金挪用去建颐和园。李鸿章将北洋舰队当做了私人资本,不愿意在其战争中消耗。

对战争缺乏预见

在甲午战争前,朝廷和大部分朝臣对于日本的认识,还停留在很多年前,认为日本只是蕞尔小国,不足为虑。在日本倾尽全国之力扩充军需的时候,清政府反而以财政紧张为由,削减了军费预算,以致在准备根本不充分的情况下,仓促应战,结果一败涂地。

军队素质低下

甲午战争中,北洋军虽已经是全国最好的军队,但也存在着严重的军纪涣散、操练废弛、贪污腐化、精神萎靡等问题,以致面临强敌的时候,溃不成军。


“甲午中日战争”中国失败的原因是什么?

军事实力上的差距很多人认为中国在甲午战争前的军事实力已超过了日本,但事实并不如此:中国的北洋海军在1884年之前仍是“亚洲第一”,但过了1884年,由于清朝官员认为海军以很强大,不懂得海军需要不断投入、持续更新,大大紧缩开支。反观日本:19世纪90年代大量地购买船只,全国上下的人民都支持。很快日本的海军就远远超越了北洋海军。要说海军在训练上比日本还要强了一截,但比起陆军中国就差得更远了。要比军队数量清军很占优势,但陆军人口的绝大多数是还停留在弓马的八旗军和绿营军的战斗力极其低下,唯一还算有点近代化的军队居然大部分都是民兵(代表是曾国藩的湘军和李鸿章的淮军,战斗力还算比较强)。但即使是这样这些精锐部队在人数和武器装备上都与日本相差甚远。再加上清军纪律涣散,许多清朝将领不战而逃,中日军力之间的差距就更大了。对可能发生的侵略战争缺乏预见准备不足,是战争失败的认识原因。19世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。列宁分析道:帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来作周期性的再分割以外,争夺半独立国的斗争就不免要特别紧张起来。”于是,地大物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的一块肥肉。从鸦片战争开始,帝国主义对中国的侵略从来没有停止过,但1884年中法战争后,由于列强之间忙于争斗,相对平静了大约10年,清朝政府的神经松弛了一些,在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候,东边的一个邻国正在虎视眈眈。日本在19世纪60年代“明治维新”以后,资本主义得到较快发展,与封建的武士道精神结合在一起,产生了军国主义怪胎,极具扩张性和掠夺性。侵略并战胜中国,是近代日本的既定国策。早在1855年,日本的维新派政治家吉田松荫就主张:“一旦军舰大炮稍微充实,便当开拓虾夷??晓谕琉球,使之会同朝觐;责难朝鲜,使之纳币进贡;割南满之地,收台湾、吕宋之岛,占领整个中国,君临印度。”吉田的这一思想,对他的弟子,后来成为日本政要的伊藤博文(内阁总理大臣)、山县有朋(参议院议长)等产生了深刻的影响,成为日本政治家的主流思想。明治维新初期,日本奠定了大陆政策,1887年,日本政府制定了《清国征讨方略》,决定在1892年前完成对华作战的准备,进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾、舟山群岛。7年后,日本正是按照这个时间表和路线图发动侵略战争,并几乎达到了全部目的。日本在几十年里将上述国策一以贯之,进行各方面的充分准备,前后实施了8次《扩充军备案》。甲午战前的几年,平均年度军费开支高达总收入的31%。1887年天皇下令从皇室经费中挤出30万元作为海军补助费,这笔钱虽然不算很多,但表达了最高统治者的决心,势必对全国产生很大激励。果然,在天皇的感召下,全国富豪纷纷捐款,一年就有100多万元。这不仅增加了军费,也极大地鼓舞了民心士气。日本一面扩军,一面派出大批间谍在中、朝活动,在甲午战前绘成了包括朝鲜和我国辽东半岛、山东半岛和渤海沿线的每一座小丘,每一条道路的详图。日本就像一架制作精良的战争机器,时刻不停地运转着,一旦时机成熟,便会毫不犹豫地诉诸武力。与之相比,清政府对国家安全形势的判断就显得很不到位,对遭受侵略缺乏应有的预见和警惕。当时中国的一些有识之士,如两江总督沈葆桢、台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”,但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段,“不以倭人为意”。在日本倾全国之力扩充军备,战争危险日益迫近的紧要关头,清政府反而放松了国防建设,以财政紧张为由,削减军费预算,从1888年开始停止购进军舰,1891年停止拨付海军的器械弹药经费。放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因在近代战争中,掌握制海权非常重要。所谓制海权,简单地说就是能使自己一方在一定的海域自由航行而使敌方不能自由航行。能否掌握制海权取决于海军的实力和正确的战略。甲午战争的制海权主要指黄海海域。黄海关系到三个半岛,即朝鲜半岛、辽东半岛、山东半岛的海上交通,所以黄海的制海权至关重要。甲午战争的主战场在朝鲜、中国一侧,日军属于跨海作战,补给线很长,必须从海上运输。中国虽是内线作战,但扰乱和切断敌军的海上交通是克敌制胜的重要措施。因此,集中海军主力,寻找有利时机主动出击,必要时进行决战,对敌方海军形成遏制,不但是必要的,当时也有这个力量和可能。如果战略正确,指挥得当,应该能够取得一定的胜利,收到很大的效果。关键战役指挥失误在双方争取制海权的黄海海战中,清军以优势兵力(清军:2艘重型铁甲舰,10艘巡洋舰,鱼雷艇及炮艇6艘,共18艘。日军:8艘巡洋舰,1艘老式铁甲舰,炮艇及武装商船2艘,共11艘)迎击日军。而且清军铁甲舰定远,镇远对日军有着绝对的火力及防护力优势。战役指挥官,清军水师提督丁汝昌率军遭遇日舰后,几次机动,被日军抢去丁字横头优势。此时他将主力战舰——2艘铁甲舰和10艘巡洋舰以“八”字型横列展开,以一铁甲舰为中心,向日军冲去。妄图以此冲散日军舰队。同时丁汝昌还发出命令:“各小队须协同行动;始终以舰首向敌;诸舰务于可能之范围内,随同旗舰运动之。”但重要的一点是,丁汝昌并没有制定舰队副指挥官。12时53分,联合舰队旗舰松岛开始发炮还击。定远主桅中弹,信号索具被炮火所毁,在飞桥上督战的丁汝昌身负重伤。此时北洋水师失去指挥官,舰队秩序混乱。但战役胜负未定。北洋水师阵型尚有利于破坏日军队形。清军舰队如能继续向前突进,可以将日军的第一游击队与本队隔开,那时战役成败还未可知。但定远此时却畏缩不前。由于丁汝昌的命令,各舰只能随旗舰运动,故使日舰有充分时间进行机动。13时20分,日舰完成对清军的夹击。自此,清军战败已成定局。


中国近代不同社会力量对国家出路早期探索失败给我们的启示和教训是什么?如何

你好亲,根据您描述的情况,中国近代以来,不同社会力量对国家出路的早期探索都面临了失败和挫折。这其中最为重要的一点是,我们需要认识到任何一个强大的国家都需要有一个稳定、有效的政府组织,而公民社会和市场经济只有在这种政府组织的框架内才能发挥其应有的作用。其次,我们需要从历史中吸取教训,避免重蹈覆辙。近代中国的失败很大程度上是因为缺乏现代化思想和制度,没有将先进的西方政治、经济、文化等理念与传统中国文化结合起来,也没有积极地拥抱全球化的趋势。为了解决这些问题,我们需要加强教育和培训,提高公众对现代化思想和制度的认识和理解。同时,我们需要积极参与全球化进程,借鉴和吸收外部的优秀经验和技术,通过多元化的思考和开放的态度,推动中国走向更加现代化和民主化的道路。【摘要】
中国近代不同社会力量对国家出路早期探索失败给我们的启示和教训是什么?如何【提问】
你好亲,根据您描述的情况,中国近代以来,不同社会力量对国家出路的早期探索都面临了失败和挫折。这其中最为重要的一点是,我们需要认识到任何一个强大的国家都需要有一个稳定、有效的政府组织,而公民社会和市场经济只有在这种政府组织的框架内才能发挥其应有的作用。其次,我们需要从历史中吸取教训,避免重蹈覆辙。近代中国的失败很大程度上是因为缺乏现代化思想和制度,没有将先进的西方政治、经济、文化等理念与传统中国文化结合起来,也没有积极地拥抱全球化的趋势。为了解决这些问题,我们需要加强教育和培训,提高公众对现代化思想和制度的认识和理解。同时,我们需要积极参与全球化进程,借鉴和吸收外部的优秀经验和技术,通过多元化的思考和开放的态度,推动中国走向更加现代化和民主化的道路。【回答】
中国近代不同社会力量对国家出路早期探索失败给我们的启示和教训是什么?【提问】
如何看待这些早期探索对中国历史发展的影响。【提问】
中国近代不同社会力量对国家出路早期探索的失败,给我们的启示和教训是多方面的。首先,这些失败表明,一个国家的发展不仅需要政治上的改革,还需要经济、文化等多个方面的改革。在中国近代史中,各种思潮和政治派别都曾试图通过政治手段来推动国家发展,但往往忽视了经济、文化方面的改革,导致最终失败。其次,这些失败也表明,一个国家的发展需要有合理的制度保障。在中国近代史中,各种思潮和政治派别虽然提出了许多有益的思想和方案,但缺乏有效的制度保障,也就无法实现。因此,建立一套科学合理、能够适应国情和时代要求的制度体系是十分必要的。最后,这些失败也告诉我们,一个国家的发展需要有广泛的参与和共识。在中国近代史中,由于各种原因,各种思潮和政治派别之间存在着严重的对立和斗争,导致了国家发展的停滞。因此,建立起广泛的参与机制和共识是十分必要的,这需要政治家们、学者们和民间人士们的共同努力。【回答】
这些早期探索对中国历史发展产生了深远的影响。首先,这些探索促进了思想和文化的多元化。在近代以前的中国,传统思想和文化占主导地位,而这些早期探索为中国引入了西方现代文化、科学技术等新观念和新知识,使得中国社会开始走向多元化。其次,这些探索加速了中国的现代化进程。通过引入外来的经济和文化模式,中国开始逐步实现现代化转型,探索出适合自己的现代化道路。最后,这些早期探索也促进了中国民主政治的发展。尽管最初的探索并没有成功,但它们为中国的民主政治提供了重要的历史基础和借鉴经验,在中国民主政治的发展中起到了积极的推动作用。总之,这些早期探索对中国历史发展具有重要的意义和价值,它们促进了中国社会的多元化、现代化和民主化,为中国未来的发展奠定了重要的基础。【回答】
中国近代不同社会力量包括哪些【提问】
中国近代涌现了许多不同的社会力量,包括但不限于以下几种:地主阶级:土地所有者和富有的农业资本家。财阀资本家:在商业、金融和工业领域积累大量财富的人。城市工人和贫民:由于工业化引起的城市化进程,许多人离开农村来到城市,在工厂工作或是成为贫穷的无家可归者。商业中产阶级:由于商业发展而形成的中等财富阶层。学生和知识分子:具有高等教育、专业技能和政治意识的人,他们对社会变革有着自己的看法和期望。民族主义者和革命党派:他们要求推翻清朝王朝,建立一个新的政治秩序。外国列强和殖民统治者:这些外国势力通过武力或经济手段向中国推行他们的利益和权力。这些社会力量相互作用,同时也受到历史和政治条件的影响,共同推动了中国近代的发展。【回答】
中国近代不同社会力量对国家出路早期探索中典型的运动或者事件有哪些【提问】
中国近代不同社会力量对国家出路早期探索中,典型的运动或事件有以下几个:戊戌变法:发生于清朝末年的一次政治改革运动。这场运动主要由新式知识分子所领导,旨在通过改革来挽救清朝的衰落。然而,由于清廷内外的反对和动荡局势,最终没有达到预期的效果。辛亥革命:发生于1911年的一次推翻清朝统治的革命运动。这场运动由各种不同的社会力量参与,包括新式知识分子、商人、工人、士兵等。最终,辛亥革命成功推翻了清朝的统治,建立了中华民国。五四运动:发生于1919年的一次爱国主义运动。这场运动由大学生和知识分子发起,主要是为了抗议当时的巴黎和约,要求废除对中国的不平等条约。五四运动标志着中国现代化进程中思想解放的开始。新文化运动:发生于20世纪初的一次文化运动。这场运动由一批新式知识分子发起,旨在推动中国文化的现代化和革新。新文化运动对传统文化进行了批判,并倡导西方自由主义和民主思想。这些运动和事件都是中国近代不同社会力量对国家出路早期探索中的典型例子,它们表明了中国社会逐渐向现代化和民主化方向发展的趋势。【回答】
中国近代包括哪一年到哪一年?哪个事件是中国近代的开始,又哪一件事中国近代的结束?【提问】
一般认为,中国近代是指1840年鸦片战争爆发至1949年中华人民共和国成立期间的这段历史时期。也就是从清朝晚期开始到中华人民共和国建立之前结束的时间段。鸦片战争是中国近代的开始,这场战争打破了中国自闭式的封建体制,开启了与西方列强进行不平等条约的历史时期。而中国近现代的结束则可以说是1949年中华人民共和国的成立,这个时间点标志着中国在政治、经济、文化等多个领域都发生了深刻的变革。【回答】


论述中国近代史上对国家出路的三次早期探索失败的原因和教训

1、太平天国失败的原因:主观上:农民阶级的局限性;战略上的失误;农民不是先进生产力的代表,不能制定出科学的革命纲领。农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表,无法克服小生产者所固有的阶级局限性。因而无法从根本上提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方不能克服领导集团的腐败,无法长期保持领导集团的团结,无法制止和克服领导集团自身腐败现象的滋长;也无法长期保持领导集团的团结,这一切都大大削弱了太平天国的向心力和战斗力。客观上:中外反动势力的联合绞杀。教训:由于阶级和时代的局限性,农民阶级不能领导中国的民主革命取得胜利。2、洋务运动失败的原因:清政府的腐朽统治,未能针对性解决几次战争失败的原因,政府官员的腐败,政体的落后,精神上的传统和守旧,坚持中体西用,顽固派的扼杀。教训:只学习技术是不能改变现状的。3、戊戌变法失败的原因:主观上,民族资产阶级的妥协性和软弱性,缺乏反帝反封建的勇气。客观上,触犯了以慈禧太后为首的封建顽固派势力,遭到他们的反对和破坏。教训:改良主义的方案在中国行不通。

试述近代历史上中国人民对国家出路的早期探索过程失败原因及教训

探索:地主阶层的洋务运动和戊戌变法。农民阶级的太平天国运动,资产阶级的辛亥革命。原因。1、洋务运动:第一,只是学习西方的先进科技,没有从根本上认识东西方政治体制的差别。第二,只是发展军事工业和少量重工业,没有发展关乎国计民生的轻工业。第三,阶级局限性,只是在不触动统治的基础上进行学习。第四,贪污腐败严重,生产的军事物品质量低下。2、戊戌变法:第一,没有触动统治阶层的利益,只是在不改变封建制度的前提下进行部分改良,没有触动政治根基。第二,只是上层社会和知识分子的改良活动,没有得到老百姓支持。第三,光绪帝实力弱小,没有军权,无法对抗庞大的官僚集团的反对者。第四,对帝国主义抱有幻想3、太平天国:第一,太平天国中期的内讧严重分裂的太平天国的实力第二,反动势力庞大第三,在建都后,没有乘胜追击,并快速腐化,失去了战斗力。第四,没有明确的纲领,无法满足人民的做基本需求。4、辛亥革命:第一,资产阶级实力弱小,无力引导中国。第二,对帝国主义抱有幻想。第三,没能改变中国半殖民地半封建社会的社会性质。第四,没有军权,地方武装势力多不支持成立民主共和国,封建势力依然庞大。教训,无论是封建阶级的政治经济改良运动,农民阶级的自救运动,资产阶级的革命都无法引导中国走向胜利,只有社会主义才能救中国,才能发展中国。扩展资料近代史的本质和主题鸦片战争后,中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会,同时中国也在资本主义列强的入侵和不平等条约的屈辱中开启了现代化之门。鸦片战争是中国近代史的开端,也是中国现代化的起点。中国近代史是中国逐渐走向半殖民地半封建社会的历史,也是中国人民从旧民主主义革命走向新民主主义革命,并最终赢得民族解放的历史。从另一个意义上说,是世界走向中国、中国被迫走向世界的历史,也是中国艰难走向现代化的历史。中国近代史,是中国社会发生大变动的历史,无论从经济基础到上层建筑、从国内生活到国际关系,变化的广度和深度,都是过去所有王朝无法比拟的。这段历史在中国历史长河中虽然短暂,却是中国从传统农业社会走向现代社会的转型时期。自鸦片战争为起点,中国走向现代化的发展进程已经历了一个半世纪之久。根据倡导和推动现代化的领导力量之更迭,中国的现代化历程可分为三个时期:第一个时期从鸦片战争到辛亥革命(1840—1911),即清王朝在其统治的最后几十年中试图挽救其衰亡命运而从事的现代化努力,大体经历了三个基本阶段,即洋务运动、百日维新和清末“新政”,属封建主义现代化类型;第二个时期是从辛亥革命到新中国诞生(1912—1949),1911年的辛亥革命标志着中国的现代化发展进入了一个新的阶段,即民国时期资本主义模式的现代化发展阶段。参考资料来源:百度百科-中国近代史(中国历史)

近代中国反侵略战争失败的原因

原因:在1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中,清王朝统治者从皇帝到权贵,大都昏庸愚昧,不了解世界大势,不懂得御敌之策。由于政治腐败、经济落后和文化保守,一方面使清朝统治阶级封闭自守,妄自尊大,骄奢淫逸,盲目进攻。由于英国是资本主义国家并率先实行工业革命,实力雄厚,武器先进,应着政治的腐败是经济的落后。中国几千年一直以封建自然经济为主导,小农经济有它根深蒂固的局限性:自私、狭隘、保守、落后。它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础,经济技术的落后直接造成军事装备的落后,以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后,所以中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。扩展资料近代中国反侵略战争:(1)第一次鸦片战争(First Opium War)英国经常称第一次英中战争(First Anglo-Chinese War)或“通商战争”,是1840年至1842年英国对中国发动的一场战争,也是中国近代史的开端。(2)第二次鸦片战争是英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争。是英国与法国为了进一步打开中国市场,扩大在华侵略利益、趁中国太平天国运动之际,以亚罗号事件及马神甫事件为借口,联手进攻清朝政府的战争。(3)中日甲午战争(日本称:日清战争,朝鲜半岛称:清日战争,西方国家称:Sino-Japanese War/第一次中日战争),是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。按中国干支纪年,战争爆发的1894年为甲午年,故称甲午战争。参考资料来源:百度百科-中国近代史

如何看待与评价近代中国历史上中国人民的反侵略斗争

1、三元里抗英三元里抗英事件是第一次鸦片战争时期英国军队与非官方武装力量间在广州市郊外三元里发生的冲突事件。三元里抗英斗争是近代史上中国人民第一次自发的大规模抵抗外国侵略的斗争,表现了中国人民不畏强暴、抵御外敌的爱国精神。2、虎门销烟林则徐是我国近代史上伟大的爱国主义者,他在西方资本主义势力入侵我国的初期,即鸦片战争前的禁烟运动和鸦片战争期间以及战后的反侵略斗争中捍卫了中华民族的利益,表现了中国人民的英雄气概,他的爱国主义精神和光辉业绩达到他那时代和所处阶级所能达到的高峰。3、抗日战争抗日战争的胜利,是近代以来中华民族第一次取得完全胜利的反侵略战争和民族解放战争,是20世纪中国和世界历史上的重大事件,也是战争史上的奇观。扩展资料:从1840年以来,西方列强开始了对中华民族的侵略,中华民族的反侵略斗争以失败而告终。但是却具有重要的意义:1、粉碎了西方列强瓜分中国的阴谋近代中国人民的反侵略战争,沉重打击了帝国主义势力和他们在中国的统治,粉碎了他们瓜分中国的图谋。正是中国人民的英勇无畏的斗争,给了帝国主义沉重的打击,才使帝国主义清楚地认识到中国人民是无法征服的。2、促进了中华民族民族意识的觉醒近代中国人民的反侵略战争,鼓舞了全国人民反帝爱国的伟大斗志,大大提高了中国人民的民族觉醒意识,极大地振奋了中华民族的民族精神。

试述近代以来中国人学习西方的努力屡遭失败的原因

近代以来中国人学习西方的努力屡遭失败的原因是经济落后、制度腐败。1、经济落后:中国以自给自足的自然经济为基础,与当时已进入资本主义机器大生产的西方国家相比,经济显得十分落后。2、制度腐败:中国在清王朝的封建专制主义统治下,不仅政治黑暗,而且由于清王朝采取闭关锁国的政策,从皇帝到臣民,对外部世界很少了解,闭目塞听,夜郎自大,自认为是无所不有、无所不能,外国不过是尚未开化的蛮夷之邦,根本没有向西方学习的概念,甚至还认为向外国学习是有伤体面的事情。近代学习西方的阶段:1、第一阶段:器物层次。林则徐、魏源的“师夷之长技以制夷”,体现在洋务派运动。中日甲午战争的失败表明其并不成功。2、第二阶段:制度层次。康有为、梁启超等人学习西方的君主立宪制,“戊戍六君子”血溅菜市口昭示,学习西方制度文化首先要推翻清政府。孙中山辛亥革命推翻满清王朝,推行民主共和制,被袁世凯窃取果实。3、第三阶段:文化层次。主张把“德先生”和“赛先生”请进来,开始了“五四”新文化运动。但西方文化具有两面性:肯定性——现代性、工业化文明;否定性——强权、霸权和侵略性形象(经济危机和世界大战使人们对之又望而生畏)。