花木兰为何在十二年内都没被识破是女儿身？
在各种史料中，对于花木兰并无记载。她的出处，主要就是南北朝民歌《木兰辞》。有不少人提出，或许是花木兰长得很男性化，又很快获得战功，拥有独立帐篷，于是，从军多年还没有人识破。这种可能确实有但成功率极低。毕竟只要认真观察，男女之间的容貌还是有重大差别。别说生活十多年，很多时候眼尖的人，一眼就看出分清男人和女扮男装者的分别。木兰不仅走过了漫长严酷的军旅生涯，而且军功不小，战英勇表现突出甚至受到了当时一把手的亲自接见和赏赐，当时的一把手还特别垂青专门询问还有什么需要，木兰居然也真的提出条件，可见她的功勋在当时不是一般的显著。《木兰辞》是北朝的作品，读过此文的都知道，文章里面多次提到可汗，我们可以想象一番，花木兰应该是少数民族，从小就擅长骑马射箭，并不是柔弱女子，因此稍微注意下，她和男子也没太大区别，最起码体力跟得上。花木兰并不是步兵，她是一个骑兵，众所周知，南北朝历史中，步兵是需要安营扎寨，所有人都睡在一起，但是骑兵不一样，甚至有时候直接靠马入睡，这说明花木兰和别人接触的机会并没有那么多。花木兰有鲜卑血统长相肯定不会好看。而且，她不仅不好看，而且长得还很像男的。按照鲜卑人长相推断：花木兰，很可能是大脸庞，长的有棱有角、横眉立目的，说白了就是：贴个胡子就是张飞的这种形象。你说，就这形象，加上一身戎装再舞刀弄棒的，谁看得出来花木兰是男是女。像《木兰辞》中所说，花木兰回到家中，换回女装，“出门看火伴，火伴皆惊忙”，连常年生活在一起的战友们都不清楚花木兰是女的。这些战友们要近视到多少度，才会这么眼瞎啊。因此，现实中根本不可能存在花木兰这种代父从军，女扮男装的人物。她只能是存在于文化作品中。除了从事的兵种让花木兰很好地隐藏自己外，花木兰的民族也有利于她隐藏自己。有专家研究得出结论，“花木兰是北方少数民族女人，基因的特点决定花木兰虎背熊腰，进行装扮后根本不输男子。”有专家表示，花木兰本名穆兰，“花”是后人加上的。“穆”鲜卑人的姓，约出现在公元前412年的河南一带。需要了解的是，“穆”姓虽不是一个大姓，可在对中国历史有着重要推动作用。比如北魏时期，鲜卑穆姓的崛起，直接影响了后来的盛唐。古代女人是不能从军的，如果被发现，有杀头之罪，更可能祸及家人，花木兰替父从军，是不得已而为之的无奈之举，所以她特别小心谨慎，因为她明白自己的女儿身一旦暴露后果将不堪设想，小心驶得万年船，谨慎使其渡过了一次次的曝光危机。因此，现实中根本不可能存在花木兰这种代父从军，女扮男装的人物。她只能是存在于文化作品中。对于花木兰女扮男装骗过火伴，《木兰辞》有自己的解答。诗歌结尾说：“雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离；双兔傍地走，安能辨我是雄雌？”这四句诗歌的意思说，雄兔与雌兔原本有着明显的区别，雄兔的脚，喜欢扑腾，雌兔的眼睛经常眯着，但是，当两只兔子并排奔跑的时候，原本的特征就被掩盖了，人们就很难分清楚雄兔与雌兔了。原作者试图告诉人们，男女本来确实有分别，但是，因为他们都从军参战。在残酷的战争面前，在紧张的军旅生涯中，男女的差别也被掩盖了，于是人们没有发觉花木兰是女的。《木兰辞》的这个解释其实也很牵强。花木兰的伙伴们精神要有多么大条，才会看不出花木兰是女的？何况，花木兰从军时，正是青春年少时。然而花木兰回到家中，精心的化妆之后，她的所有战友都不认识她了。这也挺好理解的。历史上跟现如今是一样的。女子浓妆淡抹以后，确实给人判若两人的感觉。现代女性的妆容在古代的标准来看就属于浓妆。既然现代的女性经过古代的“浓妆”装饰，难以分辨。那么突然浓妆的花木兰展现到眼前，肯定会使她的伙伴大吃一惊！难怪这么些年，花木兰没有被发现女儿身！只能说，对于文学作品，尤其是出自民歌的文学作品，很多时候不要较真。
花木兰是如何骗过所有人，她是女儿身的事实真的无人知晓？
关于花木兰究竟是如何骗过所有人的，一直以来大家都是争论不休。关于这个问题现在已经无法知晓正确答案了，有几种猜测还是比较站得住脚的。第一，大家不会去往女扮男装方面去想。在古代女子几乎都是大门不出二门不迈的，这让大家对女子在家做针线活的印象根深蒂固。如果有人告诉男人，女子也可以上战场杀敌，大概说出来了也没有人相信。所有的女子都很在乎自己的名声，看到男人都会回避。据说在明朝的时候，首辅张居正的小女儿因为接了一块仆人递过来的饼，被大家认为是有不合意的地方。于是，这位仆人被活活打死了，这位小女儿也被关在屋子里，活活饿死了。足以见得以前在男女方面有多么避嫌，谁会猜测花木兰是个女的，混在男人堆里呢？第二，当时的男子长相普遍阴柔。当时随着儒家思想不断地传播，男子也开始注重自己的礼仪外貌。虽然是男子，但是都收拾得干干净净，看起来也是唇红齿白的。按照我们现在的话说就是个个都是小白脸，长相普遍阴柔。花木兰女扮男装就算看起来比较柔美一些，人们也只会认为花木兰天生长相俊俏。现在有许多明星小鲜肉，如果真的打扮起来，也根本分不清男女。第三，花木兰是骑兵，大家近身接触的机会少。还有一个说法是花木兰是属于骑兵，更多的时间都是在马背上，和大家近身接触的机会比较少。再加上花木兰行军打战几年，就获得了不少的战绩。谁会想到这样一位屡屡立下战功的将士竟然是一位女子呢？还有人猜测可能花木兰天生雌性激素就比较少，这也让她能够更好地隐藏在军队里。
迪士尼为《花木兰》报名奥斯卡，你觉得刘亦菲在这部影片中表现如何？
相信大家对于1988年迪士尼所创作的动画版电影《花木兰》，一定非常熟悉了吧？在小编小的时候也经常看这部电影，可以说承载了相当一部分人童年时的美好记忆，而这部电影在当时也可谓是大获成功，全球狂揽票房3.04亿美金，在当时可以说是大卖特卖。顺理成章的花木兰也就成为了外国动漫爱好者了解中国文化的开端。在之前迪士尼翻拍《花木兰》真人版电影的时候，小编还是非常期待的，尤其是听说甄子丹也要出演的时候，小编心中对他的期待高了许多，但是看到主演是刘亦菲的时候，说实话，小编真的有一些担心，毕竟刘亦菲之前所演的电影电视剧都是给人一种柔弱女子的形象，没有花木兰那种巾帼不让须眉的英雄气质，而这部电影上映之后，在国内票房不出预料的扑街了。说实话，小编认为，刘亦菲饰演的这个花木兰形象与小编心中的花木兰形象相差太大了。在小编心中，真正的花木兰应该是巾帼不让须眉，英气勃发，并且有勇有谋，在危急困难时刻敢于挺身而出，维护国家维护所爱之人，维护自己的的亲人，并且对于花木兰从军，带功凯旋，还可以看出花木兰是一个自信独立，敢于拼搏的人物形象，但是刘亦菲的形象说实话，差距真是太大了，并且在刘亦菲之前所出演的电影中，她的面部表情真的很匮乏。也许有的人可能不这么觉得，但是在小编看来，刘亦菲在出演电影和电视剧的时候，她的表情一直很木讷，面部表情没有太大的改变。当然我们可以换一个角度去想，因为迪士尼公司对于花木兰这个形象，可能更想让她作为一个公主，毕竟迪士尼就是靠着盛产公主这一种角色而成功吸引了全世界的目光。也许迪士尼是想在一定程度上，将花木兰塑造成为代表中国文化的公主，而适合公主气质的中国女性演员之中，仙气十足的“神仙姐姐”刘亦菲，可以说是不二人选了。不过虽然刘亦菲的形象气质非常符合公主，不过作为一位巾帼英雄来说，刘亦菲的气质明显是不合适的，完全没有那种英姿飒爽爽豪迈的气势，如果硬要表现的话，就给人一种僵硬的感觉。不过这次迪士尼给刘亦菲报名了奥斯卡最佳女主角的奖项，并且外国人对于刘亦菲的评论还是赞美居多，在一定程度上也为中国文化做了一定的宣传。那么你对刘亦菲有什么看法吗？
迪士尼为刘亦菲报名奥斯卡被嘲，为何大家对花木兰这部电影满怀恶意？
迪士尼为刘亦菲报名了奥斯卡，但是被网友嘲讽了，大部分的网友表示这部电影十分的垃圾，凭借这个去申请迪士尼是一件非常可笑的事情。但是粉丝不认可，于是双方在社交平台上你来我往，可不热闹。小编想抛弃所有的滤镜，真实的说一下，这部电影到底如何，大家真的是满怀恶意吗？还是有理有据呢？一 中国故事却用外国人拍摄，语言文化碰撞之冲突花木兰是大部分的国人从小就开始听的故事了，花木兰是女子独立的楷模，但是被迪士尼翻拍，最后是用英语表达，让一部分小伙伴感觉到非常的难受，但是小编想说迪士尼面对全球，所以英语是正常的。但是其实从预告开始，网友就十分的不接受刘亦菲的造型，因为看上去真的是非常的别扭，包括一些场景，大家觉得有点过于不符合历史，于是在文化这一块其实国人是不接受的。二 剧情夸张 枯燥迪士尼的这部影片，其实细看真的有非常的多的BUG，经不起细敲，但是大家其实对于迪士尼的出品是有非常的高要求的，所以这部影片大部人觉得不符合迪士尼的水准，在剧情上还有一些动机上，都非常的不可能，让观众没有想看下去的欲望。而且有点太公式化套路化了。其实刚开始的时候网友还是比较期待的，包括小编在内，而且刘亦菲出演这个角色的时候，大部分人都是感慨刘亦菲终于接到了一个好本子，因为真的有太多的人去应聘了，结果看完大失所望，小编觉得这部影片的失败其实和演员关系不大，主要还是迪士尼对于中国文化的不了解和欠缺导致的，所以下次真的不能随便的就拍摄，至少应该做好基本功把！