美国曾拍了一部911事件电影嘛，叫什么名字？
有两部《世贸中心》和《93号航班》。（1）《世贸中心》（英语：WorldTradeCenter）由美国派拉蒙影视公司出品，奥立弗·斯通担任导演，尼古拉斯·凯奇、迈克尔·佩纳、玛吉·吉伦哈尔、唐纳·墨菲等主演。影片是一部改编自2001年9月11日发生在美国纽约市世界贸易中心的9·11事件的电影。（2）《93号航班》是由保罗·格林戈拉斯执导，刘易斯·阿尔萨玛利、JJ·约翰逊、特里斯·盖茨、保利·亚当斯等主演的空难剧情片。格林格拉斯指出，有些人也许永远无从“9·11”的阴影中走出，无法接受这样的一部电影。影片可以帮助人们反思和重新认识“9·11”后发生的一系列事件。扩展资料：《世贸中心》与《93号航班》一样，同样改编自当时发生的真实事件，但发生在“93号航班”里的真实情况，毕竟只是“耳闻”，与亲眼目睹又差了一个级别。所以一直“天不怕地不怕”的奥利弗·斯通，却独独对这部影片所涉及的内容小心再小心，惟恐引起哪怕是一丁点民众的恐慌情绪，影片内容来源于现实生活中的约翰·迈克洛林和威尔·吉米诺口述当时的情况，基本还原了事件发生时的所有细节，另外还有当他们被压在废墟下，家人等待中的焦虑与痛苦——这一部分则来源于他们妻子堂娜·迈克洛林和艾莉森·吉米诺的真实经历。
有关911的电影有哪些啊？知道得告诉一下
1、《世贸中心》（World Trade Center）是由派拉蒙电影公司出品，奥利弗·斯通执导，尼古拉斯·凯奇、迈克尔·佩纳等主演的灾难题材电影。影片改编自“9·11事件”真实故事，讲述了两位警官在废墟之下的求生故事。2、《华氏911》是由狮门电影公司出品，由迈克尔·摩尔执导，乔治·沃克·布什、本·阿弗莱克、斯蒂夫·旺达联合主演的纪录片。该片于2004年6月25日在美国上映。该片讲述了美伊战争血淋淋的战场画面，并且揭露了布什家族与本·拉登家族错综复杂的关系。3、《颤栗航班93》是美国环球影业制作发行的灾难片。该片由保罗·格林格拉斯执导，JJ·约翰逊、特里斯·盖茨、刘易斯·萨马里等主演，于2006年4月28日在美国上映。影片讲述了世贸双子大厦和五角大楼被撞的同一天，另一架被恐怖分子劫持的“93号航班”坠毁在宾夕法尼亚州的事件始末。4、《911调查报告》是Leigh Slawner执导，瑞特·盖艾斯等参演的剧情片。影片主要聚焦了五个在9·11中幸存的个体的故事，对美国政府进行了抨击，同时也包含了一些关于9·11事件的调查资料。5、《巨大的惊喜》影片讲述的五个故事就发生在纽约人日常的生活中。特拉布勒斯是一名心理医生，他的病人桑的在经历911事件后，对周围的人、事感到愤怒和失望。特拉布勒斯运用自己独特的方法重燃桑的对生活的热情。艾米基勒是纽约市糕点主要供应商之一，为了揽到生意不择手段，把他的敌手一家逼上了绝路。
华氏911的幕后制作
导演迈克尔·摩尔也是一位作家，他的作品无论是电影还是书，都以犀利的批判现实的风格著称，他一向关注政治，年轻时面对选举权并不如他人一般简单视之，而是倍加珍惜的组织竞选。从处女作《罗杰与我》开始他便一直用摄影机和笔忠实地记录着美国社会的现状。无论是电视节目《可怕的真相》、纪录片《科伦拜恩的保龄》，还是他写的《愚蠢的白人》、《另类借口》。虽然他的书也都登上了销量排行榜的榜首，但是他的天才更多的表现在电影上，他的上一部影片《科伦拜恩的保龄》不仅荣获75届奥斯卡最佳纪录长片奖，还获得了戛纳电影节55年特别奖。为了尽量完全而真实记录美军在伊拉克的生存状态，摩尔雇佣了大量的摄影师和记者，并竭尽所能的让全剧组的26名成员在伊拉克采访了大量的美国政府官员、美国军人以及伊拉克普通民众。被称为“刺头”的迈克尔·摩尔也是亲自上阵，他不但曾被情报局人员拦截在沙特驻华盛顿大使馆外，还在国会山上对国会议员的约翰·特纳说“嗯，我们可以发现，并没有多少国会议员把他们的孩子送往伊拉克，事实上，只有一个这么做了。我们只是认为你们这些人应该先把你们的孩子送去那里，您觉得怎么样？”看来他确实是勇者无惧。影片在获奖之后的最大热点已经不再是美国政府对这部影片的反应，如今哪家公司来完成《华氏911》的发行才是世人最为关注的焦点，这关系到美国人是否能在本土看见这部影片。人们关心的已经不再是迪斯尼旗下的米拉麦克斯的对这部影片的发行风波的个中纠葛与孰是孰非，而是希望尽快有家公司能够完成这项工作以飨美国观众。《华氏911》与美国总统大选作为2004年现实政治气息最为浓厚的一部电影，《华氏911》所获得的关注，已经远远超过它获得嘎纳金棕榈大奖和成为影史上票房最高记录片这两点，在这样一个大选之年，人们更加关注的是，它的大规模上映，究竟对大选有着怎样的影响？编导迈克尔摩尔本人无疑是希望它有影响的。他从不讳言制作该片的目标之一，就是要将小布什赶下台。但是，观众是否追随他的目标，就是另外一回事了。从观众反映来看，《华氏911》的确有一定影响，但这种影响不是体现在会扭转选举局势上，而是体现在加深选举双方的分歧上。该片于6月底上映，美国一个名为哈里斯(Harris Poll)的调查机构在7月12日到16日之间做了一次网上调查，调查样本为2242位成年人，主要问题包括是否看过《华氏911》以及对它的观感如何，还有评价该电影是否对总统布什构成诽谤。结果显示，前往观看该片的观众中，支持民主党的占17%，而支持共和党的只占7%。在那些还没看过该片但表示出观看意愿的观众群中，党派之间的人数区别更大，支持民主党的占30%，高于支持共和党的10%。这一调查分布表明，选择去影院观看该片的观众中，有很多本来就是不喜欢布什总统政策以及共和党的，而支持布什和共和党的观众有很多则根本不会去看此片。对影片的评价更能说明问题。在已经观看了此片的观众群中，89%的民主党支持者称赞此片拍得好，相对而言，而56%的共和党支持者持负面评价。同样的，有85%的民主党支持者认为该片对于布什的反映是真实公平的，而58%的共和党支持者则认为本片有失公允。另一份于8月份进行的全国调查，也显示了基本与上面数字基本一致的结果：选择去看《华氏911》的观众当中，支持民主党、支持民主党候选人克里(John Kerry)和自认为属于自由派(Liberal)的人占多数。从这些数据来看，尽管影片本身的倾向性非常明显，但它只是加深了那些本来就反对布什和共和党政策的人群的看法，并没有改变已有的党派支持格局。不过，别忘了还有很多中间派或者说是独立派人士，他们的人数也不可小觑，并且根据以往选举的统计，这部分人的观点与看法，对于选举结果有着更为直接的影响。因为对于死忠的党派支持者来说，一部电影是很难改变他们的看法的。因此，《华氏911》影响了多少本来对选举哪一个候选人举棋不定的人士，才是判断该片究竟对11月份的总统选举有没有影响的关键。从调查数字来看，该片的上映对布什确实是不利的，因为在观看该片的人群中，中间派人数几乎比民主党支持者还多(18%)，而且他们中间70%的人都对该片持正面评价。这一结果也相对印证了迈克尔摩尔在一此采访中的观点，他自己宣称根据一个某知名调查机构(摩尔没有列出该机构名称)的调查结果，进电影院的观众中80%是很可能选克里的，但当电影结束出来时，几乎100%都会倒向克里一边。摩尔的自我宣称显然有些夸大，他把占观众绝大多数的无党派人士都算作他这一边了，而且他也严重低估了民众对他本人一贯作风的了解程度。尽管一部分无党派人士会乖乖地按摩尔设计好地目标去反对布什，但是也有相当一部分观众对摩尔制作影片的方式与手段很反感，特别是在摩尔本人也承认他是要尽一切手段赶走布什的情况下，比较理智的美国观众都能看出电影中主要逻辑的牵强性。此外，摩尔本人的名声也不比布什好到哪里去。他拍摄记录片编辑事实的做法，在美国向来都有很激励的讨论，很多人持否定态度。加上摩尔为人比较刻薄好斗，没少得罪媒体，所以即使媒体接触摩尔，也是非常小心翼翼的，几大媒体很少有明确表示热烈支持摩尔的。此外，美国人比较注重信用和程序公正，如果摩尔本人的信用值得怀疑，那他在电影中对布什的指控就很值得怀疑。事实上，保守派们已经展开反击，一部揭摩尔老底的记录片本月即将上映，可谓是布什支持者们以牙还牙的做法。民主党方面，也不敢借摩尔这部电影来为克里造声势。恰恰相反，克里的整个竞选造势过程，都试图刻意与摩尔划清界限，以显示绝对公正，不给竞争对手以攻击的空子。这样一来，即使是《华氏911》客观上帮助的对象，也不敢反过来帮助电影和摩尔，进一步限制了电影的影响力。综合以上几点，读者应当明白了，纵使《华氏911》对选民的看法有影响，其影响也是非常有限的，而且有不少反面因素的制衡，最后的选举结果不会因为该片的上映而改变。