在三国演义中，曹操为什么要割发代首?
这是三国演义中的一个故事，在历史上也是真实存在的，说的是曹操率领军队经过一片麦子田，曹操下令所有士兵不得践踏麦子田，如有违背者，斩首示众。命令下达后，士兵都小心翼翼地经过，骑兵则全部下马牵着马走，曹操作为主将，当然是骑马走的，突然麦田中飞出一群鸟，让曹操的马受了惊吓，于是马冲进了麦田，践踏了麦子，曹操亲自下令不得践踏，而且自己犯了法。于是曹操找到行军主薄，问践踏麦田，应该如何处罚？主薄说应该斩首。曹操就说请处罚，主薄说你主将，怎么能处罚？于是曹操拔出剑割了自己的头发，以代替首级，并传令全军观看，于是三军都感到害怕，更加遵守法律了。曹操为什么要割发代首？最主要的原因就是：用以身作则来严明军纪。不要用现在人的眼光来看待古人，古人本来就有身份阶层的，贵族与普通平民是有区别的，刑不上大夫在中国自古就有这样的说法，身份高的人一般是不受法律限制的，即使犯了法也不会受到处罚，古代的平民早就认同这种观念。有人说曹操割发代首就是作秀，虽然有作秀的成分，但这并不是曹操的目的，曹操就是用以身作则来严明军纪的，在那个时候，粮食是很珍贵的，常年的战争，再加上天灾，粮食收入一直不好，如果没有这样的法律，士兵也不会重视粮食。曹操制定了这样的法律就是为了让每个人都重视粮食，有了粮食，才能继续打仗和活着，才能发展壮大。另外，古人的观念是身体发肤受之于父母，不能轻易剪除，而且古人是终生不理发、不剃胡须的，如果擅自剪了头发，就相当于受罚一样，曹操割了自己的头发，相当于受罚，曹操借着自己受罚的机会，让所有士兵看到，即使是主帅犯了错误，也会受罚，士兵们就更加不敢犯错了，这就严明了军纪。不要用现在人的眼光来看古人，现代人讲的人人平等，如果违反了法律，任何人都要受罚，再说了，现代人经常理发，不像古人一样终生不理发，现代人与古人所处的时代不一样，观念完全不一样，我赞同曹操这样的作法。
曹操割发代首的故事，具体是怎样的？
“割发代首”说的是建安三年夏，曹操亲率大军兵发宛城讨伐张绣。此时麦子已熟，曹操下令：“大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。”官军皆牵马行走，然只有曹操没有下马。此时从麦地里飞起一只斑鸠，曹操的坐骑受惊蹿进麦地，踩倒一片麦子。曹操要按律执行，边说边拿起佩剑往脖子上抹。谋士郭嘉为其开脱道：“《春秋》上言：法不加于尊。丞相统率大军，岂可自戕？”曹操说：“既然《春秋》上说过了，那我姑且免死。”于是用剑割下一绺头发，算作自我惩罚。曹操的官兵在经过麦田时，都下马用手扶着麦秆，小心地蹬过麦子，这样一个接着一个，相互传递着走过麦地，没一个敢践踏麦子的。老百姓看见了，没有不称颂的。有的望着官军的背影，还跪在地上拜谢呢。曹操骑马正在走路，忽然，田野里飞起一只鸟儿，惊吓了他的马。他的马一下子蹿入田地，踏坏了一片麦田。曹操立即叫来随行的官员，要求治自己践踏麦田的罪行。官员说：“怎么能给丞相治罪呢？”曹操说：“我亲口说的话都不遵守，还会有谁心甘情愿地遵守呢？一个不守信用的人，怎么能统领成千上万出租车兵呢？”随即抽出腰间的佩剑要自刎，众人连忙拦住。这时，大臣郭嘉走上前说：“古书《春秋》上说，法不加于尊。丞相统领大军，重任在身，怎么能自杀呢？”于是，他就用剑割断自己的头发说：“那么，我就割掉头发代替我的头吧。”曹操又派人传令三军：丞相践踏麦田，本该斩首示众，因为肩负重任，所以割掉头发替罪。剪头发是件很正常的事，可是，古代人认为：头发是从父母那里继承来的，随便割掉不仅大逆不道，而且还是不孝的表现。曹操作为封建社会的政治家，能够割发代首，严于律己，实属难能可贵。
巜三国演义》中割发代发的故事充分体现了谁的虚伪?
割发代首的故事充分体现了曹操的虚伪。具体故事如下：三国时期，曹操发兵宛城时规定：“大小将校，凡过麦田，但有践踏者，并皆斩首。”这样，骑马的士卒都下马，仔细地扶麦而过。可是，曹操的马却因受惊而践踏了麦田。他很严肃地让执法的官员为自己定罪。执法官对照《春秋》上的道理，认为不能处罚担任尊贵职务的人。曹操认为：自己制定法令，自己却违反，怎么取信于军?即使我是全军统帅，也应受到一定处罚。他拿起剑割发，传示三军：“丞相踏麦，本当斩首号令，今割发以代。”