刚刚进入欧冠决赛的大巴黎收到一个坏消息，你怎么看？
北京时间8月19日凌晨，19-20赛季欧冠联赛的半决赛打响，在这个比赛日中，大巴黎迎来了与莱比锡之间的对决。从整场比赛的过程来看，由于大巴黎的机会明显更多，因此他们理应取得更多的进球。而最终的结果也没有令大巴黎失望，因为他们没有爆冷，最终取得了一场3-0的大比分胜利，成功的挺进了决赛。随着这场比赛结束，大巴黎队史50年来首次进军欧冠决赛，他们就此创造了历史，球队的金元政策收到了效果，这是对于他们球队这些年来努力的一个褒奖。接下来，大巴黎方面将会准备决赛的比赛，等待着决赛对手的产生，未来的潜在对手是拜仁或者里昂。对于大巴黎来说，能够闯入决赛，这令他们十分的兴奋，全队一度疯狂庆祝。不过遗憾的是，如今的大巴黎却收到了一大噩耗，因为据悉，内马尔或许会缺席最后的决赛比赛。根据《太阳报》报道，由于内马尔在这场比赛结束后与对手交换了球衣，所以他违反了相关规定。按照欧足联的要求，在现阶段是不允许球员交换球衣的，倘若有球员这么做，那么将会遭遇禁赛一场的处罚，同时将会被要求隔离12天。很显然，刚刚进入欧冠决赛的大巴黎收到了一大坏消息，如果欧足联真的秉公办事，从而令内马尔禁赛的话，那么大巴黎的决赛前景彻底悬了。毕竟如今的内马尔对于大巴黎来说太重要，他是这支球队的绝对核心，是大巴黎的灵魂球员。据统计，内马尔本赛季为大巴黎出战了25场比赛，结果他个人打进了18粒进球，同时还有11次助攻，是大巴黎阵中表现最为活跃的球员。并且除了制造这些进球之外，内马尔在场上的突破或者组织梳理也是极其关键的，他是球队的支柱。可以预见的是，如果内马尔缺席决赛，那么大巴黎恐怕很难夺冠。因此在接下来，大巴黎只能祈祷欧足联官方不会处罚内马尔。
无缘欧冠奖杯巴黎爆发大规模骚乱，你如何看待？
一.我认为，无缘欧冠奖杯巴黎爆发大规模骚乱，是因为，人民的素质太过于低下了，政府并没有去管制好这些人民群众，让他们，爆发出了大规模的骚乱，这是政府并没有做好管理治安的责任，如果政府管理好治安之后，就不会发生这种事情了。二.我认为里面肯定是有人去鼓动这些民众爆发大规模骚乱的，不然不会爆发大规模骚乱的，这些民众如果没有人去鼓动的话，是没有那个胆量去爆发大规模骚乱的，政府要积极的去寻找出那个带头鼓动这些民众爆发大规模骚乱的头领，只要把这个头领给抓了，用严格的手段去制裁他，这样那些民众就不敢继续爆发大规模骚乱了，要采用雷厉风行严格的手段去制裁这个头领，杀鸡儆猴，让那些人民群众知道做这种事情的后果是怎样的严重，这样他们就不敢再犯了。三.我认为这件事的发生肯定是因为那些人的妒忌心太过于强烈了，每个人都有妒忌心，但是可以把自己的妒忌心放在心里，并不会去实施行动，这样是没有问题的，问题是这些人，就是这些人，有了妒忌心，就立马付出行动去闹事，去爆发大规模骚乱，这样是对政府的威严的挑衅，人民政府的威严是不容挑衅的。四.我认为如果发生这种事情，人民政府一定会严格的去制裁那些人，让他们不敢再做这种事情，因为这种事情就是在挑战政府的权威，如果一旦一个政府的权威被人挑衅了，还没有动作的话，那么这个政府的威严就不存在了，一个政府没有了威严，那么他们在人民的心里也没有了尊严了，人人都敢欺负这个没有权威的政府了，这样的政府很快就会倒台。
法国多地发生骚乱，原因是什么？
法国最近乱套了，这不又一个被全世界关注的历史事件了，法国也被网友戏称“一个被反向殖民的国家”。先来看一下这个新闻吧。2023年6月27日早上，法国警察在巴黎西部郊区南泰尔市的路上执勤时枪杀了一名17岁的少年纳赫尔，该事件持续发酵，法国境内已连续发生骚乱。根据法国内政部当地时间7月2日早上公布的数据，7月1日晚至7月2日凌晨，该国有719人被捕，45名警察和宪兵在骚乱中受伤，公共道路上发生871起火灾，577辆车和74座建筑物被烧毁。再来看看这个事件中的有意思的几个点哈。法国骚乱情况到底有多严重？法国一夜之间发生了2500多起纵火事件，1350辆车辆被烧毁，200多座建筑物被放火，79名警察在骚乱中受伤，这一夜逮捕了1300多人。骚乱持续蔓延，已经影响到了隔壁的比利时。法国为什么那么乱？难道没人能管得了吗？非常难管，他们的平均年龄只有17岁，闹事者1/3都是未成年，这些孩子作为叛逆期且无所事事。在法国，如果父母没有承担起看管的责任，父母将面临监禁和高额的罚款。这场骚乱为什么还有武器出现？法国这帮年轻人既没有提出什么口号，严格统一的思想也没有，而且暴徒中居然有很多制式武器装备，如英国特种部队使用的精确狙击步枪，前苏联军队装备的自动步枪和手榴弹。武器都是哪里来的？根据常识来说，一般战区是最容易外流武器装备的，最有可能从乌克兰来。这件事为什么会引发大规模抗议？骚乱的起因，说来也并不特殊，法国的一名青少年因为驾驶汽车超速被警察拦停，但拒不配合调查，最终被两名警察枪杀。这种事情，美国几乎天天发生，如果这样的事情也能成为骚乱的导火索，美国岂不是天天都要陷入内外？一、背后少不了美国这个推手的。从这场骚乱的速度来看，一开始参与打砸抢烧的只是一些人的胡作非为，但进入规模后，肯定少不了指挥者，且经过系统性的培训。从动机上来说，美国的确有支持这种骚乱的理由，法国已经成为了欧洲最不受美国控制的国家。军事上，法国一直强调希望组建欧洲军，是法国摆脱北约的束缚。经济领域，法国强调去美元化，马克龙希望提出一个新的契约，削弱美元在法国经济的作用，还不停的强调将参加金砖峰会，如此这般美国不收拾你收拾谁呀？二、当然法国自身也有各种各样的原因。法国长期以来盛行抗议活动，小到工资待遇、假期休息，大到社会福利，稍微有些偶发事件就会街头聚集。法国内部的人群矛盾，他们来自不同文化、不同宗教、不同种族，相互存在隔阂和矛盾的情况。据法国官方的一项统计，2003年到2009年平均失业率在10%左右，而移民聚集区的失业率平均是这个的一倍。这种情况下，移民很难融入主流，所以冲突就不断爆发。尽管马克龙政府已经意识到问题所在，并出台了机会平等法案等多项举措，但公民的歧视意识仍然难以逆转。经济不景气成了类似事件的隐患。最近几年，在能源价格上涨的带动下，法国去年通胀上涨的6%，全年平均5.2%，而且短期内是下降无望，连法国的经济部长都承认这通胀是回不到以前的水平了。经济没有增量，通胀却不断上升，那中下层自然就要求增加福利，导致法国的财政支出不断增加，财政赤字常年占GDP5%以上，政府负担越来越重，福利制度就难以为继。所以，法国就不得不延迟退休，增加赋税，只需要一把火就可以把不满的干柴迅速点燃。而这次7岁的少年被枪杀，就是点燃干柴的那把火。可以预见的是，这次大骚乱也不会是最后一次。
法国巴黎为什么骚乱
分类: 社会民生
解析:
骚乱起因
10月27日，法国巴黎北郊克利希苏布瓦镇的两名男孩在躲避警察时不幸触电身亡，该市数百名青少年因此走上街头 *** ，焚烧汽车和垃圾桶，打砸店铺和 *** 机关，并与警方发生冲突。骚乱事件由此蔓延开来。
骚乱时间表
10月27日，巴黎北郊克利希苏布瓦镇两名非洲裔 *** 少年为躲避警察追捕，慌不择路，跑入一所变电站，触电丧生。该镇数百名青少年走上街头 *** ，与警方发生冲突，随后引发骚乱。
10月28日，骚乱继续，克利希苏布瓦街道多辆汽车遭到焚毁。两天的骚乱造成23名警察受伤，13人被捕。
10月29日，克利希苏布瓦镇数百名居民在市政厅和事发变电站间举行默哀 *** 。
10月30日，警方向克利希苏布瓦镇一座 *** 寺投放催泪弹，骚乱进一步升级。
10月31日，内政部长萨尔科齐到巴黎市郊的阿尔让特耶视察，遭 *** 人群 *** 。
11月1日，骚乱从克利希苏布瓦镇蔓延到欧奈苏布瓦镇，造成该地区30多人受伤。
11月2日，法国总统希拉克首次就骚乱事件发表讲话，呼吁民众保持冷静。
11月3日，骚乱进入第7天，冲突愈演愈烈。参与骚乱人员向警察和消防人员开枪，焚烧了约40辆汽车、两辆公共汽车、多个垃圾箱和一些巴士站。
法国巴黎骚乱暴露出错综复杂的政治纷争
发生在法国巴黎周边的骚乱3日出现新的不祥之兆，骚乱中有人向警察与消防员开枪。法国人担心，“40个夜晚暴乱”的宣言可能成为现实。
骚乱暴露出法国社会在移民与同化政策上的积弊，也带来错综复杂的政治斗争。
骚乱升级
3日晚上，骚乱中响起了枪声。在巴黎北部的塞纳－圣但尼省，3处骚乱现场传出4声枪响，开枪者的目标是警察与消防员。所幸无人受伤。骚乱升级的苗头还表现在暴力方式与规模的扩大。骚乱参与者已不满足于纵火焚车、烧店、投掷石块。3日早上，两辆连接巴黎与戴高乐机场的通勤列车遭到石头袭击，一条线路被迫中止运行。袭击者威逼列车停下来，并打破了列车车窗，其中一名女性乘客被玻璃划伤。在骚乱破坏最严重地区的欧奈苏布瓦镇，青年们围攻了一所警察局，纵火点着一家雷诺车行、一家超市与当地的体育馆。仅在塞纳－圣但尼省，一周来的骚乱已造成9人受伤，315辆车遭到焚毁。
社会代价
此次骚乱的导火索看起来微不足道。10月27日，巴黎东北郊克利希苏布瓦镇的两名少年在躲避警察追赶时触电身亡。愤怒的当地青年开始纵火发泄不满，骚乱在一周内，迅速蔓延到巴黎周边十多个城镇。一些人把骚乱的扩大归咎于法国内政部长尼古拉·萨尔科奇的“暴言”。骚乱刚起时，这位内政部长声称要用高压水枪“清除”郊区的“乌合之众”。
但更多的人把骚乱归结到两个原因。其一是法国大城市与周边郊区贫富、治安、就业上的强烈落差；其二是法国一直以来寻求的种族、民族、文化同化政策反而加深了对立。这次发生骚乱的巴黎周边地区主要聚居着非洲与 *** 人移民。他们大多居住在上个世纪六七十年代建造的房子里。法国 *** 当年为缓和巴黎城区住房压力，在郊区及周边省份集中兴建了大批住宅楼。
高人口密度，移民众多，高失业率，使这些地区逐渐成为贫困、犯罪、吸毒、被遗忘者与被损害者的代名词。尤其在 *** 提供的公共住宅区，15岁至25岁青年人的失业率甚至高达40％。
巴黎郊区埃夫里市市长曼努埃尔·瓦尔斯对德新社记者说：“我们正在为30多年来的社会、地域、种族隔离付出代价。”
政治纷争
欧洲媒体认为，作为法国2007年总统大选的有力候选人，法国内政部长萨尔科奇开始为他的强硬发言付出代价。英国《每日电讯报》说，“清除”郊区“乌合之众”的说法简直是极右翼的口气，“他毁了自己的机会”。
萨尔科奇的最大竞争对手、总理德维尔潘也因为其政策未能消除郊区的被边缘化趋势遭到抨击。
捷克《人民报》说，萨尔科奇与德维尔潘都想利用这次骚乱打击对手，并为自己的总统竞选捞取政治资本，“法国政治家视其为捞分的良机”。
一些欧洲右翼党人则把巴黎的骚乱视为“对欧洲的一个警告”，因为许多欧洲国家面临同样的移民与文化融合、经济差异问题。
冯武勇(新华社特稿)
巴黎骚乱折射欧洲移民政策缺失
虽然法国 *** 采取断然措施来平息骚乱，相信骚乱过后社会秩序很快会得到恢复，但如果我们以理性的眼光来深究这场骚乱的缘由，可以说是法国的移民政策和“共和同化”原则激化的结果。
———赵俊杰
肇起于10月27日的法国巴黎郊区骚乱持续至今，引起欧洲国家的高度重视，也折射出西欧国家近年来移民政策的缺失。
虽然法国 *** 采取断然措施来平息骚乱，相信骚乱过后社会秩序很快会得到恢复，但如果我们以理性的眼光来深究这场骚乱的缘由，可以说是法国的移民政策和“共和同化”原则激化的结果。
众所周知，法国已进入老年化社会，新一代本土法国人出生比例偏低，为给社会注入新的活力，并保持经济的持续增长，近年来法国 *** 吸纳了一大批北非国家及土耳其移民，他们中的绝大多数都信仰 *** 教，无论是在宗教信仰、价值观，还是在日常生活习俗方面，都同法兰西民族有明显的差别。新生的法国移民由于缺少就业机会和社会保障，更因为得不到良好的教育，逐渐形成了城市边缘化的“社会弱势群体”。以这次骚乱为例，巴黎北郊的非洲裔移民居住环境恶劣，失业率为巴黎市的两倍以上，贫富悬殊大，犯罪率高，本来新生的一代移民就对法国 *** 的移民政策深为不满，如今，遇到他们的同胞遇害这样的悲剧，自然会产生社会群体发泄不满的骚乱现象。
因此，这场社会骚乱绝非偶然，它充分表明法国 *** 的移民及社会政策存在诸多弊端。
据法国内政部统计，目前在法国类似克利希苏布瓦市这样潜藏社会动乱的敏感郊区多达751个，这类地区人口密度大，移民数量多，就业机会少，贫困和犯罪面广，存在暴力及种族歧视现象。法国 *** 对这类地区虽有一定的政策扶持，但往往把这类地区的移民视为对法国社会福利体制的一种威胁，特别是法国内政部长萨尔科齐一贯主张“选择性移民”和“清洗”郊区移民群体，他在处理这次骚乱中更发表一些强硬的言词，声称对骚乱者实行“零容忍”，自然引发众怒。
由于法国 *** 推行的移民政策存在诸多问题，加之城郊贫富差别过大，才引发了这场大规模的骚乱。骚乱过后，法国 *** 该认真坐下来想想，为什么“共和同化”原则得不到认可？为什么强硬的移民政策引起社会的反弹？法国社会党发言人对此声称，“对富人区实施安全政策，失去了普通大众。”此话言之有理，法国虽然一贯强调自由、平等、人权、博爱，但在现实生活中往往难以做到本土法国人与新生移民的平等，种族歧视及警察暴力现象的确存在，这一点美国也不例外。
痛定思痛，法国当局应以此为戒，高度重视法国社会中的不平等现象和贫富悬殊问题，而不应收紧移民政策，制造更多的社会不稳定。同样，其他欧洲国家也存在移民社会问题，也当以巴黎骚乱为戒。
□赵俊杰（社科院欧洲所研究员）