如何评价迪士尼电影《小美人鱼》？
首先要知道，这是部改编自“童话”的片子，童话的另一个词汇就是“美好”，美好一是体现在内容上，基本是温暖的、正义的；二是美好的画面、颜值，诚然童话故事里也有外表丑陋的角色，不过那是初始设定完全没问题，但爱丽儿一开始的设定就是美丽动人的啊，真有人会觉得如今的小美人鱼够得上这个形容吗？
从画面观感上，这部影片就让人情不自禁地要皱眉了，偏暗的阴冷画面简直是无死角地放大了女主的五官缺陷。
怎么说呢，童年记忆里那个活泼可爱的爱丽儿，她真的不长这样啊。


本身观众看这种真人版电影，不就看个情怀嘛，只是想单纯看看漂亮的爱丽儿都不得行了。
再想想白雪公主也被安排了黑人主角，那可是原著中就有详细设定，明确说明皮肤白如雪的最美公主啊，就这也能强行改成黑皮肤，可想而知迪士尼为了所谓“多元化”有多魔怔了。
刚上映的电影不能剧透太多，但收集一下观众的反应，大致也能知道这部电影好不好看了。以下是一些可能导致票房扑街的原因：
1. 文化差异：虽然《小美人鱼》是一部经典的迪士尼动画电影，但它的故事背景和角色设定可能与中国观众的文化传统和价值观存在一定差异。这可能会影响观众对电影的接受程度和观影兴趣。
2. 竞争激烈：近年来，中国电影市场竞争激烈，各种类型的电影纷纷上映。在这种情况下，《小美人鱼》可能面临来自其他优秀电影的激烈竞争，导致票房不佳。
3. 电影口碑：如果电影在上映前或上映期间的口碑不佳，观众可能会对电影产生怀疑，从而影响票房表现。
4. 电影宣传：电影的宣传和推广对票房表现至关重要。如果电影在宣传方面投入不足，或者宣传策略不当，可能会影响观众的观影意愿，进而影响票房。
如何评价迪士尼的真人版电影《小美人鱼》？
《小美人鱼》前期宣传声势很大，甚至安排美国和中国大陆同步上映，片长135分钟也彰显诚意。
问题主要出自黑人女演员海莉·贝利饰演美人鱼，让国内观众难以接受。因此有观众调侃“建议找个脏辫黑王子来配小美人鱼”，而童话幼稚的故事、选角的短板让这部电影在美国本土口碑也非常一般，烂番茄仅67%的新鲜度，五条权威评价四条差评，除了吐槽故事、角度外，还有影评人批评电影制作，认为CG质量不过关。动画电影《小美人鱼》是1989年的经典作品，为了迎合更多观众的审美，迪士尼将结局改成了合家欢的结局。除了故事情节之外，对于女主角的塑造也和童话原著极为不同，女主成为一个善良勇敢、具有独立意识的女性。大刀阔斧的改编，迎来了不错的口碑和票房成绩。如今距离动画版诞生，已经过去34年。迪士尼决定重启这个系列，用上亿美元的成本，打造成真人版电影。也许是第一次改编太过于成功，迪士尼在真人版《小美人鱼》中，几乎原封不动地将这个故事再度搬上了银幕。
口碑方面，好评基本集中在经典致敬，影片还原了动画版的海底歌舞名场面，细致呈现了小美人鱼爱丽儿与人类王子波折的爱情故事，以及爱丽儿拿“美嗓”与巫婆换取“人类双腿”的残酷代价。海底世界的特效，也没有让人失望。我们可以看到，爱丽儿与海星、贝壳、海马、鱼类一起唱歌跳舞的欢快场面，也可以看到，在幽暗的深海里，爱丽儿与发光水母一起探索前行的美丽景象，仿佛看到了人鱼版的《阿凡达》。
当然也有关于影片“吃老本”的差评：《环球邮报》称这部新的《小美人鱼》是自迪士尼开始“吃老本”以来，推出的最乏味的电影之一。
除了毫无新意的剧情之外，观众们吐槽最多的，要数女主角爱丽儿的选角了。原著中红头发白皮肤的美人鱼变成了“黑姑娘”。也许是为了平衡观众们的审美差距，影片还给爱丽儿的其他几个姐姐都安排了不同的肤色。真人版电影因为选角问题，从开拍到杀青，一直备受调侃与争议。在未来的迪士尼真人童话片中，如何在尊重原著的基础上，找到更符合观众审美的选角和故事，将成为迪士尼需要解决的关键问题。
迪斯尼为什么要拍摄《小美人鱼》？
《小美人鱼》作为迪士尼众多真人翻拍的电影之一，投入了巨大的预算。这意味着，这部电影如果不成功，迪士尼要亏惨。自然，这是迪士尼最不希望的。《小美人鱼》由罗伯·马歇尔执导，海莉·贝利主演。这部电影，在烂番茄影评人获得了73%新鲜的高分。然而，从影评人的评价来看，他们却指出了这部电影诸多的问题。那么，这部电影的亮点在哪，又有什么让影评人无情指出的缺点呢?
The Hollywood Reporter的影评人评价道：“《小美人鱼》与迪士尼最近推出的许多影片相似：它充满了感伤，有时显得参差不齐，而且是为了应对争议。有一种挥之不去的厌恶感，至少在叙事上是这样的。与其他真人翻拍电影一样，《小美人鱼》是一个精心包装的故事，充满了具象意识。它的内容足以填满一个晚上，但除了一种短暂的“郁闷感”之外，它并没有激发出更多的灵感。”
从这个影评的评价来看，他指出了《小美人鱼》的一部分故事，是为了应对争议。除此之外，剧情似乎也有着问题。由此来看，《小美人鱼》的故事不是那种，看了会很爽的电影（比如《速度与激情10》）。那么，看看另一个影评人会如何评价吧。
The Telegraph的影评人写道：“事实上，这部电影将真人面孔嫁接到虚拟海洋生物的身体上，这让它陷入了最大的困境。好在，这并不完全是《猫》电影的恐怖秀。巴登饰演的角色，是最糟糕的。他的全身只有头发和胡子在水下飘动，其他地方却完全不受海底的影响！”
这个影评人，指出了这部电影最大的问题之一：特效太假。从《小美人鱼》的预告片来看，这部电影的海洋生物形象看上去就很糟糕。而且，这部电影的整个场面看起来，比动画版要黑暗很多。
Variety的影评人，也对这部电影吐槽了一番：“导演做了一个不幸的决定，在深海场景中应用了分散注意力的视觉效果，旨在欺骗我们的眼睛，让我们相信演员是在水下工作的。电影的一切，就像是通过水族馆看到的。导演把事情简单化了。”
这位影评人更是将矛头直接指向了是导演的问题。好莱坞有许多在水下拍摄的电影，比如我们非常熟悉的《阿凡达2》，是一部视觉盛宴。但是从这些影评人的评价来看，《小美人鱼》电影的特效是一个不可避免的“烂”。至于为何特效会出如此多的问题，那是因为导演罗伯·马歇尔不同于詹姆斯·卡梅隆，前者没有水下拍摄电影的经验！