如何评价曹睿
评价：曹叡之行事，优缺点各占一半，其优点是善为军计、明察断狱、比较能客人直谏。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。曹叡的最大缺点是奢淫过度，还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。
简介：曹叡之行事，优缺点各占一半，其优点是善为军计、明察断狱、比较能客人直谏。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。曹叡的最大缺点是奢淫过度，还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。曹魏烈祖明皇帝曹叡（204年－239年1月22日），字元仲，沛国谯县（今安徽亳州）人，魏文帝曹丕长子，母文昭皇后甄氏，三国时期曹魏第二位皇帝，公元226年－239年在位。曹叡能诗文，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”，文学成就不及曹操、曹丕。原有集，已散佚，后人辑有其散文二卷、乐府诗十余首。
曹叡二十三岁即位，在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，颇有建树。然而统治后期，大兴土木，耽于享乐。景初二年（238年），曹叡病逝于洛阳，时年36岁，庙号烈祖，谥号明皇帝，葬于高平陵。因其临终前托孤不当，导致后来朝政动荡。
曹睿的能力与曹丕比如何呢？
曹丕和曹睿虽然是亲父子，但两人的关系并不是很好，当初曹睿的母亲因犯罪被赐死时曹睿还差点失去了成为太子的机会。其实曹家从曹操、曹丕到曹睿这三代君王已经是曹魏政权最顶峰的时刻了，那抛开曹操拿曹丕和曹睿做个对比的话谁的能力会更强一些呢?如果要比较的话可能就需要做个全方位的对比了，其实两人不管是在文学还是政治方面都非常有贡献和建树，起码他们都让曹魏变的更强了。最遗憾的就是父子两的寿命都不是很高，如果能多活点估计整个曹魏的历史可能也会被改变。曹丕一生活了39岁，皇帝也只当了短短六年。对于曹丕来说，在位的时候对于政治上的最大贡献就是确立了九品中正制，让很多有才华的百姓也能魏国效力。而且还把朝中的权利更加的集中起来，防止发生叛变的事情，最后就是整顿官风让朝中百官都能以身作则，为同一个目标努力，因为曹魏当时的内斗也还是不少。而曹丕在文学方面更是不用说，算是三国最杰出的诗人之一了，诗歌、散文、赋样样多精通，大家感兴趣的话可以去网上找来看看。可能是因为曹丕是魏国的开国皇帝，所以上位后格外的认真努力，想让曹魏早日完成统一大业。不过曹丕后期因为沉迷女色，加上日夜操劳很快身体就不行了，最后也是英年早逝相当可惜。等到曹睿继位后，这位年轻的皇帝又有多大的能耐呢?其实曹操就非常喜欢曹睿，在曹睿小的时候曹操就曾说过“有了你曹家的家业就能继承三代了”，或许是曹操的基因太好，自己的儿子孙子也都非常聪明，而且肯用工读书。所以曹睿从小便展现出了自己过人的才华，唯独自己的关系和曹丕并不好。曹睿处事沉着冷静，而且绝不拖泥带水，曹睿聪明的是一上位就想办法独揽大权，架空四位托孤大臣的权利，让他们大部分时间都在外面。可能是因为曹睿太敏感，不相信曹丕安排的这些托孤大臣，不过曹睿并没有因为自己手握大权就肆意妄为，反而制定了能更加平衡宗亲和士族的政策，让两边的力量都能在他的控制范围内。曹睿还善于纳谏，就连百姓的上书都会一一过目，可见曹睿也非常在乎百姓的感受，所以曹睿在百姓的心中地位也是很高。文学方面曹睿也是全能型的人才，像《短歌行》、《长歌行》、《善哉行》等诗歌也都非常有名。不过整体来看的话，曹丕在批判上的著作要比曹睿多一些，所以曹丕的想法应该会更加深层一些。不过曹睿在执政期间，魏国很少打败仗。东吴和蜀汉原本以为曹丕死后，会是曹魏的第一大突破口，但是在曹睿的指挥下抵挡了大部分的吴蜀进攻，而且还反攻得利。所以曹睿的军师才能也是不可小嘘。
历史上的魏明帝曹睿的能力如何？
曹睿重未被低估，光是他的益号为明就知道了，只是比较遗憾的是他英年早逝，且祖父曹操在中国历史上名声太大！盖过了他的风头而已！曹睿早年因母亲甄氏而被贬黜！却依然能在最后安然上位，足见他的才智过人！要知道，古代帝王之家，子嗣一旦受到贬黜和责罚，即使不被杀，余生都将被幽静、监视或流放至死，然而，曹睿却能很快重新上位，得到曹丕的重视而复位，其中的能力是不容忽视的。这期间必然是曹睿过去的建立军政人脉关系发挥了重大作用！同时也得益于传位礼法之利。在曹睿当政期间，鼓励农产，发掘人才，励精图治，这才有了之后多线作战而全胜的记录，在北方击败公孙渊震慑鲜卑乌桓等少数民族，对内平定孟达等人叛乱，几乎在同时间狙击吴蜀两国的双面夹攻！特别是任用司马懿张颌等名将，阻挡了大名鼎鼎的诸葛亮北伐！可以说，在政治军事上的成就远超他的祖父曹操！景初三年春正月初一日，太尉司马懿回到河内郡，曹叡用驿站的快马把他召来，引进卧室内，握着他的手说：“我病的重了，把后事托付给您，希望您与曹爽共同辅佐我年幼的儿子，我能够见到你，没有什么可遗憾的了。”司马懿跪地叩头流泪，当天曹叡在嘉福殿去世，当时年仅三十六岁，二十七日安，葬在高平陵。有人说曹叡英年早逝是由于其纵欲无度，挥霍自己的精神和身体所致。在我看来，曹叡在史书记载中并无丧德之举。至于英年早逝，只有两种可能：一、先天性的遗传性疾病，其父曹丕也很早就去世了；二、被人所害，至于是谁路人皆知。可惜在三国那个名人辈出的时代，曹睿的风头被其祖父曹操完全盖过！可能多是得益于后世三国演义对曹操的重墨描写加大了人们对曹操的印象，反而对曹睿的表现笔墨平平。然而在正史中，曹睿一直是明君形象！
曹睿是一个怎样的人 解析魏明帝曹睿
曹睿，字元仲，沛国谯县（今安徽亳州）人，魏文帝曹丕长子，母文昭皇后甄氏，三国时期曹魏第二位皇帝，曹叡能诗文，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”，文学成就不及曹操、曹丕。那么，曹睿是个怎样的人呢？解析魏明帝曹睿的为人事迹。 > 曹叡二十三岁即位，在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，颇有建树。然而统治后期，大兴土木，耽于享乐。景初二年（238年），曹叡病逝于洛阳，时年36岁，庙号烈祖，谥号明皇帝，葬于高平陵。因其临终前托孤不当，导致后来朝政动荡。 > 综观叡之行事，优缺点各占一半； 魏明帝曹睿的优点 > 1、善为军计 > 《三国志》卷3《明帝纪》载： 黄初七年八月，孙权攻江夏郡，太守文聘坚守。朝议欲发兵攻之，帝曰：“权习水战，所以敢下船陆攻者，几掩不备也。今已与聘相持，夫攻守势倍，终不敢久也”。 果然，当先时派遣慰劳边方将士的荀禹于江夏郡发所从兵乘山举火时，孙权便赶紧退走了。 > 《明帝纪》又载： 初，帝议遣宣王（即司马懿）讨渊，发卒四万人。议臣皆以为四万兵多，役费难供。帝曰：“四千里征伐，虽云用奇，亦当任力。不当稍计役费”。遂以四万人行。及宣王至辽东，霖雨不得时攻，群臣或以为渊未可卒破，宜召宣王还。帝曰：“司马懿临危制变，禽渊可计日待也”。卒皆如所策。 > 2、明察断狱 > 《三国志》卷22 《陈矫传》引《世语》： 刘晔以先进见幸，因谮矫专权。矫惧，以问长子本，本不知所出，次子骞曰：“主上明圣，大人大臣，今若不合，不过不作公耳。”后数日，……帝曰：“刘晔构君，朕有以迹君；朕心故已了。”以金五鉼授之，矫辞。帝曰：“岂以为小惠？君已知朕心，顾君妻子未知故也。” > 3、比较能客人直谏 > 《明帝纪》注引孙盛曰： 闻之长老，魏明帝天姿秀出，立髪垂地，口吃少言，而沉毅好断。初，诸公受遗辅导，帝皆以方任处之，政自己出。而优礼大臣，开容善直，虽犯颜极谏，无所摧戮，其君人之量如此之伟也。然不思建德垂风，不固维城之基，至使大权偏据，社稷无卫，悲夫！ 陈寿在《明帝纪》评曰：“明帝沉毅断识，任心而行，盖有君人之至概焉。于时百姓雕弊，四海分崩，不先聿脩显祖，阐拓洪基，而遽追秦皇、汉武，宫馆是营，格之远猷，其殆疾乎！”《明帝纪》注引《魏书》亦言曹叡： 含垢藏疾，容受直言，听受吏民上书，一月之中，至数十百封，虽文辞鄙陋，犹览省究竟，意无厌倦。 曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。 > 魏明帝曹睿的缺点 曹叡的最大缺点是奢淫过度。 > 虽然他在位时期，魏国疆域比较大，总的讲军事、政治、经济诸情况也不坏。但他统治的最后四、五年，即自蜀相诸葛亮死后，魏西方大患解除，他的奢侈淫佚的本性充分暴露出来了。于时大修洛阳宫室，起昭阳、太极殿，筑总章观，高十余丈，使百姓“力役不已，农桑矢业”。他“耽于内宠，妇官秩石拟百官之数，自贵人以下至掖庭洒扫，凡数千人，选女子知书可付信者六人，以为女尚书，使典省外奏事，处当可”。“又录夺士女，前已嫁为吏民妻者，还以配士，既听以生口自赎，又简选其有姿色者内之掖庭”。 > 太子舍人等人进言曹叡不采纳其言，照旧大兴土木，致使国用匮乏，人民困苦，而日后曹魏政权之被司马氏所取代，亦与曹叡之奢淫过度有一定关系。 > 曹叡的统治还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。 曹丕即位后，对于曾经帮助他当太子有功的臣僚贾诩、桓阶、陈群、司马懿等都予以重用，其中名士世族陈群甚至被任为镇军大将军、领中领军，录尚书事，另一世族司马懿为抚军大将军、录尚书事。 > 这样，便打破了已往非曹氏亲族不能充当军事大员的惯例。黄初七年（226年）曹丕临死前，中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿并受遗诏辅曹叡。往后五年中，曹休、曹真相继死去，陈群只担任文职，统兵大帅惟余司马懿一人。司马懿南擒孟达，西拒诸葛亮，东灭公孙渊，有很高的威望。 > 总之，曹睿性格刚毅，判断力强，能包容忠臣谏言，但是生活奢华，其滥造宫殿的行为，虽然导致国力衰退，但是也确立了南北走向的宫殿形式；而且他在位期间，平定孟达和公孙渊之乱，击退诸葛亮和孙权，刺杀轲比能使鲜卑政权陷入混乱，虽然这些事不是全部由他经手，但是一定程度说明他有知人善用、开拓疆土的能力。总而言之是有功有过吧，很难一概而论