司马师和司马昭谁厉害？谁继承了司马懿的奸诈狠毒？
司马懿也是非常的幸运，自己的两个儿子司马师和司马昭都是具有雄才大略的人。司马懿去世后，司马师和司马昭更加巩固了司马家在曹魏的影响力，使得魏帝一直处于被架空的状态，司马家才是真正的掌权人。司马懿早年并没有什么称帝的野心，也没想过有一天自己要篡权，因为司马懿答应过曹丕一生都做魏臣。但是曹爽处处为难司马懿，还把司马懿迁官为没什么实权的太傅，结果司马懿最后发动政变夷了曹爽三族。不过这还并不可怕，因为司马师和司马昭也都学会了这招，而且比司马懿更加狠毒。
如果要比较司马师和司按照谁更厉害，应该还是司马师更加全面一些。司马师曾出兵战胜过东吴大军，而且升官至大将军后独揽朝政，制定了很多广纳贤才的政策，而且还整顿了朝中纪律，使得曹魏又重新恢复了以往的强盛。而司马昭的功绩就比较少了，毕竟自己的大哥已经把一切事物都安排好自己照做就行。但是司马昭的野心一直都是众所周知，而且要比狠毒的话司马昭有一项举动是比司马师更狠，就是司马昭敢杀魏帝。
当时的魏帝是曹髦，曹髦联系了几位大臣想要铲除司马昭，但是消息却被提前泄露，得到消息后的司马昭立马设计杀了曹髦还有几位共犯，然后有扶持了一位新的傀儡曹奂上位。之后曹奂就再也不敢做出这种事情了，直到最后乖乖禅位给司马炎。虽然曹芳当年用这种方法想废掉司马师也被提前泄露，但司马师只是废掉了他的皇位，并没有杀他。但这也不代表司马师就是个仁慈的人，相反司马师的举动更令人胆寒，因为他敢大义灭亲自己的老婆和小舅子都死于他手。
司马师的原配夫人夏侯徽就是被司马师给毒杀，因为当时司马家非常忌惮和曹家有关的人，而夏侯徽是夏侯玄的妹妹，如果司马家想要发动政变的事情被泄露了出去那全家人都要一起死。所以司马师也是为了司马家杀死了夏侯徽。而夏侯玄因为参与了曹芳制定的计划而被司马师夷了三族，下场也是非常的惨烈。所以司马师和司马昭到底谁能厉害、谁更奸诈狠毒大家可以自己去判断了...
如果说司马师和司马昭这些都是遗传的司马懿，可能会有一定的道理。司马懿到了晚年突然杀性死起，令人惶恐的程度不输当年的曹操，就连柏夫人和司马懿的管家都觉得像是变了一个人一样，丝毫没有怜悯之心。但是司马懿就是这样的一个人，做事绝对的谨慎，不能给对手留下丝毫的火种，这也是司马懿一直以来的自保本能。
司马师和司马昭谁厉害呢？
司马师、司马昭是司马懿的儿子，是亲哥俩。司马懿城府极深，阴险狠毒，这两个儿子也很像他，甚至是有过之而无不及。这两代人成了西晋王朝的奠基者，为三国的统一做出了重要贡献。至于说这兄弟俩谁更厉害，综合来说应该是老大司马司师更胜一筹。可惜死的早，没有发挥更大的作用。当然这也与司马师身为长子，且长司马昭三岁，有很大的关系。司马懿发动“高平陵政变”时，兄弟俩头一天知道计划后，司马昭心有牵挂，一夜没睡，而司马师却与平时一样，安然入眠。第二天行动的，竟然能集结了暗中培植的三千人的敢死队，指挥若定。连司马懿都赞叹不已，可见司马师的心理素质与远见卓识，在当时要强于司马昭。司马昭曾率兵伐吴，却被东吴诸葛恪击败，致便司马昭被降爵。次年，司马师却用计大败诸葛恪。只是因为早亡，没有独自指挥太多的战役。司马昭后来指挥灭蜀伐吴，统兵西征灵州平羌族，北征沙漠收拓跋。招抚几百万的各民族群众归附，所以在军事能力方面，如果以成绩论，司马昭要强于司马师。不过这要怪司马师死的太早。在擅行废立皇帝这一点，这,两兄弟却步调一致，同出一辙。司马师大开杀戒，除掉政敌，废曹芳，立十四岁的曹髦为帝。司马昭不甘落后，又杀了想独立自主的曹髦，为了洗白自己，让部下成济顶罪，并灭了成济三族，相比之下司马昭更加阴狠。在国家治理方面，司马师在司马懿死后，掌控朝廷，一方面清除异己，巩固专政，另一方面选拔人才，举贤任能，整顿朝纲，使朝廷中的风气焕然一新，生机勃勃，倒也大有中兴之势，使司马昭掌权后深受其利，并学以致用，灭蜀之后，优待刘禅，对蜀地百姓减免赋税，安抚民心，对政权的稳定起到了重要作用。司马师在司马懿死后才独挑重担，至死时只有短短的四年，但在这四年中，他独揽大权，铲除异己，培植自家势力，打击外部敌人，已经为司马昭日后功业奠定了坚实的基础，让司马昭坐享其成。司马师是长子，以古代世袭的规则，司马懿也会重点培养他，如果他不早亡，司马昭难能望其项背，历史的发展也许也是一样的，甚至更快。所以相对而言，还是老大司马师的能力更强一些。至于司马家族的品行作为，是非功过，自有读者自行评定。