在正史中关羽和张辽谁更厉害？
个人认为，在正史中张辽更厉害一点。如果我们读《三国演义》，我们会发现，在整个《三国演义》中，关羽和张辽有着不同的介绍。而同样的情况在《关羽》的叙事中，确实冗长，不能说冗长，但没有区别。基本上，有一章是关于关羽的，都是关于诸葛亮、赵云、刘备的。这主要是由于三国演义的出发点不同。简单地说，《三国演义》本来是为了蜀汉，而蜀汉是最重要的戏。无论曹魏赢与否，《三国演义》始终聚焦于蜀汉。即便如此，也可以看出，在《三国演义》中，关羽和张辽基本上是平等的。因为张辽的能力和关羽的气质，他们可以成为好朋友。你应该知道：关羽的脾气，比他更坏的东西都会被他嘲笑。比如，当初的老将军黄忠义听说黄忠的地位和自己一样时，关羽就写信给诸葛亮，要求他不顾现在的地位，与他竞争。不过，关羽和张辽却能成为好朋友，这足以说明关羽和张辽的地位和地位差别不大，军力价值相差不大。既然张辽和关羽没有大的区别，为什么张辽比关羽强一点呢？别忘了一开始我们说过《三国演义》是为了支持蜀汉，镇压曹魏。也就是说，通过这样一本书，重点是蜀汉方面。辽、汉三国的浪漫史还可以与辽、汉三国同台竞技。由此可见，张辽比关羽略胜一筹。另外，更重要的一点是，张辽对大局的认识比较强。张辽擅长的是战术执行力，这从张辽带领800名精兵将东吴赶下地狱的事实就可以看出。一开始，张辽开始守卫合肥，后来在守卫合肥的时候，他急着把孙权转过身来。张辽在保卫某一地区后，从东吴的反应可以看出，张辽是一个绝对意义上的将军。与关羽相比，关羽的性情就不那么好了。我们都知道关羽很傲慢，有时不服从命令。没有出路。总的来说，张辽可能比关羽好一点，但稍微好一点的只是多一点，不多。
历史上的关羽和张辽到底谁更厉害？有什么依据呢？
在历史中关羽和张辽都是两位著名的武将，很多人都喜欢将他们放在一起进行对比，但是从各个方面综合来看，还是关羽更厉害一些。一、关羽被大家尊称为“武圣”，无论是从名声带兵能力还是其他方面都要远远的高于张辽，并且在真正的历史中关羽和张辽完全不是一个档次的，关羽要完胜张辽。首先从名声方面来说。历史中记载关羽有两个形容词，一个是万人敌一个是熊虎之将，而且他和张飞是三国时期唯一两个被称为万人敌的人，也是三国时期武将中表现非常亮眼的。还有许多人评价关羽是勇冠三军，很明显这些形容词对于关羽非常的真实和贴切，而在同一时期对于张辽的评价则要逊色很多，包括曹丕评价张辽“古之召虎”，明显在名称上就差了很多。二、第二个方面从武艺方面来说。关羽在这一方面完胜张辽，就拿白马之战来举例，关羽和张辽都是曹操的前锋，并且两个人同时带兵攻打颜良，但只有关羽一个人斩了颜良，并且这也是两个人第一次也是唯一的一次合作却被关羽直接抢了大功，由此可见关羽的武艺是实打实的厉害。三、第三个方面从统兵能力来看。关羽严格意义上来说是镇守一方的大将，关羽也从来没有让刘备失望过，在他的能力范围之内全部完成了任务，而且关羽一直都是独当一面的将领，独自镇守荆州许多年。包括关羽是一名北方人，当他来到荆州之后将这里的水兵都训练得非常到位，尤其是刘备在长坂的时候被曹操击败，正是由于关羽率领的水军接应才让刘备逃到了江夏，虽然张辽也很厉害，但仍然有很大的区别。
张辽和关羽什么关系
张辽和关羽是同乡好友的关系。两者都处于三国时期，同为山西人，张辽是雁门马邑（今山西朔州）人，汉末三国时期曹魏名将，聂壹的后人。关羽是河东解良（今山西运城）人，东汉末年名将。
如果比单挑能力，二人是属于同一档次的，关羽是刘备的五虎上将之一，而张辽则是曹操的五子良将之一。如果比战术执行能力，张辽是一个优秀的将领，能以大局为重，不计个人得失。关羽也很优秀，但是性格孤傲，好大喜功，这是为将者最大的缺陷。
关羽张辽虽各为其主，但友情交厚。张辽早年与吕布先后同事丁原和何进，之后属董卓，董卓灭亡后跟随吕布，但一直未被重用。公元198年曹操进攻下邳击败吕布，在白门楼斩了武勇盖世的吕布后，继而要斩张辽，这时关羽跪恳曹操重用张辽，并以性命担保。张辽跟了曹操后就揭开了他的辉煌篇章。在此之前，张辽一直没干出大事，比起关羽来，更默默无闻得多。公元200年官渡之战前，曹操分兵五路进攻刘备驻地徐州，刘备求救于北方的袁绍未果，终因势单力薄而败。关羽孤军奋战未能冲出曹军的包围圈，最后由旧友张辽出面说降关羽并定约三事，关张总算过了一段同事一主的日子。在之后的十几年里，曹操巩固了他在北方的霸主地位，张辽随曹操征战四方颇有战绩。关羽跟着刘备辗转四处，在赤壁一战中不忘旧恩于华容道放过曹操一马。
关于三国时期早期，张辽职务的问题。
品级是曹丕时代陈群等人推行“九品中正制”的产物。
第一、 中坚将军是曹操设置的，在张辽任中坚将军时，“中坚将军”还是个杂号将军的名号而且是曹操“私”设的，“荡寇将军”虽然也是杂号将军但是是一种广为接受的名号，有一定的历史渊源性。
第二、 根据字面意思 “荡寇”比“中坚” 的赞美意味更浓，根据古人对这种“美号”的热衷，其地位自然稍高一点。
第三、 “中坚将军”是类似中军卫队似得官职，而荡寇将军则是单独领兵，其意味不言而喻。
（PS：以上是个人见解，请不吝赐教。）