729胶皮为什么弹性那么大
729胶皮改变粒子结构，并在底皮表面加以很微细的沙粒，胶面的粘度下降，但对球的摩擦力上升，在保持球的高速旋转的同时，得到了快的球速，属于中国传统反胶，柔软且弹性好，既能拉、削又能展开进攻。
729有一个概念，即“胶皮套装的软硬度不应只是指海绵的软硬度，而应是胶皮套装整体的软硬度”。
在传统理论中，套胶的软硬往往是指海绵的软硬，729套胶突破了传统框架，通过对粒子结构的重新排序，胶皮本身也有了软硬之分，同时以胶皮的硬度控制击球瞬间的吃球深度和弹性。
729胶皮有几种?
729胶皮种类很多，有反胶、正胶和长胶等。劲速ES套胶，海绵采用全新ES技术，弥补了传统海绵依赖灌胶才能发挥性能的不足，结合粘性反胶HS技术，突破了无机与有机的界限。无论使用水溶性胶水或有机胶水贴合，都能表现出从容的稳定性与惊人的杀伤力，适合弧圈攻击型打法。将优化胶皮配方与新型科技，纳米渗透技术结合，使胶皮粘性涂层更持久，能够持续制造强烈旋转。全新设计的薄底皮、半塔结构，让整体的能量传递无间断、手感更清晰，胶皮表面饰纹的加入使摩擦更为充分。劲速套胶采用粘性反胶HS技术，独特的粒子结构配合HB62海绵，击球时控制极佳，弧线稳定，制造旋转能力强，球速劲爆，使正手弧圈球极具攻击力。
谁能帮忙介绍下729-2的套胶
请参考一下别人的试打报告--
先说外观：729－2的胶皮无疑是很国产胶皮里很成功的一款，在729传统普及套胶和FX胶皮版本之后的改进，当时同时还有729－3的上市，但729－2似乎更加得到大家的认可。黏性很强，完全中国化的产品，盖胶层比较厚，很耐用，但是胶皮又不是很厚，颗粒也不算长，保证了击球后充分的形变以及撞击力量通透至海绵和底板上。我收到的这片表面鲜红，均匀，海绵为白色，气孔比较细密，手捏上去感觉很柔软，但却不糟，有一些德系海绵的感觉。
拿到了之后迫不及待的贴到本人的新板达克7P 2A CARBON和SITGA碳王尼斯上进行了试打，两款板子的配置情况如下：
测试平台1：
STIGA 碳王尼斯 pen
正手：红双喜 省狂38度 2.2mm
反手：729－2试打套胶 2.2mm
放在碳王尼斯的反手主要是想试试此套胶是否适合横打，毕竟现在能很顺手的应用于直板反面作为横打利器的国货并不太多。凭借729－2胶皮的黏性和海绵的柔和，起下旋很容易，台内的拧，出台球的横拉都比较容易。海绵很柔和，大改729纵横系列的死硬感觉，感觉力量很充沛，浑厚，而且胶水刷上去很容易膨胀起来，获得的灌胶性能也相对良好，不灌胶的时候虽然速度有减弱，但比以往的729海绵性能有较大提升。出球的弧线较高，相对容易过网，对使用者的动作要求也不那么苛刻，很轻松。相持的感觉也相对稳定，准确。弹击的时候球的碰撞能充分传递到底板上，很容易借助底板的力量进行弹击。近中台的性能要明显优于远台，虽然还达不到F2的中远台效果，但是要优于焦点1，能如此接近外套，我已经看到了希望。
测试平台2：
达克 7P2A CARBON ST
正手：G666 39度 2.2 mm
反手：729－2试打套胶
横板我虽然把它贴在反手，但实际试打中，正反手我都有使用，也是为了全面感受一下它的性能。当作正手，拉球稳定是它的特长，制造旋转和弧线的能力确实很强，尤其是那种球滞留在上面摩擦带着球走的感觉让我很喜欢，出球的一速略快，但二速就比较快了，并伴有明显的下沉。对付下旋球，搓球很稳定，低平，不会莫名的如外套一般有时冒高。防守可以吸得很短，反带也表现出稳定轻快的特征。反拉和相持中，略显力量不足，但比比以前的729－2更加有底劲，对抗中速度稍慢，可能是软海绵的缘故吧。
放在反手:搓球等性能就不赘述，主要强调的是弹打，可以很轻松的在球的上升期去迎前依靠透到底板的反弹力量去借力撞击，较软的海绵比较容易透板，很容易获得比较快的速度。防守也是很稳定的。
可以参考一下别人的试打报告：