美国无人机真正坠海原因，只有一个
美国无人机真正坠海原因，只有一个美MQ-9无人机被俄苏27战斗机拦截坠毁，事件还在发酵。在外界广泛关注美国是否会要求俄罗斯道歉时，美国五角大楼新闻秘书布里格明确表示，美国无意要求俄罗斯道歉，但美国将继续在国际空域飞行。美军无人机之所以被俄罗斯战机拦截，是因为在俄乌冲突期间，俄罗斯在克里米亚相关海域制定了敏感的空域飞行规则，而这一规则显然不被美国认可，因此美军无人机经常抵制近距离侦察。俄罗斯认为，美国无人机这样做是在向基辅提供军事情报。这是一种有针对性的军事行为，所以俄罗斯派出战斗机拦截MQ-9。一架俄罗斯Su-27战斗机真的击毁了一架MQ-9无人机吗？倾倒燃料会使MQ-9坠毁？从美俄公布的视频数据来看，中-苏27是否在黑海拦截事件中坠海，还很难做出完全准确的判断。从视频画面来看，可以确认苏27确实向美军无人机倾倒了燃油。“放油”会不会干扰MQ-9无人机的正常飞行，甚至使其掉入海中？倾倒燃料可使敌方飞机坠毁。虽然这很违背常理，但从技术角度来看确实是可行的。MQ-9虽然有螺旋桨，但使用的不是活塞发动机，而是涡轮螺旋桨发动机。这个非常重要。从本质上讲，涡桨发动机可以看作是涡喷发动机的一个特殊分类。其基本工作原理是靠吸入空气，涡桨发动机吸入的空气可以通过释放空气中的油在短时间内变得更浓密度瞬间上升，所以直接吸入液体，导致发动机进气、增压、燃烧、排气四个过程不连续，导致发动机无法正常工作，进而导致无人机失去动力坠毁。不过，从苏27拦截MQ-9引发的争议中，不难牵扯到另一个问题：执行空中拦截任务时，碰撞是不是一种有效手段？很多人都说是苏27直接相撞了，其实直接相撞的可能性很小。这么快的速度，连碰到一只鸟都有可能坠毁飞机，更何况是无人机的零件。这次拦截让很多人想起了大名鼎鼎的“巴伦支海手术刀”。当时，一架苏-27战斗机在空中拦截了挪威空军的P-3B侦察机，并发生了相撞。P-3B反潜机被苏-27的垂尾划伤，导致一台发动机停止，迫使其返航。此举让苏27名声大噪，可以说对当年苏27的销量产生了不小的影响。此事至今仍被津津乐道，但事情的真相或许让人大跌眼镜。从苏联防空空军将涉事飞行员辛巴尔上尉停飞，以及他驾驶的苏27维修后更换为新机身编号的结果来看，显然苏联军方官员为此冒了很大的风险是非常不认可这种做法的。根据随后的研究分析，当时辛巴很可能并不是故意在P-3B上“碰瓷”，而是试图从其下方通过进行示威却误算了飞行高度。也很有可能飞行员本人根本不想发生碰撞。不难理解——的任何碰撞行为都会对拦截方的飞机造成损伤，即使没有造成坠毁，也会威胁到继续飞行过程中的安全。对于无人机的拦截，空中碰撞还有一个问题，那就是飞行姿态不好控制。现代战斗机的最高速度可以达到音速的两倍。相比之下，涡轮螺旋桨发动机无人机的最高时速不足500公里。因此，涡桨无人机的正常飞行速度恰好避开了战斗机的正常飞行速度。飞行速度范围。一般来说，战斗机在跟踪和伴随涡桨无人机时，其飞行姿态和行动范围实际上是有限的。飞行员想要直接命中无人机是极其困难的。而稍有不慎，就会让战机陷入危险的姿态，极有可能导致飞行事故。因此，无论拦截情况如何，战斗机飞行员在驾驶低速目标时都会尽量避免空中相撞，如果真的发生相撞，则更可能是控制失误而非飞行员的本意。综上所述，美军无人机坠海很可能是“放油”造成的动力损失，而不是战斗机飞行员主动碰撞造成的坠毁，因为这样的碰撞风险太大了。
是谁导致美军无人机坠毁黑海？
是谁导致美军无人机坠毁黑海？一架俄罗斯苏-27战机与美国MQ-9“死神”无人侦察机在空中“相撞”，最终美无人机因发动机螺旋桨受损，被迫坠毁于克里米亚附近的黑海。对此，美欧洲司令部迅速发表了声明，表示有2架俄军机参与了拦截美军机，并且俄军在拦截过程中，“操作不专业、不安全、缺乏能力”。到底是谁导致美军无人机坠毁，果真如美军所说的那样吗？MQ-9无人机是美军研制的一款大型察打一体无人机。俄罗斯指出，这款无人机在进入黑海，尤其对俄罗斯进行抵近侦察，同时关闭了应答机，并侵犯了俄罗斯的边界，这是事件的缘由。实际上，美国在黑海地区派出大型侦察无人机不是第一次了，这次所派出MQ-9无人侦察机进入该区域也是为了实施抵近侦察。美国一直利用各种有人和无人侦察设备，在黑海和罗马尼亚等区域对整个乌克兰全境及黑海实施有效侦察。美军指出，该无人机并没有携载武器，这也表明这款察打一体无人机就是为了实施对俄罗斯相关区域的侦察，无论是对陆地目标，还是对海上目标实施侦察。既然是在克里米亚半岛附近活动，也表明美军该无人机是希望对包括塞瓦斯托波尔在内的克里米亚半岛军事目标实施侦察，这里面重点涉及到黑海舰队和克里米亚半岛防空部署，这些对俄军都是至关重要的军事机密。美军指出该无人机被俄军拦截撞击后坠毁，但俄方又坚称自己并没有使用机载武器，也没有和无人机发生接触。既然如此，俄美双方战机之间到底是不是相撞？又为什么会坠落？如果俄战机使用空对空导弹或者使用了机炮来实施攻击，美军无人机和卫星是可以监控得到，只要使用包括导弹在内的火器攻击都会产生红外辐射源。因此，美军并不认为俄军对该无人机开火正是基于情报分析。但是否会有类似“巴伦支海手术刀”这种做法，至少美军就认为，俄苏27战机用机体碰撞了MQ-9无人侦察机的后推式螺旋桨，导致飞机姿态失稳，这种情况确实是存在的。而这种情况对无人机和天上的卫星系统是很难实施有效实时侦察，毕竟距离比较近，可能会存在视觉误差。但这种可能性是存在的。另一方面，MQ-9无人侦察机通过两种方式加以控制，一是由远端操控人员来控制，再就是由无人机自我控制。俄战机如在该无人机前方制造了一定飞行干扰，也会导致该无人机做大机动动作，这也存在导致无人机姿态失稳而坠毁。毕竟无人机不像有人机可很好控制现场环境，而无人机由于没有人实时准确控制，一旦遇到比较大的干扰，出现坠落的可能性也是存在的。其实还有一种可能也值得推敲，苏27战机在进行抵近拦截时，本身是否携载了电子吊舱。如果携带电子吊舱并通过强大的电磁干扰，也有可能会让无人机出现姿态失稳而坠毁，这种情况也不排除。包括在军事对抗中，不仅可以硬杀伤，软杀伤也是可选的手段之一。无人机坠毁事件发生之后，俄美双方各执一词，俄罗斯驻美大使也被美国国务院传召抗议。这是否就意味着美军下一步将会报复俄罗斯？2019年，美国MQ-4“全球鹰”无人机在伊朗附近的海域坠毁，就是被伊朗击毁的，美国最后也是吃了一个哑巴亏，并没有来追究伊朗的责任。美国也好，俄罗斯也罢，都在极力避免双方之间爆发军事冲突，因此这样一起偶发事件本身不可能引起美俄之间正面军事冲突。毕竟美国理亏在先，美国派无人机进入到俄罗斯设定的禁飞区，俄罗斯对该无人机实施拦截“有理、有据”，因此美国在该事件上也不大可能大做文章。但这里面存在一个敏感点，就是无人机坠毁在黑海相关海域，谁来打捞无人机。这才是解决问题的焦点。美国一定不允许俄罗斯来打捞无人机，俄美两军可通过军事热线或外交渠道来解决这个问题。但如果美国一意孤行擅自派军舰来实施打捞，俄罗斯也必然会做出相应反制。因此事件的真正焦点在于无人机谁来打捞，怎么打捞，如何打捞，俄罗斯是不是会把无人机残骸拿走？这才是美国最为关注，也是俄美之间存在的重大争执和难点。
美军一架无人机在土耳其坠毁有人员伤亡吗？
据8月18日消息，美军一架无人机17日晚在土耳其南部阿达纳省境内坠毁，没有造成人员伤亡。阿达纳省省长马哈茂德·代米尔塔什17日晚对媒体表示，坠机地点位于该省杰伊汉市附近，消防人员已赶往现场灭火。目前事故原因尚不清楚。土耳其阿纳多卢通讯社援引一名目击者的话报道说，无人机在空中起火翻滚，随后坠毁在空旷的农田中。失事无人机的型号尚未公布。但现场残骸画面显示，这是一架军用固定翼无人机，机翼长数米。阿达纳省位于土耳其南部的地中海沿岸，境内的因吉尔利克空军基地是美国领导的多国军事联盟打击叙利亚和伊拉克境内极端组织“伊斯兰国”的重要基地。