7座小车被塞进33名幼童当成校车，对此你怎么看？
7座小车塞进33名幼童，我怎么看？我觉得应该把这个司机多判几年。你这载得不是33名儿童，而是33个家庭，33个希望，33朵祖国的花朵和未来。真不知道司机是怎么想的， 不顾孩子的安危，据司机说，每一名儿童会收取100元接送费，负责孩子上下学。交警查获这辆车的时候，光副驾驶就做着3名儿童，也没有系着安全带。司机驾照是怎么学的，副驾驶不能做儿童他不知道么，真是为了挣钱什么都不管不顾，这家长怎么放心把孩子交给他，幼儿园怎么找的校车司机。怎么眼睁睁看着33名孩子坐进这辆面包车的。7座车，做了34人（含司机），超载率高达385%，这有多危险，从数字上我们就能看出来。有市场有需求，既然幼儿园有这么多学生需要被接送，那为啥学校不多雇几辆车，几名司机，从根源上杜绝危险发生，教书育人的地方，为了省钱也是没谁了。这要是没事大家皆大欢喜，要是出了问题，倒霉的不止司机，伤心的是33个家庭。当然，这种超载情况，在农村是有发生，我们要怎么解决处理这个问题，技能安全保障孩子正常上下学，又能做到成本合理。这名司机因超载且没有校车车牌，等待他的除了罚金，可能会因为危险驾驶被立案侦查。33个孩子一张纸稚嫩的脸，他们应该还不知道刚刚经历了什么。每张小脸上都洋溢着天真的笑容，在他们的心里没有危险的意识，他们的父母把孩子的生命安全交给了幼儿园，但幼儿园辜负了家长们期望，给孩子带来的不是安全而是隐患。这一做法好比将33个家庭的幸福悬在一根头发丝上，一旦出现事故，后果真的不敢想象。
7座面包车竟塞下28名幼童，违规校车的出现是谁之过？
7座面包车竟塞下28名幼童，违规校车不仅仅是面包车司机一个人的责任，更是整个幼儿园的责任，是教育部门的责任，同时也是民众的责任。根据新闻显示，交警在执勤的时候，发现一辆面包车里面居然塞下了二十八个幼儿园的小朋友，这种严重的超载行为是非常的危险的，而自己，似乎是要把所有的责任；揽在自己的身上。一、幼儿园应该承担一定的责任。首先，幼儿园应该承担一定的责任，幼儿园的任务是教育小朋友，但同时也应该承担起维护小朋友安全的责任，但是根据司机的说法，说是校车临时有事，所以才用了面包车来代替。不管司机是任何的说法，不管司机想揽下多少责任，幼儿园难逃责任，置小朋友的危险于不顾，这本身就是最大的问题。二、监管机构的责任。除了幼儿园本身的问题之外，还有监管部门的责任，因为成立幼儿园并不是说谁想成立就成立的，要有一定的条件，满足一定的需求。而幼儿园的校车，就是硬件上的需求，一个幼儿园居然用超载的面包车来代替校车，这是不可被原谅的。此外，一个小小的面包车居然塞下二十八个小朋友，这种危险行为，为什么就没有人觉察到呢？三、家长的责任。幼儿园的校车在接送小朋友的时候，家长肯定能看到幼儿园的实力的，当发现面包车上已经有这么多的小孩子的时候，为什么没有一点警惕，没有一点防备呢？二十八个孩子，就意味着着有很多家长都默认了这个事实，但是如果真的发生了问题，就是二十八个家庭的灾难，所以家长也要承担是监督幼儿园的责任。（图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除）。
对于昆明7座小车塞进33名幼童当校车的事，你有何看法？
近日，昆明某地的一所幼儿园竟然用7座小车塞进了33名幼童当校车，此事一出，立即引起了网友们的吐槽。毕竟任何有关孩子的事都是大事，更何况是关乎孩子安全的事。具体情况近日，在云南省昆明市某地，昆明交警巡查时，发现一辆小型面包车涉嫌严重超员。随后经过统计发现，一辆小小的面包车里竟然坐了33名幼儿园的小朋友，加上司机一共34人。该车不仅涉嫌严重超员，而且用七座小型面包车充当校车，涉嫌非法运载学生。这辆面包车里孩子们一个挤一个，像是叠罗汉一样，光副驾驶就有三名小孩，而且三个小孩坐在一个位置上，超员率竟然高达385.7%。交警看到这一幕都很吃惊，他们究竟是如何塞下这么多小朋友的。后来经过警方调查，司机何某每天接送小朋友上下学，每个月每个孩子收取100元。当日下午孩子们放学后，何某像往常一样驾驶面包车送33名小朋友从幼儿园回家。目前，司机何某已经因为涉嫌危险驾驶罪而被立案侦查，具体的案件情况还在调查中。同时，何某还将面临罚款2000元和记12分的处罚。有的网友对这种行为表示理解但不支持，因为对于很多身处农村的孩子来说，学校离家比较远，也没有公交车，大人也没空送孩子上下学，很多农村的幼儿园一般也没有校车。这个时候，雇车送孩子上下学就是他们所认为的最好选择。但一辆小型面包车带这么多孩子，真的有考虑过安全问题吗？其实黑校车一直以来都是被禁止的，但是屡禁不止，背后是驾驶人和小部分家长对孩子安全的忽视。 校车承载的是千家万户的希望，校车出了安全事故，将伤害无数家庭。