女研究生玩网红蹦床摔成“完全性瘫痪”，网红项目靠谱吗？
这几天，很多新闻都报道了女研究生玩蹦床摔成截瘫的事情，看到这个报道，一方面我为女学生的不幸遭遇而同情，另一方面，又不禁去思考，一些危险性比较高的网红项目真的值得去开展吗？先来梳理一下目前社会上流行的网红项目，粉红项目主要分为两大类，分别是室内和室外项目。室内项目有以上所提到的蹦床、跳楼级别的大滑梯、百万海洋球、室内攀岩、卡丁车飙车等等，在这些项目中，以蹦床项目最受年轻人欢迎，这一两年来它广泛流行，成为了很多年轻人必须挑战的项目之一。虽然这些项目备受年轻人推崇，但是它们存在的安全隐患是很大的，以蹦床为例，蹦床过程中人体在弹簧床的作用下产生了巨大的冲击力，人体被弹高后急速下降，虽然地面上采取了泡沫、海绵、软垫等保护措施，防止人体摔伤。但不可完全避免的是人体还是很容易因为坠落而受伤，特别是那些没有运动基础的人更甚。所以可以说蹦床其实是一项危险系数高的游乐项目。且不说蹦床存在危险，其他其他室内网红项目同样存在危险，只不过其系数有差异。再说说室外的网红项目，那真的是五花八门，有玻璃桥、水上乐园、摇摆桥、极速滑道、高空荡秋千、过山车、热气球、小火车等等。这些项目都是有一定危险性的，参与的人多为年轻人，一些患有心脏病的人、中老年人以及幼儿都是不适合玩这些项目的。回到原点，能认定网红项目靠不靠谱，其实是不能一概而论的。网红项目之所以备受欢迎主要还是迎合了年轻人喜欢挑战、新奇刺激事物的心理，虽然大部分具有危险性，但年轻人还是无悔的去参与，这恰好就是其魅力所在。年轻人还是要爱惜自己的身体，不要过度迷恋网红项目，让自己处于危险之中。
女孩玩网红蹦床导致瘫痪，这样的责任该谁承担？
关于网红蹦床导致玩家瘫痪或者受伤的消息这两年频频发生，对于这于蹦床公园是否安全，让我一直倍感疑惑。因此，胆小怕事我的至今还没去过蹦床乐园。不过就导致女孩瘫痪一事，按照我国的法律，蹦床馆作为经营场所是需要为其负责的，只是责任划分，就要交给法院处理了。一、侵权责任法中规定了，蹦床馆需要为其负责根据我国的侵权责任法规定，作为场馆方的蹦床乐园，它是需要付相应责任的。简单来说，蹦床馆作为活动的管理者，组织者它是有义务尽到安全保障义务的。如果未尽到应有义务，那就要承担侵权责任。按照目前新闻上所报道的问题，就事故方及蹦床馆所提供的录像来说，场馆方的责任是逃不了的。这时候千万不要说什么，女孩是成年人，成年人要为自己的行为负责。这种意外事故，可是不会管你年龄的，蹦床这种重力加速度之后，鬼知道会发生什么。二、责任认定需要按照具体情况判定虽说蹦床馆的责任是逃不了的，但是否是全责，就要看法院的最后判定了。责任双方对这件事情的争论点在于，女孩的后空翻是否经过允许。事故方表示，是在经过了工作人员的许可下进行的，而场馆方表示，他们的工作人员只让他后翻，没让她后空翻。这到底是沟通上的失误呢，还是推卸责任，这就真的不好说了。不过就我看来，无论是否是工作人许可的，这个动作都是有一定危险性的，女孩没有自己考虑直接跳，胆子也真的很大。综上所述，女孩玩蹦床导致瘫痪，场馆方有着不可脱卸的责任。其实说实在的，任何的刺激性娱乐项目都是有一定危险性的，虽然你不一定会那么倒霉，但是一旦发意外就可能造成无法逆转的伤害。所以，出门在外，一定要注意自身安全，三思而后行哦。