基尼系数是什么
基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理；0.4～0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。2010年，新华社两位研究员指出中国的基尼系数实际上已超过了0.5。西南财经大学中国家庭金融调查今日在京发布的数据显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。扩展资料：优点：基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化。因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。缺点：没有显示出来在哪里存在分配不公。国际间，并无制定基尼系数的准则，一些问题如应否除税项，应否剔除公共援助受益者，应否剔除非本地居民，或应否加入政府的福利，并没有一致性，以至没有比较的准则。参考资料：百度百科-基尼系数
基尼系数是什么
基尼系数是指国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标，基尼系数介于0-1之间，基尼系数越大，表示不平等程度越高；基尼系数的表达式为G=A/(A+B）。
联合国开发计划署等组织规定：
高度平均：基尼系数若低于0.2表示指数等级极低；
比较平均：基尼系数在0.2-0.29之间表示指数等级低；
相对合理：基尼系数在0.3-0.39之间表示指数等级中；
差距较大：0.4-0.59表示指数等级高；
差距悬殊：0.6以上表示指数等级极高。
社会中每个人的收入都一样、收入分配绝对平均时，基尼系数是0；全社会的收入都集中于1个人、收入分配绝对不平均时，基尼系数是1。现实生活中，两种情况都不可能发生。每个人的收入有多有少差距大时，基尼系数就高，差距小时，基尼系数就低。基尼系数是根据洛伦茨曲线，即收入分布曲线计算的。在下图中，横轴是累计人口百分比，纵轴是累计收入百分比。对角线上的绿色斜线是绝对平均的收入分布线，黑色的纵线是绝对不平均的收入分布线，橙色的是通常见到的实际收入分布曲线。绿线与橙线之间的面积A，相当于用于不平均分配的那部分收入。基尼系数等于A/（A+B），经济学含义是用于不平均分配的那部分收入占全部收入的比例。
基尼系数越小,收入分配越什么？
基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。【摘要】
基尼系数越小,收入分配越什么？【提问】
基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均。【回答】
收入基尼系数具体指的是在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数最大为“1”，表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了。基尼系数最小为“0”，表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。【回答】
祝您生活愉快[鲜花]【回答】
基尼系数越小,收入分配越什么？
基尼系数说明财富在社会成员之间的分配程度。基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。它是一个比值，数值在0和1之间。在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100%的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。扩展资料：通行算法：洛伦兹曲线与基尼系数。赫希曼根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为 A，实际收入分配曲线右下方的面积为 B。并以 A 除以（A+B）的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果 B 为零则系数为 1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小。参考资料来源：百度百科-基尼系数
怎样才是贫富差距悬殊?
任何一个国家都存在着贫富差距，可能有的国家贫富差距比较小，而有的国家贫富差距就比较大。然而用来衡量贫富差距大小的一个专业性名词叫做基尼系数，如果一个国家在发展的过程中，基尼系数和0这个数字越来越接近的时候，就表明这个国家的贫富差距并不是特别大，人们的收入总体来说还是比较平均化的。【摘要】
怎样才是贫富差距悬殊?【提问】
任何一个国家都存在着贫富差距，可能有的国家贫富差距比较小，而有的国家贫富差距就比较大。然而用来衡量贫富差距大小的一个专业性名词叫做基尼系数，如果一个国家在发展的过程中，基尼系数和0这个数字越来越接近的时候，就表明这个国家的贫富差距并不是特别大，人们的收入总体来说还是比较平均化的。【回答】
主要存在以下几种差距：
第一、金钱上的差距（最被人看重）
这个最容易理解，用钱来衡量贫富，是大多数人的基本认知。毕竟在马斯洛需求中，满足物质层面的需求，金钱是不可或缺的工具。
衡量金钱多少，一般用固定资产+动产+账户资产+可调动资源的总和来代表，可以用货币计价，一目了然。
这也是很多人喜欢比较的，因为能用”钱“解决的都不是大事，如果解决不了，再加点钱。【回答】
贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等。贫富差距过大会造成犯罪率升高等社会潜在危害。【回答】
美国经济持续发展，这也直接导致了美国顶层1%的人口拿走了全美90%的财富。
财富前TOP1%的年收入却增长了33%，而底层99%的人口年收入增长了0.8%。
极其讽刺的对比数字。史上一路往上飘的大牛市让美国富人的财富翻了几番，更有甚者翻了百倍千倍。
而我们绝大多数普罗大众，一年也就多拿了200刀。
仔细想一想任何以消除贫富差距为口号的政客上台之后的一系列操作，都迅速地加入到了大肆扩张贫富差距的日常工作中去，给富人阶级减税、给大企业各种福利政策等等优惠政策。【回答】
怎么看待贫富差距？
如果贫富差距完全是由劳动和能力形成的，没有更多非劳动和能力因素参杂在一起，那么，这样的差距，就不会给社会带来负面影响。反之，则会给社会稳定与和谐带来冲击。同时要看到，贫富差距并不是看绝对差距，看最富的人与最穷的人之间的差距，而是要看中间层的规模与比重。中间层，也就是我们常说的中产阶层，规模越大、比重越高、人数越多，贫富差距带来的影响就越小，对社会的危害也越低。所谓橄榄型社会，说的就是这个道理。不仅如此，除中间层的厚度很重要外，中间层的质度也要好，也就是不仅要有人数优势，还要有拥有的财富量优势。如果中间层的收入普遍较高，且人数较多，对社会稳定的作用就会很大，贫富差距带来的不利影响就会很小。