尊旭网
当前位置: 尊旭网 > 知识 >

僵尸玩过界

时间:2024-12-21 03:02:47 编辑:阿旭

对"魔戒"的评价

前言

我想,在正式写观后感之前,还是先说说看魔戒的过程吧,就当个前言——因此,这段与正题没啥关系,诸位可以打个盹儿或者喝杯茶跳过去……

但对于自己来讲,这么捋一捋还是有好处的,使思路有个可以遵循的方向,不至于天马行空似的乱扯一气。

魔戒刚拍出来那两年,我正在高中奋斗,“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,当然是没赶上这股热潮。说到这里,忽然很羡慕起我的一个表妹,她现在也正读高中,但她业余时间倒好像满富裕,当前流行的一切她都不曾落下。近期总是想发一点感慨:我宝贵的青春全“朔选痹诙潦樯狭耍ㄌ�轿艺夥�锌�娜酥挥邪城装�穆瑁���蟮谋砬橐膊怀鑫业囊饬希�阕沣读税胩欤�R��溃�涎У氖奔湔剂宋蚁钟猩��娜�种��挂�唷��瓤龋�捎诳际愿聪暗糜裘屏耍��越杌�⒌憷紊А�?lt;/FONT>

众所周知,魔戒分为三部——话又说回来,万一有不知道的,这里权且来个“魔戒扫盲”的介绍——第一部是“The Fellowship of the Ring(魔戒再现)”,第二部是“The Two Towers(双塔奇谋)”,第三部是“The Return of the King(王者归来)”。三部电影,每部大约有三小时,加一起没十个小时是下不来的,如果要是加长版,嘿嘿……反正那个长度令人生畏。当初人家是按“三步走”来的,一年一部,现在要“毕其功于一役”的一下子看完(事实上,如果想一部部看也是可以的,但我的习惯是只要看了进去就一定要一下子看完),总是望而却步。之所以拖到现在才看,不能不说这个心理也在作怪——若不是真的没事干了,可能还下不了决心。

其实,要说看全当然是最近的事,但要说到接触,其实半年前就开始了,但那时并没有那份耐心,所以便使出我的“杀手锏”方法来——用鼠标拖动着看,看一会就拖到后面一段接着看,然后再跳,反正有个几十分钟(往往不超过二十分钟)就看“完”了。我看所有电影、电视剧都用的这种办法(只要是能自己控制的,毫无例外),当然,如果觉得喜欢的话才会从头到尾的看一遍(有时还要看很多遍),不喜欢的这么一来也大致了解一些,和别人提起时不至于半点都说不出来。当然了,这样看的效果,嘿嘿,嘿嘿,嘿嘿嘿嘿……

一直以来也没怎么指望能有一天能把魔戒看全,但潜意识中魔戒却在脑海中扎了一个根,所以在爸爸买DVD盘时问我想看什么,我几乎是脱口而出:魔戒。当初电影频道有一次要放它的第一部,结果我错过了时间,感觉很可惜,当时爸爸嗤之以鼻:“那有什么啊……”原以为他不会对这个感兴趣,不料盘买回来第一个观众倒是他自己,而且看完之后简直是为之倾倒了,反倒向我强烈推荐起来。不过这也让我信心大增——看来名不虚传……

决心下了,于是在前天夜里,独自一人看了起来。就这么看啊看,等看到困的半死的时候,忽然发现时间已经是转天的凌晨两点半了(这个钟点在学校里不算什么,有时和同学说话熬到凌晨六点的时候都有,相当于一夜没睡,但在家里就不同了,这已经是极限了),才看到第二部前面的一点点,这么放下实在心有不甘,又做了半天的思想斗争——就像电影里的Gollum一样常常左思右想——最后决定:还是先睡一下吧。第二天刚从被窝里爬将起来,还没完全清醒,就睡眼惺忪的又看了起来,终于,在黄昏时分全部看完(诸位有兴趣的话可以根据这些条件算一下我第二天起床的时间……)。

说实话,真的被征服了,因此,也才有了这么一篇乱七八糟的东西——我可以说对魔戒毫无研究,因此肯定写的很肤浅,所以,哪里不对多多包涵哦……


说起魔戒,就不能不说一个人——哪怕里面谁也不说,也得说一说Frodo。无疑,他是真正的主角。不过我最初对他这个绝对主角的地位是持怀疑态度的。大概很是受了许多“拯救世界”题材的影视小说的影响,凡是里面带领人们战胜邪恶的领袖,都一准是主角中的主角。以此类推,魔戒中的王者当然是Aragorn,而且他也确实是个英雄,所以,我原以为Aragorn是真正的主角,理由很简单,因为我认为魔戒的主题也无外乎人魔大战,而魔戒只是一个贯穿整个故事的线索,那么Frodo作为持戒人,事实上也只是个线索人物而已。这样的例子并非没有,一下子能想起来的就是游戏苍之涛中的车芸(实在遗憾,一下子只能想起这个),苍之涛中她是使整个情节连起来的人物,而且玩家控制的也是她,但我认为真正的主角并不是她,而是嬴诗(从官方网站上的一些东西来看,似乎这么推断是正确的)。一方面嬴诗才与游戏主题切身相关,而且还是那个正面人物(桓哥哥虽然也与游戏主题相关,但可惜的是他是反面的),车芸本身于主题似乎联系不大,只是作为参与者;另一方面,嬴诗也是轩辕剑的持有人,更加重了她主角地位的砝码。但同样是线索物品的持有者,我当初认定嬴诗是主角而Frodo只是线索人物,大概是对主题把握不对。史诗一般的魔戒,其主题当然与人魔大战有关,但决定力量则是魔戒,魔王一旦得到了它,那天下就大乱了。人皇大人固然重要,但他与Sauron各自站在天平的一边,只等着魔戒来决定天平倒向哪一边了。显然这是决定命运的天平。那么,魔戒之主角,舍Frodo而其谁?

经过激烈的思想斗争,我终于确定了Frodo是真正的主角。但这个主角受到的评论褒贬不一,有的持贬低态度的人,甚至认为Frodo与唐僧有的一拼。从某些角度来讲,貌似是这样,尤其他把忠心耿耿的Sam赶走那段,大有唐僧在三打白骨精中的意思。但要认真比较的话,那就得从头说起了。

当初用那种“跳看法”时,很不巧,每次都跳到Frodo瞪眼的地方,比如戒灵王的剑刺中他的时候,比如被蜘蛛网包住的时候,还有时常发生和魔戒斗争控制心智的时候,Frodo的大眼睛总是那么“绝望”的瞪着,真是被他瞪怕了。后来看了花絮,原来Elijah Wood确实是很擅长瞪眼的,而且这大概也能称为他的“绝技”。不过同样令人不安的眼睛,还有精灵的那个女王,眼神总是神秘兮兮的,难怪有人称之为“老妖婆”(不过俺爸听到这个词的时候,居然一脸认真的对我讲:她不是坏人……汗)。不错,以前就是这眼神让我对Frodo有些非议,但现在却是看惯了(尽管还不是很舒服),同时由于把故事看完整了,对Frodo倒生出一种敬佩之情来——他确实很了不起。不过这种钦佩却是慢慢培养起来的。魔戒的三个持有者,Gollum从得到它开始几乎就没怎么过好日子,而他居然对这个东西这么留恋,实在令人大惑不解,这也许才能解释魔戒的法力,就是让人迷恋它,变得贪心。其实Gollum本身就是一个有贪婪潜质的人,否则也不会因为这个把他的兄弟杀了。之后的Bilbo,似乎才是三人中最受益的那个人,他不像Gollum那么惨,也不必像Frodo那样担心会被追杀。而Frodo实在是一个“虽得其戒,不得其时”的人,从他得到这个东西开始,厄运就伴随着他,危险时刻有可能降临,如果不受魔戒对于心智影响的话,从其本身来说,对这个东西实在很难产生多大的好感。我们是旁观者,自然是“清”,而那时的Frodo,与其说是当事者,不如说其心态还尚未进入状态,所以保持清醒似乎也不是多么伟大的事情。Frodo不是圣人,他不可能一开始就知道这个魔戒将会带来什么样的后果,即使Gandalf说了一些相关的事情,只怕他也很难有直观的感受。因而最一开始,他只是因魔戒给自身带来的不便而被迫远走他乡。其实Frodo又何尝不想尽快摆脱这个烦恼的东西?但问题在于,好人不会要它,而又不能把它给坏人。好人、坏人都不能持有魔戒的原因,是因为魔戒透过他们,会发出邪恶的力量来,简单的来说,坏人越发的坏,而原本的好人,在拥有魔戒之后,也会变坏——即使是Gandalf自己,都不敢轻易犯险,而Galadriel女王在试炼的时候,即使是原著中,都是变得美的可怕,而电影中则实实在在更像“老妖婆”了(汗的说一句,电影里她最后的一句话是:All shall love me and despair!实在有自恋嫌疑)。而Frodo却奇迹般的能够控制自己,虽然逐渐也受其影响,但在同伴Sam的协助下,Frodo最终完成了这项几乎不可能完成的任务。有人因此盛赞Sam,我老爸也是喜欢Sam更多一些,但如果Frodo本人就是一个不可救药的人,那就算十个Sam又有什么用呢?

现在回到前面提到的那个问题——论Frodo与唐僧的异同。一些Gollum挑拨Frodo和Sam的情节,尤其那段赶Sam回家的地方,其实是导演、编剧加进去的,他们说不想让Frodo成为圣人。但这个改动所起到的作用,当然有使情节更加跌宕的成分,不过,似乎副作用也较大,许多人就是因此想到了唐僧。联系后面还有个“盘丝洞”,也难怪有人开玩笑说这个是外国的“西游记”。但是,唐僧赶走孙悟空,是真正的好坏不分。固然,最后实践证明,Gollum和白骨精都具有欺骗性而且都是万劫不复的坏人,但在Gollum未完全暴露的情况下,在Frodo看来,Gollum仍是一个可以救赎的失足者。唐僧和Frodo好像都是出于“愚蠢”的善良才上了当,但其实他们有很大的区别。Frodo清楚Gollum的真面目,清楚他至少不是完全的好人,而唐僧并不知道面前被孙悟空打死的那一家三口是白骨精,他是完全蒙蔽在假象之下,如果他知道那些人都是同一个妖精,他还会大发善心吗?其实唐僧的善良也是很狭隘的,后来还有一次他赶走孙悟空,原因是孙悟空打死了六个贼——他们都是人。尽管他们也都有害人之心,但因为他们是人,唐僧便另眼看待,而那些妖精,死则死矣。Frodo一方面相信Gollum,另一方面,也很难说他没有戒心,他也是不得已需要Gollum带路,因为他必须去Mordor。有一次Gollum自言自语,最后的结论是他要杀了Frodo和Sam,而此前虽也有过几次这种自言自语,但得出的结果还没有这么暴露,也就是说,Gollum暴露的比较晚——我们作为旁观者,自然很清楚他的确没安好心,可是Sam他们却并不知道这些。而在Gollum暴露之前,Sam已经几次“虐待”他了,甭说Frodo,即使我看起来都觉得有些过火,警告只需要一两次,却也大可不必总那么剑拔弩张。何况,对于Frodo来说,Gollum还有过救命之恩——当Gollum把Frodo从沼泽中拉起来时,无论什么人,心里都会有一丝感激的。所以Frodo比Sam更接受Gollum也是在情理之中。结论是,Frodo的确很善良。不禁又想到苍之涛,结尾有一句“人间最深沉的宽恕”——*&^%¥#,总之,很是感动。Frodo对于Gollum,其实也是一种宽恕。有时在想,如果没有什么原著的话,只是按照好莱坞的模式,Gollum最后应该会变成好人的,事实上不止好莱坞,许多电影里面都会有一个坏蛋们的叛徒,而往往那个叛徒,就受到了这种“人世间最深沉的宽恕”。

在Mordor那里,Frodo很“邪恶”的要Sam把魔戒还给他——这时他已经受魔戒之害很深了。Sam犹疑着,屏幕外面的我们也实在捏把汗,因为这个样子的Frodo,真不知会弄出来什么事。我当时就以为,有一场灾难要发生了。但出乎意料的是,什么也没有发生,几乎是一把抢过魔戒的Frodo,只是把它套在了脖子上,然后说:“You must understand,the ring is my burden,it will destroy you,Sam。”可以说,我一下子对Frodo肃然起敬。虽然早在那之前Frodo就知道自己身负重担,责任重大,但我觉得都没有这一次表现的那么深沉。如果说他曾经几次想把魔戒交给别人是想摆脱它,但现在他几乎是把这个重担独自揽下来了,他自己深受其苦,因而不愿自己的朋友也受到魔戒的折磨。不错,Sam一路上对Frodo很照顾,但如果忽视了Frodo对Sam的这份友情,那也未免偏颇了

关于Sam,事实上他最伟大的地方不在于不贪心,而是在于他对朋友的友谊。和Frodo一路而来,他目睹了Frodo危如累卵的命运,也深知魔戒关系重大,再加上Sam本身也确实是个淳朴的好人,在没怎么接触魔戒的情况下,自然受到它的影响很小,也不大可能会对魔戒有什么好感。他也曾短时间拥有魔戒而并未为之发生变化,但我们也许还记得,在持有魔戒相当长的一段时间之后,Frodo仍然可以大方的把魔戒交给Galadriel和Aragorn。所以从这一点来说,Sam至少并不比Frodo伟大。但他是个很好的朋友,一路上对Frodo很是关心,而且忠心耿耿,这些先不说,就说假如在那个火山口看着Frodo不肯把魔戒扔下去的人是我,我也许会一脚把Frodo踢下去——当然这只是开个玩笑。不过话又说回来了,受了这么长时间的折磨,真受不了临了还要让人揪一次心。不过,经过这么长时间的生死与共,那种友情是绝对禁得住考验的,否则也不会跟他一起到达终点了。这使我想起许多的“伟大友谊”的故事,比如说,一个战士在目睹了自己的许多战友牺牲在战场上之后,他很可能会杀红了眼睛,奋不顾身的向前冲去。《勇闯夺命岛》中被派到那个什么岛的那支小部队,当最后一个人看到所有的战友全都死去之后,悲愤的从隐蔽处出来向敌人猛烈开枪,从理智上来讲他当然晓得他只有一个人,绝不可能把敌人都打死,但他还是出来了,其结果,当然是他也被打死了。这或许算是一种极端的情况。还有,动画片《名侦探柯南》中,铃木园子向来是作为一个搞笑的甚至是有些小丑味道的人物出现,但在剧场版的《瞳孔中的暗杀者》中,在失忆的兰的病床前,园子就那么守候在那里,伤心的哭泣:“就算你一辈子都无法恢复记忆,我也永远是你的朋友。”很多人都为Sam那句“虽然我背不动魔戒,但我可以背你”而感动,甚至有人感动到流泪的地步,不过我却没受感化——我绝不是个缺乏感情的人,电影这个地方也绝不是演的不好,之所以我没怎么感动,大概和所谓缘份有关吧。

我比较喜欢的是Aragorn——不过他并非我最喜欢的人物。其实我觉得最帅时候的Aragorn,是起初登场的那个纯粹的游侠(或曰神行者),那个一把抓起Frodo扔进屋子里的Aragorn——顺便说一句,我觉得整个电影最帅的是戒灵王,尤其是第一部中黑骑士的装束,最喜欢那身黑色的斗篷,还有,直到最后也看不到脸,保持了人物最大的神秘色彩,因为那样的人物,无论是美还是丑,恐怕出来的效果都没有“没脸”来的好。直到Rivendell,Aragorn才真正获得四个Hobbits的信任。此后,Aragorn身上似乎有了某些责任,而不像最初那样是出于热心相助,而那时的Aragorn才真正的潇洒。不过Aragorn一直也都是很潇洒的,只是我的感觉不同罢了——我更喜欢那个神行者,而相对来说战场上的那个“机器”似乎就逊色了。但Aragorn的王者之气也都是通过这些场面表现出来的,无论是帮助Rohan御敌,还是说服一帮鬼们支援Gondor,我们只会觉得:Aragorn实在应该去做人皇。Aragorn算是个“高大全”的人物,往往那样的角色不会给人太多好感,但Aragorn有一种大丈夫的气质,能帅到这样的“高大全”的人物也并不多见。当他们守住了Gondor之后,问题就是Frodo那里能否完成任务,否则Sauron再来几次大规模袭击,还真是不好办。因此Aragorn决定自己去吸引Sauron的注意。这个勇气并非人人都有的,看他拿起那个黑水晶球的动作,洒脱而不乏勇气。在Mordor门前的那场拼杀,其实大有决战的性质,战前Aragorn做了一番总动员,不过个人觉得这番动员不如Théoden的那个动员来得震撼。论王者之气Aragorn还更强些,可效果上的差异,其问题大约就出在那些词上了,什么人类有一天会灭亡,但不是今天,世界也会灭亡,也不是今天——打个比喻,一个人对你说:“你早晚会死的,但不是今天。”只怕这个感觉也是不怎么样的。不过好歹Aragorn大人是带着人们取得了胜利,众望所归的成为了人皇。

下面说说咱们“干豆腐”大人吧——也就是Gandalf。在五花八门的翻译中,Gandalf的译法还算比较统一,都是“甘道夫”,哪知道节外生枝,还有“干豆腐”这么个雅号……当初“跳看法”的时候,正好看到两个巫师较量,另一个当然就是Saruman。我倒觉得Saruman老先生比较有气质,所以那时有人问我魔戒里喜欢谁,我脱口而出:萨茹曼。估计当时那个朋友是目瞪口呆。的确,Saruman绝对是个大坏蛋,不过,就像Théoden王所言,如果没有死那么多人,如果他为这些付出代价,这个老头还是挺不错的。但要说可爱,还得说咱豆腐爷爷。在Moria的门口束手无策的Gandalf真的很可爱,看他那副自信的样子,大家满以为找到大门就能进去,结果豆腐爷爷硬是憋了半天也没憋出开门的咒语,直到实在不能再在门外呆着了,才忽然发现像“芝麻开门”那样简单的办法。还有,带领Pippin去见Denethor时,豆腐爷爷想起来要他不要说这句话,忽而又想起来要他不要说那句话,一会又想起来他还不该说哪句话,最后说:“你干脆一句话都别说了。”真是个可爱的老头——不过对那个treebeard来说,他只是年轻的Gandalf,偶那厚道的爹,听到这句话诧异良久:“都老成这样了,还年的甘道夫?”豆腐爷爷唯一令人有些遗憾的就是,在第三部里除了用手杖发光(就像个超级手电筒)赶跑了那些戒灵之外,好像没施展什么法力,而且那个手杖居然还被戒灵王给破坏掉了,而最要命的就是,最后戒灵王惨死在了Éowyn的手里,倒显得豆腐爷爷功夫不济了。由于Éowyn和Merry一直并肩作战,所以有人得出结论:唯女子与小人难养也——信哉,此言不虚也……


求一篇对影片《魔戒(指环王)》的赏析评论~谢了~

一个神奇的种族 一只骁勇的队伍 一枚具有魔力的戒指
当黑暗试图吞没光明时 谁来拯救人类的命运?

这是一部带给无数人震撼的电影,它改编自一部让魔幻文学界叹为观止的巨著——英国的托尔金原著,《THE LORD OF THE RINGS》(又译《指环王》或《魔戒》)
曾经有人这样评价《魔戒》的小说和电影——“看《魔戒》小说时最感动于博大深邃的意境,看《魔戒》电影时最惊讶于美所能达到的极致。”这的确不假。可以说,小说和电影各有千秋。而电影的成功,更是让一贯挑剔的《魔戒》小说的FANS心悦诚服。3亿美元的投资,近万人参与制作,巧夺天工的道具,历时3年的拍摄历程,《魔戒三部曲》是当之无愧的好莱坞巨作。
《魔戒》的大手笔注定了它画面的精良。导演彼得认真的态度让这部电影屡屡创下纪录——剪切率150:1,演员们有时一个镜头要返工30余次,戏服一万多件,所有器具,兵器为了追求古老和与众不同的感觉,均以最原始的方式,由各种匠人手工制成,单是霍比特人独特的大脚掌,要给演员穿上就要一个小时……幕后如此精细的工作,前台的演员也是十分敬业。饰演精灵王子莱格拉斯的演员奥兰多·布鲁姆,在拍摄过程中多次骨折,脊椎受过伤的他却依然忍着病痛,扮演让无数少女为之倾倒的优雅王子。殊不知他看似轻盈的每一次跳跃要付出多大的努力,才能忍住撕扯般的疼痛继续保持微笑;扮演霍比特人的四位演员,为让假脚固定在自己的脚上,每天要站一个多小时;阿拉贡的扮演者维高,为进入角色,随身携带者道具剑,戏服破了也是自己补;阿尔文的扮演者为演出而减肥,山姆的扮演者为达到角色形象而增肥……这些演员的敬业,值得我们在电影之外,再投上一票。
除去电影制作的精良与演员的敬业,故事本身才是最大的卖点。《魔戒》构建在一个包含了多个种族的世界——中土上的故事。第二纪时,邪恶的黑暗君主索隆制造了至尊魔戒并企图控制整个中土世界。人类与精灵等种族联合起来,共同对抗黑暗的势力。人类的君主埃西铎砍下了索隆的手指。然而不幸的是,埃西铎被魔戒诱惑,并没有将它丢进末日火山摧毁。千年之间,魔戒多次易主,落入住在地下的怪物咕噜姆的手中后,被探险的霍比特人毕尔博抢到手中。在毕尔博将魔戒作为礼物赠与侄子佛罗多之后,一系列风波席卷而来……
魔戒,具有蛊惑人心力量的魔物,必须投入末日火山销毁。勇敢的佛罗多担负起了这艰巨的任务。同行的还有他的族人,山姆,梅里,皮平;杜内丹人,埃西铎的直系后代,刚多王位继承人——阿拉贡;黑森林精灵族王子,瑟兰迪尔之子——莱格拉斯;来自孤山的矮人族贵族,吉穆利;刚多摄政王的长子,博罗米尔;灰袍巫师——甘道夫。九位不同种族的使者,为避免人类乃至整个中土世界的毁灭而组成魔戒远征队,向复活后的索隆所在地——莫都进发……
《魔戒》并不只是单纯的魔幻作品,其中人物表现出来的一些品德值得我们欣赏。
友情
这一点的最佳体现,首先在于佛罗多和山姆。山姆是佛罗多的厨子,跟随佛罗多完成这艰巨的任务。在第二部中,佛罗多一行人受到邪恶巫师萨卢曼手下的强兽人攻击,佛罗多认为自己会位同伴带来死亡,毅然决定自己踏上征途。他划着小船到大河中时,被山姆发现了。山姆不顾自己不会游泳,执意冲入水中,要伴佛罗多左右。在古鲁姆的带领下,发现了古鲁姆的不忠的山姆反被陷害,被佛罗多遗弃。然而,他并没有抛弃他的佛罗多。危急时刻,他再一次挺身而出,从毒蜘蛛口中救出佛罗多。
最为让人动容的是,两人在末日火山烈焰的炙烤下,均已无力前行。山姆挣扎着背起佛罗多,说“既然我无法为你背负着重担,就让我来背你吧!”在佛罗多将咕噜姆和魔戒一同推下末日火山口后,自己也命悬一线,几乎跌下去。关键时刻,是一直陪伴他的山姆伸出了援手。在佛罗多支持不住时,也是他坚定地说“别放弃!”
山姆和佛罗多,最开始时只是主仆关系。后来他们经历一系列的事件,这种普通的关系升级为了友情,甚至更深的羁绊。可以说,如果没有山姆这位忠诚而奋不顾身的人,佛罗多绝不可能走到最后。山姆只是一个厨子,其精神的光辉却要胜过主角佛罗多。
另一对就是精灵莱格拉斯和矮人吉穆利。小说前端交待,由于黑森林的国王瑟兰迪尔曾关押过矮人,致使千年来矮人和精灵的关系一直势同水火。莱格拉斯和吉穆利最开始在未加入魔戒远征队时就有过争执。那个时候,他们谁也没想到,对方将是自己以后生死与共的好友,
日常的相处与几次浴血的奋战,精灵与矮人之间的隔阂逐渐化解,他们在战场上的配合日趋完美。在地下岩洞时,矮人跳过断层是不小心滑了一下,眼看就要跌入地狱。莱格拉斯眼疾手快,抓住吉姆利的胡子救了他一名。吉姆利有些好面子,圣盔谷一战中,因为无法远距离跳跃而恳求阿拉贡把它丢进敌群中,末了还特地嘱咐阿拉贡一句“千万别告诉精灵小子。”两人在战场时比赛杀敌的场景亦十分有趣。
最终决战开始时,面对索隆的万人大军,吉姆利对身旁的莱格拉斯说“我从没想到要和一个精灵一起战死。”莱格拉斯笑着回答“那么和一个朋友一起战死呢?”吉姆利爽快地点点头“我愿意。”
莱格拉斯和吉姆利是化解时代恩仇的一对,那么下面这一对接不同于上面的人们了。梅利和皮平,是从小一起长大的好友,其友情并没有什么激烈的过程。给人印象最深的是平淡而温馨的一幕——梅里递给即将和他分别的好友一包烟草,轻声说“这是最后一包,我知道你的早就抽完了。你抽得太凶了。”这种体贴的温柔,是真正的朋友之间才会有的。
二.爱情
贯穿全篇的,是阿拉贡和精灵公主阿尔文的爱情。尤其是阿尔文,她甘愿为阿拉贡舍弃远渡佳离地的机会,舍弃精灵永生不死的命运,将代表自己力量的“暮星”戴在阿拉贡的颈项上,以保佑他在远征路上一路平安。
三.领导者
小说中的主角是佛罗多,电影也是这样的。然而我却觉得阿拉贡更像主角一些。且不说他后来身为人皇所具有的天然的魄力。单是在远征队中,阿拉贡就表现出了领导的风范。在经历了甘道夫与炎魔同归于尽,佛罗多和山姆单独离开,梅利和皮平被半兽人掳走,这样四分五裂的局面后,阿拉贡仍能平静的带领莱格拉斯和吉姆利,并做出正确的决断。无论是圣盔谷战役,白城之战,还是最终决战。各国国王的光辉的胜利都是靠阿拉贡广博的人脉,英勇的抗争,睿智的决断,坚定的信念而得到的。在圣盔谷战役中,他本可以置身事外,却选择了与洛汉国的人民共患难;在白城之战中,他冒着生命危险,带来了亡灵军团;最终决战,他一剑砍下了索隆使者的头颅。来听听我们的王者在最终决战时激昂的话语吧:刚多和洛汉的好男儿,我的好兄弟我在你们的眼中,看见我心中也感受到的恐惧
有一天人类将失去勇气
我们会众叛亲离,一败涂地
但不是在今天!
有一天邪将胜正,人类的世界也完全毁灭
但不是在今天
今天我们要誓死奋战
为了你们在世界上所珍惜的一切
一定要奋战到底!
而这样一位英勇的王者,势必将带领他的臣民走向胜利。
四.牺牲精神
加入远征队的九个人都知道,此行很可能是有去无回。事实很快证明了这一点。在地下洞窟时,甘道夫为了保护众人与炎魔拼死厮杀,最终坠崖。掉下去之前他只说了一句话“你们快走吧”。不久后,悲剧发生在博罗米尔身上。这位人类的代表,武艺高强的将军为保护霍比特人身中数箭而亡。其他的人,虽最后无恙,但当初他们决意拯救这个世界时,都做出了不同程度的牺牲。放弃了高贵的身份,离开了温暖的家庭,出生入死。
五.人物塑造
电影的人物塑造之成功自然不用我多言。主要是想谈一谈我喜欢的人物。阿拉贡的王者之风,莱格拉斯的轻盈优雅,这两大帅哥在电影中占尽风头。然而我最为敬佩的人,乃是洛汉国的公主伊奥温。
这位女性不仅是风华绝代的公主,而且是一名出色的女战士。在国家有难之时,毅然穿上戎装,奔赴战场。其出色的剑术不输给男人。在戒灵即将杀死国王时,她无所畏惧,面对戒灵的嘲讽“没有男人可以杀了我”(no man can kill me),她潇洒的摘下头盔“我不是男人”,一剑结果了戒灵。平日的生活,并没有让她变得娇气,安排民众,照料国王,是人民的模范,也是一位伟大的巾帼英雄。
终曲
自始至终,《魔戒》带给我的不止只有视觉上的震撼,还有心灵的悸动。这些人的友谊,他们的勇气,以及其他许许多多的美德,成为贯穿人心的雄壮交响。随着第三纪的结束,精灵等其他种族逐渐淡出历史的舞台,人类时代到来了。远征队的故事已成为传奇,永远在中土,在我们心中激荡。


Frodo和Gollum:魔戒系列的悲剧英雄

Frodo是不是英雄,对我来说本来毫无疑问. 可是有不少人觉得他配不起这个头衔. 不太明白他们为什么这么想.我无意攻击他们的观点,也无意说服他们. 只是借此重新整理我对Frodo的理解,希望在这过程中, Frodo之为英雄就象1+1=2一样理所当然.(我将尽量不谈原著,只谈电影中的角色.)

我可以从某种似乎强词夺理的角度来论证.魔戒系列是不是成功的电影? 应该是吧! Frodo是不是男主角? 我想是的.至少是最重量级的男主角之一. 象魔戒这样庞大的电影,如果男主角角色本身或演员表演失败的话,它是不可能成功的.它整体上是表现英雄主义的片子, 如果观众不能认可主角Frodo是英雄, 他们是不会满意的. 当然其他角色也都是英雄,可主角不够英雄,足以摧毁整部片子.从这个角度讲, 魔戒的成功已雄辩地证明了Frodo的成功,尽管他看起来是多么脆弱, 多么凄怨, 而且,他其实并没有把魔戒丢下去!

想到这里,我才想到Gollum, 才发现Gollum与Frodo的不可分割. 是的, Frodo和Gollum的关系,某个方面,比Frodo与Sam的关系更密切. 他们都是持戒人. Gollum对魔戒的刻骨之恋和切肤之恨,无人能出其右, 只Frodo能稍稍理解. Gollum是Frodo地狱般的未来,是Frodo的前车之鉴, 他们因此惺惺相惜又互相憎恨.

Oracle对Neo说Smith是他的opposite, 他的negative. 我觉得这句话也适用于Frodo和Gollum, 毫不突兀. Gollum是Frodo的opposite和negative, 如果魔戒不被摧毁,Frodo将变成Gollum, 而Gollum, 很久很久以前,曾是个单纯的水边Hobbit. 他并不想变成现在这样, 甚至几百年后,Smeagol人格还一度击败Gollum人格, 足见他的本性之坚韧. 所以Frodo要救他. 就在Frodo决定放开Gollum,让他做向导的那一刻, Frodo其实是决定了他自己和Middle Earth的命运.

他说: “Maybe he does deserve death. But for now that I see him, I do pity him.” Frodo之为英雄,在这一刻已经完成. 英雄不一定要力大无穷战无不胜, 他也不总是在最后成功.英雄是超我的勇气, 过人的胆识和悲悯的胸怀. 这三点, Frodo都做到了,更有孤注一掷的执着. 当然多数时候,我们看到他在银幕上跌跌撞撞,担惊受怕,更因为Elijah的那双超大的湛蓝的眼睛, 我们不习惯看到这么”脆弱”的英雄,所以我们不舒服.渺小短视的我们!

我承认前两集里的Frodo有点让我失望,因为他看上去真的不堪一击. 但第三集, 不知怎的,他完全赢得了我的尊敬. 我不知道为什么,他还是时时担惊受怕,一天比一天衰弱,甚至还当了一回唐僧. 可是就象他带着魔戒一步步爬向末日山口一样,他也带着我越来越信任他的坚强. 是的,就是这份不顾一切,抛开生死,我不入地狱谁入地狱的勇气,说服了我,也担起整部影片的道德重量和希望. 当他对Sam说: “No, Sam, I cannot see them. No taste of food, no feel of water, no sound of wind… I am naked in the dark.”谁能不叹惜他挣扎之惨烈? 谁还会怀疑这小小的Hobbit身上有着巨人的勇气?

“可是,他最后没有把魔戒丢下去,” 你说.没错,他最后失败了. 他将魔戒据为己有. 不过试想如果Frodo站在火山口,将手一松,轻易地丢下魔戒, 是不是非常不合理?魔戒折磨他这么久, 此刻在Saurun的地盘中心, 它的魔力更强. Frodo虽然鼓勇将它带到这里, 但是让他放手却成了不可能的任务. 完全合理.不然至尊魔戒也不成其为至尊魔戒了.

也只有这时, Frodo的宽容和悲悯得到了回报,救了所有人.而Gollum,如果你认为他的出现只是做Frodo和Sam的向导,那就大错特错了.他是非常非常重要的另类英雄,他是毁戒人.冥冥之中,Frodo和Gollum联手,才摧毁了魔戒. Gollum深恨魔戒,受荼毒最深,由他来毁也最适合.当年我读完全书,越想越佩服作者巧夺天工的情节安排.这一情节PJ是无法做另外的改编的,这是唯一的,最强有力的,最精巧的毁戒方式.

Gollum,不管他曾经多么卑微,罪恶,狡诈,肮脏,受难深重,他救赎了自己, 虽然他自己并无意于这一救赎. 而且,他最后是快乐的.很欣赏影片中没有让他在坠落中恐怖地嘶喊,而是浑忘一切地沉浸在重得魔戒的狂喜中,不知末日将临. Bless you, Gollum!

写到这里,我沉浸在对Frodo和Gollum的感怀中,一时间写不下去了.

本来还想说说Elijah Wood的表演是否合格,现在发现不必要了.我闭上眼, Elijah就是Frodo. 他的大眼睛清澈无底,就象个真正的Hobbit一样纯洁. 如果你只记得他的眼睛,就抱怨他没有演技,那是因为他的眼睛太会演戏了.事实上,他那副五官可以演出从天真到绝望,从喜爱到怀疑到厌憎,从脆弱到坚强的种种表情. 上个月我重看FELLOWSHIP, 当Frodo第一次出现在Shire的绿荫地上时,才惊觉从FELLOWSHIP到TWO TOWERS, 从Shire到Gondor, Elijah已经把Frodo改变了这么多,而我却浑然不觉. 他是不是好演员,不用再说了吧.