汉唐时期？
汉代和唐代在中国社会发展和中华民族形成的历史中占有非常重要的地位。在中国封建社会2000多年的历史长河中，国家统一、文化昌明、武功强盛、国威远播，是汉唐两朝的共同特点。汉朝有文景之治、汉武盛世等，而唐朝则有贞观之治、开元盛世等。人们常常认为中国在汉朝和唐朝时文治武功及国际声望较强盛，故将它们两朝出现的盛世统称为汉唐盛世。但是，两个王朝在处理中央与地方关系方面，选择的却是截然不同的路径。西汉王朝在汉初地方分权的背景下走的是中央集权化不断加强的 道路，唐王朝则在初期高度中央集权的背景下走的是地方分权化趋势不断增强的道路。
汉朝和唐朝，哪一个才是真正的盛世？为什么呢？
汉朝和唐朝，哪一个才是真正的盛世？为什么呢？汉与唐都是称雄于世的强盛王朝，若要分出伯仲，笔者以为还是我四百年不倒的大汉江山。人活一口气，一个民族亦如此。从武帝始，孕育出的时代精神是大汉王朝留给后世的宝贵财富。由于彻底击溃了来自北方的匈奴，解除了边患。国家稳定，经济发展，人民皆享太平之福。好战必亡，忘战必危却时刻警醒国人，于是尚武之风弥漫全国。徐州出土的汉代七力士画像石，石刻上七力士的不同造像，给人感觉个个都有拔山扛鼎之力。这就是当时民间百姓的生活写照。现在，我们夸一个人时，常说，好汉，是条汉子，就源于汉代。也正是尚武风气，带动了民族精神的提升，从而大振了国威，故有明犯强汉者，虽远犹被诛的豪言壮语。从对后世的影响看，一是大汉王朝奠定了中国的基本版图。二是完成了汉民族的族群认同。有诗为证：遥忆汉武静边尘，胡儿匹马不曾还。大汉功业千秋颂，民族大义耀中华。大汉王朝另外一个贡献就是在现今中国以外形成了汉文化圈。如日本、朝鲜、越南等国都在其内。朝鲜至今依然保留着当年汉人的一些习俗，值得深思。唐朝是后人无限景仰的盛世。但生活在唐代的人，尤其是很多文人都爱追念的大汉的强盛。这在那些投笔从戎的诗人所创作的诗歌里就能感受到对大汉王朝的向往。王昌龄的《出塞》：秦时明月汉时关，万里长征人未还，但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。李白的《胡无人汉道昌》中的汉家将士三十万，将军兼领霍嫖姚。(霍嫖姚是冠军侯霍去病)……等等，还有许多类似的诗篇，就不再列举了。总而言之，正是汉代的强盛，所以对后世中国的影响是任何一个王朝所无法比丶不能比的。
汉朝和唐朝有什么相似点？
先说说汉朝吧 汉朝 对西域的管辖有点像现在的一些驻外大使，政府会在西域派驻一些官员，其的职责是协商两年事宜，或包括一些丝路上的安全、交通的维护。还有就是宗主国对藩属国的主权宣示，在必要的时候可以节制诸国军队。比如 班定远袭杀匈人使者 逼迫西域诸国驱逐匈奴人。 在看唐朝，唐朝 对西域的管辖就要更进一步了，对西域诸国采取羁縻政策，但同时也派驻官员行使中央权力，比如设立 安西都护府、北庭都护府 来行使西域军政大权。 自从太宗皇帝平定东突&厥后到安史之乱爆发前的一个多世纪时间里帝国都在逐步经营着西域，其 疆域鼎盛时期到达了河中地区。其后爆发了著名的恒罗斯之战，据史料记载 是役 光光 由汉族组成的唐军主力便阵亡三万余。此后大唐止步于葱岭。相同点就是两代都曾经经营过西域，自从丝绸之路发现后如何保证东西方贸易不受袭扰都是当时政府需要考虑的，而且在中原王朝的心中普天之下莫非王土的心理，对西域宣示主权也是两代帝王津津乐道的事情。不同点是在管理手段上不同，汉朝驻疆官员只有责任调停、协调诸国，而没有直接插受西域各国事宜。而到了唐朝中央已经派出了大员管理西域的军政事项了。而且历次军事行动中诸国都必须派军队参加。 所以唐朝对西域的控制更有力些。