司马迁并不了解几千年前的事，《史记》的真实性可靠吗？
《史记》又称《太史公记》，前后创作经历了14年，记载了从黄帝时代到汉武帝太初四年间共3000多年的历史，是中国历史上第一部纪传体通史。鲁迅曾称赞其为“史家之绝唱，无韵之离骚。”我们的义务教育教材中也收录了其中的《陈涉世家》、《将相和》、《屈原列传》、《鸿门宴》等篇目，总体来说是目前流传的较为可靠的史学记载。一、家学渊源大家都知道人类自从学会实用工具后就开始发明各种各样的文字符号对生产生活进行记录，而中国每一个朝代都有一个纪实官员，负责记录本朝发生的事情和帝王说的话，司马迁的家族几代都担任着史官这一职位，父亲司马谈也是汉朝的太史令，司马迁撰写《史记》的一大原因也是因为继承了父亲的遗志。二、为人品格司马迁是一个非常谨慎的人，《史记》全书五十二万六千五百余字，分本纪、表、书、世家、列传五部分 。放在今天的各类文学作品里算不得字数庞大，但这五十万字他写了十四年，十四年间不断地查阅资料、实地走访，他会对事件的真实性进行反复的核查，一些没有充足证据的事件即便被世人所默认也没有被他记载。西汉时期另外一位著名的史学家班固也评价他“其文直、其事核，不虚美、不隐恶 ”。三、人际关系虽然《史记》很多取材于《左氏春秋》、《战国策》、《东周列国志》等书，但司马迁早年拜于孔安国、董仲舒，后来在去各地游历考察的时候也认识了不少“大拿”，比如著名的儒家学者、经学家 、史学家周霸，比如平陵侯苏建，比如李广、郭解……通过与很多史学家和事件当事人的交往，司马迁进一步丰富了自己的素材。当然，由于时代的局限性和工具方法的局限性，《史记》也并不能完全说是历史的真相，但随着现代科学考古的逐步发展，甲骨文的发现证实了对于商代的记载的，睡虎地秦墓竹简的发现证实了对于秦代律法的记载，滇王金印的发现证实了西南夷列传中的记载，张汤墓的发现也印证了关于张汤传的记载，总得来说《史记》还是非常有价值非常可靠的历史记载。
司马迁所著的《史记》有何历史意义?
《史记》是中国历史上第一部纪传体 通史,全书共一百三十篇,分为本纪、书、表、世家、列传五种形式.传记的一种,主要记诸侯之事.
《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大.
第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著.无论说它是古代中国史学史的最辉煌成就,还是说它是世界古代史学史的最辉煌成就,都毫不为过.这一点,只要将之与希罗多德的《历史》相比较,就会非常明白.正因为《史记》能够会通古今撰成一书,开启先例,树立了榜样,于是仿效这种体裁而修史的也就相继而起了.通史家风,一直影响着近现代的史学研究与写作.
第二,建立了史学独立地位.我国古代,史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的.所以史部之书在刘歆的《七略》和班固的《艺文志》里,都是附在《春秋》的后面.自从司马迁修成《史记》以后,作者继起,专门的史学著作越来越多.于是,晋朝荀勖适应新的要求,才把历代的典籍分为四部：甲部记六艺小学,乙部记诸子兵术,丙部记史记皇览,丁部记诗赋图赞.从而,史学一门,在中国学术领域里才取得了独立地位.饮水思源,这一功绩应该归于司马迁和他的《史记》.
第三,建立了史传文学传统.司马迁的文学修养深厚,其艺术手段特别高妙.往往某种极其复杂的事实,他都措置的非常妥贴,秩序井然,再加以视线远,见识高,文字生动,笔力洗炼,感情充沛,信手写来,莫不词气纵横,形象明快,使人“惊呼击节,不自知其所以然”.（《容斋随笔·史记简妙处》）
但必须特别指出的是,由于作者受到当时时代和阶级的局限性,他的历史观是唯上唯心的,这也很程度上使其作品内容的历史真实性与全面性受到一定的影响.
司马迁的《史记》靠谱吗？
作为通读了史记的人回答这个问题的话，绝对是可靠的。从三个方面试着解开了史记的“谱”。1.权威性先理解司马迁的家人怎么样？祖先是重黎氏，从帝舜到夏、商、西周，世世代代掌管着天文地理。周宣王时，重黎氏失去官守成为司马氏，司马氏代代掌管周史。周惠王和周襄王的时候，司马离开了周都，到达了晋国。然后开始分散到各地。司马迁的祖先错在秦国，辅佐秦惠王平定巴蜀。司马的错孙司马溥成是白起的部将，一起参加长平之战，和后白起一起被授予死于杜邮。司马靳的孙司马昌是秦始皇时代担任铸铁器的官员。后来大秦灭亡后，司马昌的儿子司马无泽是汉市长，司马无泽的儿子司马喜封了五大夫。司马喜之子司马作为汉太史公，司马迁继承了父亲的事业。从司马迁家族的历史来说，历史官的祖先周朝跨越了汉朝。即使没有史官的祖先，也可以说是侍奉战国时代的主人公秦国的战略集团，作为证人参加了大秦兴亡的历史。基于这一点的想法，至少上述时期的历史是确实的。2.精度 如科学实验那样，准确度与采样数据的准确度有关。正确的数据能得出正确的结论。司马迁是怎么收集资料的？太史公的任务之一是管理国家的藏书。像老子一样。这是周朝的藏书史。当然，司马迁可以随时查阅必要的历史资料。例如，有人争论陈胜所说的过期令是否正确，其实萧何进入咸阳时，就去宫里取经秦朝丞相和御史所主持的法律条文、地理图录、户籍文件等文献资料。太史公也参考了古籍，例如《左传》、《国语》和《尚书》等，左丘明家族也世世代代成为史官，在楚国刚刚开始创造历史，后楚国内开始走上了鲁国的历史。司马迁在选择参考书的时候，可以考虑其正确性。司马迁文献少，为了考证年代久远的历史，从西到空桐，北过涿鹿，东到海，南渡河和淮河，历访长辈，校对古籍的可信度。以此为基础，我认为司马迁以当时的条件写的历史有瑕疵，但还是妥当的。3.演义性司马迁擅长写散文，主要表现在他写的70列传上。仔细一看，和其他古典作品不同，有这样一个故事：赵氏的孤儿和子贡在五国灭吴。第一次看史记的时候，司马迁明明很了解历史，为什么要这样改编呢？司马迁想腐败后也能完成这么大的作品，有时也可以苦乐。说句题外话，如果他真的要写小说的话，我想四大名著什么也没有。完成了这样的大作，给华夏子孙留下了如此宝贵的财产。正如挽联所说的那样，不要变得坚强。幽愁感愤，信史照天下。我只能‘仰望高山而停，用景色的举止’赞美他，又为什么会指责《史记》的可靠性呢？